Fagot (14:58)
Какие полстакана ?! Одна десятая часть )

Fagot (14:58)
"90% сообщений негативные реплики" - с 3-го ноября ни одной победы в официальных матчах.., полагаете, это придаёт куража и позитива? А может это тактика такая, усыпляем бдительность соперников, и до кучи , издеваемся над болельщиками?(( Вот такие шаги вперёд...

ромец (15:12)
А еще на команду в классно подобранной форме весь сезон смотреть! ))

А в чем шаг вперед от Ганичева и особенно от "Олимпа"?
Я может чего не понимаю, но зачем спешить с положительной оценкой этих перемен?

Берковский это только попытка к формированию полноценной команды, которой пока нет. Таких берковских надо 3-4 игрока, а их нет, а чемп идёт, очки потеряны.
Слуги о Сергееве перечёркивает всё, что Вы считаете хорошим.

torolen (15:31)
1. Олимп. Даже если отвлечься, что тупо Олимп больше денег дал, у букмекеров-спонсоров тоже есть шкала приоритетов. Вы посмотрите кто спонсирует ведущие клубы страны,...клубы, скажем так, второго эшелона...и где в этой классификации Олимп и где Бинго (им кстати большое спасибо, они были по-сути прорывом после отсутствия реального спонсоров годами....туковское млять наследие или проклятие уж не знаю)...ответ мне кажется очевиден, нет?!
2. Ганичев. Это первый человек наш пресс-атташе хоть с каким-то именем! (Вы еще молоды, но может помните Анжелу Бирюкову). Язык подвешен. Знание футбола и опыт комментаторский есть. Еще человек болеет за наш клуб. ТАКОГО ПРИ МОЕЙ ЖИЗНИ НЕ БЫЛО У НАС!

Fagot (15:50)
1) "Даже если отвлечься, что тупо Олимп больше денег дал"
Намного ли больше? Можете дать две конкретные суммы? Бинго, если что, тоже был готов денег дать больше. Но Бинго, например, не требовал размещения на "лице" футболки.

2) "у букмекеров-спонсоров тоже есть шкала приоритетов. Вы посмотрите кто спонсирует ведущие клубы страны..."
Ну это как считать. Так-то Nike тоже круче Macrona, только первый дает третью категорию (и нам, и вышке), ширпотреб. А итальянцы - работают индивидуально. Точно ли первые круче?

3) "ответ мне кажется очевиден, нет?! "
Нет, конечно. Впрочем, я лично и не настаиваю на негативной повестке. И не считаю, что это прям шаг назад - скорее, топтание на месте. Просто шагом вперед это точно не считаю.

Ps Добавили про Ганичева Вы - добавлю и я.
"2. Ганичев. Это первый человек наш пресс-атташе хоть с каким-то именем! (Вы еще молоды, но может помните Анжелу Бирюкову). Язык подвешен. Знание футбола и опыт комментаторский есть. Еще человек болеет за наш клуб. ТАКОГО ПРИ МОЕЙ ЖИЗНИ НЕ БЫЛО У НАС!"
Я не настолько молод, как Вы думаете. Я помню еще и Ергакова пресс-атташе (это к слову о "ТАКОГО НЕ БЫЛО У НАС!"), и Зэда с ПЧ руководителями фан-клуба.
В очередной раз повторю, что плоды его работы еще предстоит оценить. Куда спешить с этим? Про подвешенность его языка я умолчу.
"Знание футбола и опыт комментаторский есть"
Каждый сораТник на форуме и на трибуне считает, что у него тоже есть знание футбола. На деле, увы, бывает по-разному.
Комментаторский опыт Ганичева очень скромен, Вы не вспомните ни одной мало-мальски серьезной работы его на федеральном ТВ, кроме разного качества репортажей. Но главное не это - его не просто штатным комментатором взяли. Его взяли РУКОВОДИТЬ всей пресс-службой. Один достаточно опытный человек (Маслюк) ушел, другой (Ганичев) пришел. В чем здесь усиление, шаг вперед? Если бы Ганичев пришел к действующей пресс-службе (именно что в дополнение - торговать "Мордой лица" и комментировать), взяли бы еще 1-2 специалистов по SMM в штат, сохранили бы всю имевшуюся троицу и нашли одного опытного руководителя из системы Инград/МКБ + разумеется, увеличенный бюджет и отдельную стратегию пиара - тогда можно было бы назвать это усилением.
А сейчас это тупо "замена по позиции". И Маслюк не меньше Ганичева за "Торпедо" болеет. Что тоже не индульгенция ни для первого, ни для второго, ни для других. Если помните, тукманов и кузьмин у нас "торпедовцы", а, например, Виталий Шевченко и Бородюк - таковыми не были на момент прихода.

Почему изложенное Вами надо считать шагами вперед? Я могу только пожать плечами

Пессимист говорит, что стакан наполовину пуст, оптимист, что стакан наполовину полон. А реалист - что в стакане моча.

Fagot (15:50)
Ой, спасибо, что про Анжелу напомнил! Годы мои молодые и пресс-бар... Какая была трагедия, когда она замуж вышла!)))

Fagot (14:58)
Стакан никогда пустым не бывает!

Еще про автобус забыли. Кругом позитив и развитие клуба семимильными шагами! :))

Fagot (15:50)
Что за имя такое было у Анжелы Бирюковой и что у нее такого было подвешено, кроме того, что она симпатичная девочка? :)

torolen (15:59)
Да, простите за Ергакова! Самочувствие оставляет желать лучшего, правда тупо забыл(((
Второй в списке, хотя бы так надо было написать.

Bereza (16:04)
Про Анжелу это был сарказм...с небольшим привкусом ностальгии...по бару в Луже) А имя?! Дочка Петра-московского-дункана-Маклауда чем не имя)))

torolen (15:31)
Точно как и отрицательных.

горбунов (16:30)
А это уже вопрос к тем, кто ТАК считает

Конкретно по изложенным примерам я стою на твердой позиции нейтралитета)

torolen (16:36)
Саша! Я тоже надеюсь на лучшее!)

Набрал в поисковике Дмитрий Ганичев. !46 тыс результатов.
Набрал в поисковике Анжела Ергакова. Хотел посмотреть на симпатичную девочку. Ни одного.

zavr (17:42)
А кто такая Анжела Ергакова?

Bereza (17:56)
Блин, Т9 и интернет на даче. Бирюковых много, больше, чем Ганичевых и симпатичных тоже много.

zavr (18:09)
Для любования больше всего походит вот эта: https://balalaika24.ru/attachments/15/152/2b4fc5ec4afa260570d449f3ded85e7d.jpg :)

Bereza (18:11)
Блин... А меня занесло: https://vk.com/anjelachka?z=photo10342589_456243020%2Falbum10342589_0%2Frev