Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #214918А мне искренне жаль, что у Игнашевича не получилось (пишу в прошедшем времени потому, что уже не верю, что получится) в Торпедо. Именно у Игнашевича и именно в Торпедо. Вчера во втором тайме поймал себя на том, что грустно в том числе от этого. Не просто от того, что нет игры, нет прогресса, есть сплошные беспорядочные метания. Зачастую есть желание, но нет уровня. И уже едва ли будет. С большим уважением отношусь к карьере Игнашевича-игрока. Назначение его к нам воспринял нейтрально, но с оттенком надежды и симпатии, воспитанник все же. Ни тогда, ни сейчас не орал "фу, конь, вали отсюда, здесь тебе не место". Оскорблений точно не заслужил. Но ощущение четкое, что точка невозврата пройдена. Вчера , увидев, что тренер подошел к фанатскому сектору, произнес "ну хоть тут по-мужски". Хотя когда увидел содержание, еще раз взгрустнулось - там нет понимания собственной вины, ну либо нет сил публично это признать. Но скорее всего восприятие действительности не очень адекватно, и это не позволяет надеяться на дальнейшие улучшения. Нет пока ни тренерского уровня, ни умения строить микроклимат в команде, ни гибкости, ни понимания, как надо строить отношения с болельщиками. Точнее, крайности - то консервативность полная, то бесконечное тасование состава. Нет, конечно, можно еще несколько лет подождать. А вдруг... Но что-то подсказывает, что "вдруг" уже не случится. Может, и случится у Игнашевича, но не в Торпедо. Еще грустнее от того, что при Крюкове-Маслове-Ляпине смена тренера ничего не даст - нормальный тренер им не нужен. Единственный реальный вариант - попробовать поставить Мичкова главным. В надежде (для нас, не для руководства) на чудо из серии Бородюка - вопреки, а не благодаря. И как же надоело жить этими "а вдруг". Не исчерпали мы свои испытания еще, видимо, терпим дальше.
И мне искренне жаль, что у Игнашевича не получается.
И вообще ни у кого сейчас ничего не получается. Согласен по остальным деталям в основном.
Корень всего зла, вырву из контекста Жени - Крюков-Маслов-Ляпин.
Последние двое вызывают отвращение чисто физически своими улыбками до и тем более после игры. Абсолютно не футбольные люди. Как говорит мой хороший друг: хочется харкнуть им в рожу (с)
Да, я уточню на всякий случай - не считаю Игнашевича источником всех бед или главным виновником. Рыба гниет с головы. Но и снимать с него ответственность неправильно. Благодарен ему за первую половину прошлого сезона, но дальше-то куда что делось и только ли руководство в этом виновато? Уверен, что нет.
syno (09:40)
Любое дело валится, когда обстановка становится неприятной. Постепенно шаг за шагом и решения Авдеева (или решения Авдееву), и реакция болельщиков (иногда предвзятая, иногда объективная), и реакция на эту реакцию Игнашевича. Вот все по кирпичикам и давай рушиться. Ни у кого не хватает мудрости это остановить. Потому что в голом остатке и нормальный бюджет, и нормальный состав, и какие-то игровые наработки - все есть. И все равно все бьется об эту стену хреновых взаимоотношений. Когда в принципе мало кто настроен на простое, доброе дело. У всех амбиции. У кого-то свои интересы, не имеющие отношения к слову «доброе». В прошлом году наоборот - на одной атмосфере и чувстве единения команда перла. И работалось всем неплохо. И болелось хорошо.
Igni (09:55)
А может в прошлом году команда пёрла как раз на инерции и к успехам Игнашевич как раз не причастен? Понятно, что это не "багаж Колыванова", но чем дальше смотришь на тренера, тем меньше видишь его заслуги в том рывке. Только пришел, состав набирал тоже не он, в клубе хороший президент, тренерский штаб - либо старожилы клуба, либо тот же Мичков. Рязанцев и Лебеденко на опыте, Сергеев, Божин и Самошников на классе. Физику толком и не закладывали - когда, собственно? Но с каждым днем, каждой неделей все меньше были привязки к фарту, инерции, стечению обстоятельств - всё больше вовлечения в работу Игнашевича в процессы. И вот, собственно, становилось всё хуже. Разве нет такой взаимосвязи? И пару уточняющих моментов - когда реакция болельщиков предвзятая, какая именно? Я вижу это лишь по двум лицам - Еленцева и Маслов. К первой - субъективно хорошее, ко второму - субъективно плохое. Но и первая заслужила эта своими трудами в клубе. И второй "заслужил" это всем опытом своей работы до "Торпедо", а также годом своего нахождения в "Россиуме" и парой месяцев в клубе. Разве нет? Он с Макарищевым за год работы стратегию толковую не написали, спонсоров не привлекли, зато Еленцеву подсидели. Пришли в клуб - сразу скандал с бонусами, невнятная селекция. Ну и какое отношение к нему должно быть? "У всех амбиции. У кого-то свои интересы, не имеющие отношения к слову «доброе». " У всех ли? Какие интересы у болельщиков и фанатов, кроме того, чтобы их клуб развивался и команда хорошо играла? По-моему - никаких.
syno (07:58)
Зачем им Мичков? На нем ничего не наваришь, приведут какого-нибудь сбитого летчика с «именем».
torolen (10:13)
По Игнашевичу. Главный тренер влияет очень сильно на игру. И на успехи тоже. Если не влияет, то может и в поражениях виноват больше Мичков, Рязанцев, Лебедь, уход Самошникова и Божина, президент клуба и откровенное невезение, а не Игнашевич? По предвзятости. Ну, во-первых, не отрицай влияние на раздражение существенной части фанатов просто тем, что Игнашевич - конь. Просто не отрицай. Это не означает, что только этим все объясняется. Конечно, нет. Маслов - безобразие (тут я возмонжо включаю тоже личное предвзятое отношение). И в отношении него я ничего не скажу. Но фигачить Ганичева, Автобус, форму (тут я тоже ок))), игроков пришедших.....только из-за того, что они на фоне фамилии Маслов - это часто предвзято. Амбиции у многих болел - влиять на ситуацию и не быть просто болельщиками, которые "вот и болеют". Амбиции у руководства не показывать слабину и тупо не гнуться под "каких-то там болел". Как-то так.
fieldman (10:16)
Потому и не верю в такой вариант и говорю,что для нас разве что это было бы неплохо в текущих условиях. Но решаем не мы, ессно. Igni (09:55) Я согласен, что тут комплекс причин и много компонент. И болельщицкая тоже на что-то влияет. Но все же никак не является определяющей. А возможен ли в принципе нормальный диалог (не лицемерный и не для галочки) с Масловым и, соответственно, нужно ли пытаться его установить - вопрос... Другое дело, что можно все загнать совсем в задницу, но при этом в клубе останутся на несколько лет и горе-руководители новой волны, и Игнаш. Что вот тогда, у меня ответа нет. Но и наладить что-то с ними - я на сегодня себе это не очень представляю.
Igni (10:24)
«Просто не отрицай» как лучший тезис дня. Авдеев: «Маслов - профессиональный футбольный функционер. Просто не отрицайте» Очень способствует желанию дискутировать и общаться дальше
syno (11:26)
Я не пишу - определяющее. Я тоже не знаю как выруливать. Кроме как «подождите, стерпится». Само не рассосётся. torolen (11:54) Профессиональный и хороший - не одно и то же. Я, честно говоря, не готов тоже дискутировать.. Больше эмоции... нет у меня решений. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |