akolchin (08:09)
Не надо вот этого. Пересмотрите, что ли, повтор. Мяч идёт резко, невысоко, "вокруг" вратаря. Такие не перехватываются.
Максимум, что мог бы сделать Ботнарь - резко, в последний момент пару шагов навстречу бьющему, чтобы его дезориентировать.
Главная вина вратаря в том, что он НИ РАЗУ не оценил позицию соперников - куда мог бы пойти такой пас.
А пойти он мог только в одном направлении. Через всю штрафную на Ковалёва. Вот Акинфеев подобные вещи читает.
Но в целом могу согласиться, что Ботнарь на выход идёт только при самых очевидных ситуациях. Росточку ему не хватает...

Но ровно такая же вина в голе, хотя и гораздо бОльшая - на Темникове и Султонове.
Оба "смотрели футбол", то есть за всё время развития атаки пялились на игрока с мячом на противоположном фланге и запустили за спину Ковалёва.
Причём, Темников вообще зачем-то свалился в центр штрафной, а Султонов его не подстраховал. Ошибки-то детские...

Именно Ковалёв играл очень грамотно и остро. Он создал, пожалуй, ещё один самый опасный момент, пробив сильно, с подкруткой и отскоком от газона в дальний угол.
Но вот здесь Ботнарь проявил свои сильные стороны.

ИМИР (14:10)
Пересмотрел эпизод:мог и должен был выходить,отбить кулаком ,конечно,не по нисходящему мячу,а в ещё высокой части траектории.Росту Ботнарю вполне хватает.
У Акинфнева-185см,у Ботнаря почти 189см,у Банникова был вообще 179 см.Просто Ботнаря никто не учил играть на выходах,опыта нет,робкий ,молодой, защиту не строит.Для таких мячей нужна реакция, прыгучесть,рост(кот.у него есть),и конечно,чтение игры.Были и другие игры,в кот.он просто обязан был идти на перехват.Кулаком хоть отбил бы,а то стоит и ждёт ,когда его в упор расстреляют.
Оборону надо подчищать, особенно,нашу.

akolchin (14:54)
Не сказал бы, что робкий, защиту не строит. Иной раз и перебор, накидывается на них как Акинфеев.)

akolchin (14:54)
Жаль, что я не имею прав здесь вывесить скрин. Поскольку, глядя на одну картинку, мы видим совершенно разные вещи.

"Высокая часть траектории" на этой картинке находится примерно на высоте 2-х с лишним человеческих ростов (это 4 м), сильно правее и практически на уровне точки пенальти (12-13 м от ворот).
После прохождения апогея мяч резко заворачивает к воротам, также резко снижается и падает на голову Ковалеву (на уровень 170 см).
Это только ТЕОРЕТИЧЕСКИ - на диване или трибуне - можно перехватить такой мяч. Ни по высоте, ни по дальности он для вратаря недоступен.
А подача была просто шикарная. Точнейшая и зрячая.

Ну а далее просто пройдёмся по фактам.
"Почти 189" - это как? По википедии - 188. Хотя это существенно ближе, чем к акинфеевским 186 :)).
Кто Вам сказал, что Ботнаря не учили играть на выходах? Вы стояли рядом на тренировках? Прыгучесть для игры на выходах практически не нужна.
В цивилизованных странах давно выяснили научным путём, что для идеальной игры на выходах рост в нынешнем футболе должен быть порядка 192-195 см (при прочих иных данных) и соответствующий размах рук.
При цифрах меньших начинаются проблемы, которые можно компенсировать или феноменальным чтением игры или той самой прыгучестью, заметно превосходящей среднюю.

Банников слабо играл на выходах, поэтому и проиграл конкуренцию Рудакову в одну калитку. Рудаков играл неброско, но куда надёжней дублёра.
У Габелии рост 177 (по ранним данным 173-174), у Хорхе Кампоса и вовсе 168... Вот они и кувыркались как обезьяны в клетке. Просто по необходимости.