Три часа YouTube не хотел загружать видео. Всё-таки я его обманул.

Спасибо, Димыч! Как всегда: подробно, обстоятельно, объективно и красочно!

Адаев может так играть постоянно, это вполне его уровень, но играет только тогда, когда вдруг захотелось отметить голом рождение ребенка.

Владислав, гол, плюс заработанный пенальти.

Bereza (13:00)
Нет, он так играет, когда есть куда бежать, появляются свободные зоны у соперника, вызванные разрывами в линиях. Игра с Металлургом была именно такой - качели в обе стороны. В плотной позиционной игре эффективность Адаева низкая, буквально растворяется на поле, но может выдать хороший кросс с края, либо со стандарта.

Кстати с Енисеем можно как раз в старте попробовать, как человека забегающего за спину высокой линии обороны Красноярцев. Но скорее Бородюк выберет более прагматичный сценарий, когда мы минут 60 терпим, возможно что-то забиваем, соперник захочет отыграться, а тут как раз Адаева на свободное пространство.

Первый тайм был очень тревожным. Металлург играл вторым номером, отдал нам инициативу и получил пространство для контратак. Взломать массированную оборону хозяев не получалось. В то же время у наших ворот возникали неприятные моменты. Огорчил Прошкин. Егор постоянно терял позицию и проигрывал единоборства. Я был уверен, что в перерыве его заменят. Однако Бородюк терпел Прошкина до 68 минуты. Наши защитники заметно нервничали. Видимо, повлияла высокая ставка в этой встрече. Ошибались и Шумских, и Самсонов, меньше Кожемякин. Выручал Ботнарь.

Нужно признать, что играли с далеко не слабой и очень добротной командой. Их место в таблице оказалось совсем не показательным. Тем ценнее действия наших и добытый в нелёгкой борьбе результат…

По мне так на 43 мин, Енина просто снесли.

Хочу ещё обратить ваше внимание на эпизод на 43 минуте, когда Редькович подставил подножку Калмыкову, в результате чего Амур упал и наносил удар по воротам уже лёжа. А он мог нанести акцентированный удар в пустые ворота. Конечно Редькович сделал это не умышленно, он двигался задом и, скорее всего, не видел Калмыкова, но фактически снос был, причем явный. В связи с этим возникает вопрос: а разве это не пенальти? Калмыков развёл руками, я думаю, не потому, что не попал в ворота, а именно по поводу подножки.

sher-igor (13:58)
В той куче досталось не только Енину, но и Калмыкову. Если бы судья поставил пенальти, то вряд ли бы кто удивился.

VladimirT (15:50)
Соглашусь с вами. Редькович явно зацепил Амура. Судья просто запутался, где чьи руки и ноги в этой свалке.

Bereza (13:00)
У Адаева большой потенциал. Ему зачастую не хватает спортивной наглости и дерзости. Их может дать доверие тренера. Не раз мы видели, как Владислав вместо того, чтобы смело идти в обводку в штрафной, отдаёт пас ближнему. Боится потерять мяч.

Dimych (15:56)
Благодаря Вашему труду, оценивать и анализировать интересные или спорные моменты гораздо удобнее. Нет необходимости вновь пересматривать всю запись. Продолжайте и далее творить во благо нашего торпедовского братства)).

VladimirT (16:12)
Спасибо. Раньше для себя разбирал моменты, потом решил поделиться с сораТниками. Сейчас по количеству просмотров в YouTube вижу, что обзоры интересны сотням болельщиков. Поэтому стимул поработать есть.

Dimych (16:05)
Её (спортивной наглости) многим у нас не хватает. Но с победами она приходит. Торпедо- даёшь Победу!

Dimych (16:43)
Спасибо за Вашу отличную работу!

Dimych (16:43)
Несколько раз пересмотрел, Амур "хитрец" нога за ногу и падай в штрафной пенальти. Это "фишка нападающих" даже тренера говорят, чувствуешь не успеваешь падай, судья в куче может и не увидет, а падение кажется, что действительно заплели ноги.

sergei77 (20:37)
Судьи, как правило, на такие свалки внимания не обращают. Поди разберись, кто-кого зацепил и уронил.
В прошедшем матче я пытался разобраться с попаданиями мяча в руки защитников и положением вне игры в ответном голе хозяев. Вроде бы разобрался. Вернее даже не я разобрался, а судья. Вообще работа Жабченко мне понравилась. Он всегда был в гуще событий и всё видел. Наши парни играли на этот раз очень аккуратно. Кроме Лаптева никто карточек не схлопотал.

Dimych (21:52)
Который раз после Кукуяна (кажется, третий?) нас судят нормально. Даже удивительно.
Причём работают малоизвестные, достаточно молодые судьи без расчёта на ВАР-всемогущий.
Свистят то, что есть, дают бороться, но наказывают явно неспортивную игру жёстко.
По горячим следам иной раз видится не то, а пересмотришь повторы - и все ключевые моменты по делу.
С игроками ведут себя по-товарищески, без понтов из подворотни. И футболисты чувствуют и ценят такое отношение.
А мелкие погрешности не в счёт. Не ошибаются только мёртвые.
Орсато насмотрелись? :)))

ИМИР (11:11)
Для арбитров это был сложнейший матч. Но их уверенность в принятии решений поразила. При этом они не допустили каких-либо споров и недисциплинированных выходок со стороны игроков.
Поначалу я не мог поверить, что Бабаев, сравнявший счёт, не был в оффсайде. Крутил повторы и так и этак пока не понял, что лайнсмен оказался прав. Ситуация была очень пограничная, а судейское решение очень смелым.

P.S. В одном из ваших комментов прочитал ваши соображения по игре Енина. Кто-то отвлёк и я не успел в той ветке высказаться. Скажу здесь. Согласен с вами. Броуновское движение Ивана понравилось комментатору, но вряд ли принесло ощутимую пользу команде. Складывалось такое впечатление, что Енин пытается успеть везде. При этом оголяет участки поля, где соперник получает численное преимущество. В первом тайме так и хотелось крикнуть Енину: "Ты куда побежал, помоги лучше Прошкину, через фланг которого накатывается одна атака за другой". Движение не должно напоминать пустую беготню и суету. Да и силы футболиста не беспредельны. Во вторых таймах каждого матча мы видим, как Иван в изнеможении падает на газон.