Савич в опорке за 1.5матча не впечатлил, пока выглядит медлительным, нужно пробовать Нетфуллина или Ле Таллека,
тройку центральных можно оставить Кожемякин, Шапич, Кутепов
Рогановича можно наигрывать вместо Самсонова, навесом и передачей владеет неплохо
Кошта, Чурич, Султонов, пока слабо, надеюсь, что просто не в форме, наберут
С нападением вообще проблема выходит Караев не форвард, Лаптев пусто - пусто, Турищев шансами закрепиться не воспользовался

Если в следующий раз не получится игра у большинства футболистов, но команда выиграет, я буду рад очень сильно.

На самом деле, все это говорит о том, что игра, мягко говоря, не очень. Конечно, молодцы, что все реализовали, молодец Довбня, что выручал, но сдвигов больших я не увидел.

Впервые набрали по InStat значительно более 200 и сразу победили. Хотя точности передач и навесов явно мало и только за счёт выигранных единоборств выиграли. Не со всеми командами это пройдет.

Караев и Добвня, лучшие! Почему, у Давида, один голевой пас? Какой пас ему не засчитал инстат, Лебеденко или Рязанцеву?

Торвал (12:49)
В голе Лебеденко можно в принцепе Довбне передачу засчитывать...мне кажется там Караев и не трогал мяч...

По xG получается мы даже на гол не наиграли.Игра должны была по статистике закончиться 1-0 в пользу Сочи. Однако это футбол, кот. не укладывается в рамки статистики. Все 3 удара Торпедо в створ ворот обернулись 3 голами(эффективность 100%), а 11 ударов Сочи только в1 гол(эффективность 9%). Почти вся основа имеет индекс выше 200.Это уже кое что. До сих пор не понимаю,почему так плох Султонов.Нет драйва,физика слабовата,нет заряженности на борьбу. Что за причина?

Donchanin (13:06)
Пересмотрел момент, пас Лебеденко отдал темнокожий защитник Сочи, Караев стоял рядом. Спасибо, что поправили!

sergeyT (12:25)
За счет единоборств и реализации. По xG проиграли/наиграли на 0:1. Гол Лебеденко - это огромная удача. И вообще три удара в створ - три гола.
Типичный случай, когда счет на табло только вводит в заблуждение. Тот, кто не видел игры, подумает черт-те что....

soratniki-info (10:35)
Так как правильно Шапич или Сапик?
У Вас в обзоре оба варианта.

dimid (13:51)
Шапич. Это инстат его ошибочно пишет Сапик. Инстат часто иностранные фамилии на русский язык неправильно "переводит" (транслитерирует - такое еще есть слово).

Торвал (13:30)
Лебеденко сыграл в стенку с соперником.
soratniki-info (13:40)
Ага. И я бы предпочёл, чтобы такая фигня была на чемп с конями, нежели вчера на кубок.

ИМИР (16:41)
Пересмотрел момент с подсказки Donchanin (13:06) и ответил Торвал (13:30)
Спасибо!

За исключением того, что именно Смольников виноват в пропущенном мяче.
А Довбня выручал мало, очень плохо били из выгодных позиций сочинцы.
По эффективности реально лучшие: отдавший введший противника в шок суперпас Роганович, забившие голы Караев, Лебеденко ( полностью индивидуальный гол) и Рязанцев.
Статистика - большая ложь

rodins (11:56)
Не соглашусь насчёт Савича.
Кроме ситуации с первым голом, опорная зона впервые не была дыркой!
А вот Ле Таллек постоянно проигрывает единоборства, как и Нетфуллин

GushV (17:50)
Савич: больше всего потерь в команде 10 и самый низкий процент точных передач 65%, большое количество фолов 5, у всех остальных по 1

rodins (18:25)
Вполне может быть.
Но Савич не диспетчер, не опорный.
Для его позиции важнее отборы, надежность контролируемой им зоны.
Вот почему я далеко не всегда доверяю статистике