Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #223170Факел с Ростовом не забил пенальти, получил удаление. И после 1 тайма 0-0.
Ну вот наконец Ростов забил.
Кто нибудь знает, почему в существующей реальности российский футбол показывают по платному каналу, а евролиберастский по бесплатному?
gurd (18:13)
Дык, наши клубы, именно "жирные", полагаю, вы понимаете о ком речь, считают, что недополучают от того, что права на трансляцию передаются общедоступным каналам. Причём, что характерно, это те самые клубы, чьи стадионы построены на , в том числе, средства Российского бюджета... Такая вот жопа..
Млять, 96 мин. ещё пеналь и Факел сравнял.
Фимак (18:31)
Бойцы! Ну что ещё сказать, уважуха! В меньшенстве Карпуху забадать - дорогого стоит!
gurd (18:13)
С одной стороны согласен, а с другой, это же не чисто футбольный канал. Вон хоккейные болельщики очень не довольны тем, что мало хоккея показывают. Говорят, задолбали со своим футболом. Так, что есть разные мнения на этот счёт
ромец (18:33)
Надо отдать должное Воронежу, заслуженное очко, хотя я очень этого не желал.
Бекхан (18:40)
Есть чисто хоккейный канал бесплатный КХЛ, смотри сколько угодно.
gurd (18:13)
А я всё бесплатно, слава интернету. У нас по весне запретили на кабельном все основные российские программы, из спортивных только евроспорт. Многие отказались от кабельного, я тоже и за совсем мизерную плату мне сделали интернет телевидение, где много-много спортивных каналов, в том числе и российских.
slav (20:05)
Так он тоже не у всех есть. В том то и дело. У меня, только на НТВ плюс канал КХЛ естъ. А на бесплатном - нет.
gurd (18:13)
Один-два матча показывают из тура , думаю достаточно . Смотреть полупустые трибуны , как-будто в пандемийные времена с ограничениями , такое себе занятие . Сейчас хоть матчи лидеров показывают , раньше по ящику ахматы да новгороды играли , топы на платном . Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |