Бабурин – арендовав на сезон Бабурина, получили хорошую конкуренцию в вратарскую линию. При этом сам Егор получив ведро несправделивых помоев от топедовской братвы после 4:0 с динамо, быстро пришел в порядок и выдал несколько очень сильных матчей. И однозначно был хорош. Хотя такая игра вратаря нередко бывает в клубах, которые по 70 минут в матче обороняются. Егор в аренде, и я не знаю, какие у него отношения с Ростовом и другими клубами РПЛ. Какой ориентир у агента. Но для своих 29 лет игр в вышке у Бабурина совсем немного. И я бы подумал, а не остаться ли играть в Москве в Торпедо и дальше. Можно подумать, если мы сохранимся в РПЛ. А потенциальная конкуренция с Ботнарем в таком случае мне прямо уже очень сильно нравится.
Оценка за игры – 6,5
Потенциал роста на будущее – Средний. При достаточном количестве стабильной игровой практики способен играть сильнее и выйти на уровень очень сильного кипера по российским меркам.
Должен ли оставаться в клубе в межсезонье – ДА. Но, при нежелании оставаться после аренды, его игровое время будет зависить в том числе от ситуации в таблице.

Эркинов – Ходжик очень неплохой футболист и действительно с потенциалом. Это очень рпвивльное приборетение как в игровом плане, так и как актив на будущее. Скорость и работа с мячом очень хорошие. Да и голова у него есть. Интуитивно понимает, что нужно делать. А как это делать правильно чаще – придет с опытом. Молод еще. Эркинову, конечно, немножко не повезло с командой. Приходилось иногда брать на себя лишние функции, которые ему не по шапке пока, вместо того чтобы выполнять свою ясную роль флангового полунападающего...бегунка. Уверен, что в условном отлаженном цска Слуцкого он был бы не хуже Мусы. Очень надеюсь, что Талалаев и сам игрок весной определят как из всего этого набора эффектных действий начать извлекать эффективность. Да и вообще сберечь бы парня на подольше, а это можно сделать только оставшись в РПЛ.
Оценка за игры – 5,5
Потенциал роста на будущее – высокий.
Должен ли оставаться в клубе в межсезонье – ДА.

Кутепов – Илья сильный защитник и правильное приобретение для дебютанта РПЛ, если не смотреть на травматичность. А как вот на нее не смотреть... Кроме матча в Оренбурге, Илюха выглядел хорошо, хотя, бывало, не без огрехов. Помню из-под него конкретно кто-то забил нам – и это вроде единственный эпизод, где Кутепов сыграл вальяжно. В целом укрепил оборону, добавил спокойствия и хладнокровия. И чисто факт, что на его игровой отрезок пришлась наша самая результативная серия. Так что желаю восстановиться, и хорошо поиграть весны. Игрок такого калибра нам нужен и важен.
Оценка за игры – 5,5
Потенциал роста на будущее – средний.
Должен ли оставаться в клубе в межсезонье – ДА.

Караев – почти лучший игрок команды, и один из самых критикуемых последнее время. Команда в атакующих действиях часто сводилась к попыткам индивидаульных действий, где каждый сам за себя, и где, разумеется, не особо преуспевала.
И Караев впереди был действительно один из самых активных. Был заметен. И отсюда были заметны все его промахи. Вообще с одной стороны хорошо, что из, скажем, 20 самых опасных созданных нами моментов, именно Караеву достались 10-12. Это крутой скилл– быть там, где момент. С другой стороны, обязан был штук пять забивать. С Сочи, в Грозном, с кем-то еще один на один убегал, точка в Ебурге.... И всего этого, увы, не вычеркнуть. Надо реализовывать, Давид. И надо учиться распределять силы на дистанцию матча. Если ты еле дышишь на 70 минуте, то это не всгегда показатель того, что ты перед этим делал все правильно.
И еще. Уже писал как-то, Караеву нужно перестать быть наивным. Слишком много падений в ожидании свистка. А репутация ни твоя, ни команды сейчас не та, чтоб судья относился с пониманием.
Тем не менее, Давиду хорошей работы на сборах. И хороших конкурентов????
Оценка за игры – 5,5
Потенциал роста на будущее – средний.
Должен ли оставаться в клубе в межсезонье – Да.

Смольников – один из самых заметных игроков. Смольникова тоже было много. Снова приходится говорить о том, что Игорю приходилось делать несвойственные вещи, что с одной стороны похвально, с другой стороны еще раз подчеркивает отсутствие командной игры. Для своих лет хорошая физуха. С головой и пониманием футбола вполне порядок. Эмоции были. Из минусов – определенные недоработки в обороне случались, но в целом играл неплохо. Опять же жаль, что во многом сам по себе. Но Смол тот, кто не впадал в уныние и всегда играл матч до конца. И сезон нужно играть до конца.
Оценка за игры – 6,0
Потенциал роста на будущее – низкий.
Должен ли оставаться в клубе в межсезонье – Да.

Турищев – хороший нападающий. В чем-то однообразен, конечно. Играет в одной и той же манере, рывочек за защитников, в ожидании паса на ход, раскачивание на дриблинге и резко...смен вектора через пас или удар. Но главное – он все это делает действительно быстро и часто по задумке правильно. Другими вариациями игры еще не овладел. Поэтому ограничен и часто казалось, что он вышел и бегает впустую. Мне нравится Турик. Но, к сожалению, ему не удалось себя как-то особенно проявить, хотя имел много игрового времени.
Макс в аренде. Так бы я предложил ему уйти и не киснуть в таком тяжелом футболе, как у Торпедо. Очевидно, что зимой появится другой нападающий (а то и два) и Макс будет выходить на замены. Устраивает ли его это. Не знаю. Устраивает ли Турищев Талалаева тоже не знаю.
Оценка за игры – 4,5
Потенциал роста на будущее – средний
Должен ли оставаться в клубе – Да, ибо в аренде. В ротацию.

Рейхмен
Молодой, перспективный футболист, которого взяли в первую очередь как актив - под развитие. Поскольку для решения задач Торпедо по налаживанию игры прямо сейчас не готов. Верю, что может вырасти в очень толкового игрока.
Оценка за игры – 4,5
Потенциал на будущее – высокий.
Должен ли остаться в команде – Да.

Завтра про Геркусовских))

Рейхмен вроде в аренде (Краснодар).

Не плохие профессиональные комменты.Читаю Вас с интересом.

Торвал (11:44)
Нет-нет. На два года наш.

Сила в правде (11:45)
Спасибо, конечно. Но в том то и счастье, что они не профессиональные, как раз наоборот.

Торвал (11:44)
Вы же уважаемый человек в нашем сообществе -пишите правильно фамилию футболиста нашей команды,я думаю Вы исправитесь.,режет слух.

Igni (11:52)
Мне всегда было интересно,что считать профессиональными комментами,а что нет?Каждый в мере своей подготовленности может считать коммент настоящего профи просто глупостью,а другой (подготовленный и в теме просто шедевром)

Сила в правде (11:52)
Спасибо. Исправил.

Ещё раз подтвердили ,что Вы вменяемый хороший человек.

Igni (11:32)
Почти всё притянуто за уши.

1. Бабурин. Где там потенциал роста? Нормальный воротчик. Как играет так и будет играть. А судя по опусу, рост Бабурина заключается в том, чтобы четыре мяча не пропускать)

2. Эркинов.
Тут все просто. Узко мыслите, шаблонно. А за шаблон выйти можете? Вот такой вопрос: а какие туркмены-узбеки-киргизы у нас в чемпионате зажигали? С "потенциалом роста")))) Ну , разве что, Шомуродов подходит. Как исключение, подтверждающее правило.
А вы решили, что , вдруг, в Торпедо, тоже нагрянет исключение... Азиаты - это не для нашего футбола. Или вы аналитик покруче, чем все футбольные менеджеры страны?

3. Турищев.
Оценка - хороший нападающий, а дальше...один плюс , пять минусов, низкая оценка, в аренде...
Что-то для "хорошего нападающего" -явный диссонанс в оценках...


4. Рейхман. Здесь оценивать вообще нечего. Но в списках Маслова был, значит надо оценивать?
Но зачастую честнее оценить стандартным: "бо".

5. Кутепов.
Ему куда расти-то ? Он переходит в разряд хрустальных уже...

Igni (11:33)
Спасибо. Жду теперь про Геркусовских. Ну и утреннее пятничное сообщение не забудьте!

В принципе, нормальный опять анализ. Нюансы есть на мой взгляд все же. С Эркиновым проблема в том, что не может принять нужное решение. Скорость, техника, обыграл, убежал, но даже просто подать не может, не говоря о большем. Если не поймет как играть дальше, то не вырастет. Вообще впечатление, что парень из дворового футбола.
Караева много критикуют, но по нему опять же мое впечатление, что его амплуа - второй нападающий, а мы от него требуем игры на острие. Вот и разрыв между ожидаемым и тем, что получаем. А ему нужен кто-то впереди, чтоб он в оттяжке мог играть, из засады.

Ну, а вообще по анализу вашему кажется, что МасляпиноБОРОДы не так уж провально сработали. Только результата нет.(

Тихонов Ст. (12:12)
Привет, Стас:)
Спасибо за комментарий. Отвечу по пунктам.
1) Где рост для Бабурина? Он провел в РПЛ матчей примерно столько сколько ему лет. Ему нет тридцати, и если он будет играть не по дублерам и тренировкам, как бОльшую часть своей карьеры, то очень даже может прибавить. У вратарей такое часто случается. Через рост количества игр высокого уровня, прокачивается чтение игры, выбор позиции, да даже физиологически реакция тоже может быть улучшена. Против тебя чаще играют более непредсказуемые нападающие. Надеюсь, ответил.
2) Получалось ли раньше у киргизов, таджиков и узбеков никакого отношения к конкретно к Эркинову не имеют. И я не аналитик. Надеюсь, ответил.
3) Низкая оценка потому что на такую мою (!) оценку наработал нападающий без голов. А остальное - описание того, что мне (!) нравится или чего на мой (!) взгляд ему не достает. Потенциал я (!) вижу. Никакого диссонанса. Надеюсь, ответил.
4) Выходил в 9 играх. Значит надо оценивать. Надеюсь, ответил.
5) В случае с Кутеповым я не думаю, что он едет с ярмарки. Карьера у него скомканная и пока неоднозначная. Последнего слова, уверен, не сказал. Здоровья Илюхе. Болею за него в весенних играх. Надеюсь, ответил.

Andersen (12:52)
Конечно, нюансы есть. И мнения могут и должны отличаться.
Здесь приведена не развернутая оценка работы Масляпиных, а мнения по игрокам, которые пришли при них.
Как минимум Бабурин-Смол-Караев-Эркинов не выглядят для меня ошибками. С Нетфулиным вот вам пятерка лучших игроков 2022 в принципе.
Как минимум понятна логика приобретения Кутепова. И это был и, надеюсь, есть правильный трансфер. Да, травмы, но очень тонкий это момент все же.
Как минимум понятно приобретение Рейхмена как молодого игрока с неплохой школой.

Тихонов Ст. (12:12)
По всем пунктам почти согласен, по пункту 2 не совсем, если вспомнить наших Гулямхайдарова, Ширинбекова, того же Султонова?! А разбившийся в 1979 году интернациональный Пахтакор? Тот же Курбан Бердыев, вратарь Куралбек Ордабаев. Не так много, но есть в Азии приличные игроки.

Тихонов Ст. (12:12)
1. Если Бабурин будет играть, то вполне разумно, что с ростом практики сможет усилить свою игру. Почему такой негатив у Вас?
2. Кто у нас заиграл из азиатов - сразу вспоминаешь Гулямхайдарова, Ширинбекова, ну и прошлогоднюю игру Султонова.
3. Один плюс может превысить кучу минусов, как и наоборот. Разве не так?
4. По мне его адекватно оценили, хотя он играл и не много.
5. По Кутепову. О перспективе роста говорить конечно не стоит. Стоит надеяться на его выход на свой былой неплохой игровой уровень и пожелать ему здоровья.

Andersen (12:52)
Про Эркинова.
Парень несколько раз играя в штрафной выводил передачей партнеров на явный голевой момент. Т.е. поле видит и может принять правильное решение. Вопрос как его используют партнеры? Давать ему мяч в недодачу или в ноги - не разумно. Ему надо давать на ход, как делал Рязанцев, тогда он может показать свои сильные стороны - скорость, дриблинг, да и пробить может из-за штрафной. А стоя на месте с мячом он ничем не выделяется в лучшее.

И всё свелось к тому, что надо оставаться в РПЛ, даже чтобы удержать тех, кто есть.
Про серьёзные траты на новичков даже и упоминать не стоит.

pbg8 (13:23)
Он довольно хорошо обыгрывает и со стоячих ног. Мне даже прям это очень нравится.
Другой вопрос, что когда дают в бровку, тебя встречает один неплохой защитник, а в четырех-пяти метрах тебя в аут вжимает другой, особо не выкрутишься, если нет никакого другого продолжения кроме дриблинга (а партнеры то далеко и не особо секнуды три назад поняли куда им перемещаться).

По Эркинову (как и по многим другим) - всё правильно.
Скорость и техническое оснащение - на уровне. Заметно, что действительно зачастую действует интуитивно. А это говорит об определённо высоком классе. Молод ещё, да. Но это и хорошо.
Часто ошибается в защите. Но она, честно говоря, и не должна быть его темой. Вообще видно, что ему часто вынужденно приходится выполнять несвойственные ему функции. А это - пустая трата сил и лишение возможности решать именно свои задачи.
Но вот ещё под каким углом хотелось бы оценить его игру.
Если внимательно присмотреться, то когда на поле он пересекается со Смольниковым, то между ними обнаруживается очень хороший уровень взаимопонимания и, как следствие, взаимодействия. Один забитый совместно мяч Факелу чего стоит…
То есть, чем лучше другие партнёры научатся понимать быструю игру Эркинова и должным образом на неё реагировать (вовремя открываться, подыгрывать, быстро и качественно с ним обыгрываться), тем лучше будет получаться и у самого Эркинова.

На предмет кого оставить.
Прошло 17 игр и можно сказать кто полезен, а кто в ротацию безошибочно.
Бабурин точно нужен.
Турищев и Рейхман- полезных действий не было, незначительные обострения без продолжения. Плохо! Надо прощаться.
Эркинов и Караев- нужны при всех раскладах. Скоростных краёв не так и много. Надо ставить им игру.
Кутепов во многих играх был лучшим и прощаться с ним безумие. Он нужен и поможет.
Смольников? Он нужен в игре и в раздевалке!