Andersen (14:33)
Я вам так скажу. Большинство болельщиков ассоциируют себя с любимой командой. Получается такой психологический момент. Когда команда побеждает - то это вроде бы они сами выиграли (болельщики). А когда проигрывает, то по логике болельщики тоже проиграли. Но вот тут-то фик вам)) Проигрывают не болельщики, а команда. То есть: как? Это вы проиграли! Это не я... И льются потоки грязи.
То есть: выигрывают болельщики, а проигрывает команда))

pbg8 (14:45)
Странный у Вас подход. У нас, да и в любой команде, есть проблемы с приемом и обработкой мяча, с обводкой, с ударами в створ ворот, с быстротой принятия решений, движения. И что, теперь на улучшение каждого из этих компонентов надо принимать на работу специалистов? А, извините, на хрена тогда главный тренер и особенно его помощник, чьи это прямые обязанности. Что, деньги некуда девать?! Если кто-то из указанных не справляется с постановкой таких важных элементов, как стандарты и других отмеченных выше, замените его на того кто сможет, дешевле обойдётся.

soratniki-info (14:02)
Ну,как можно наслаждаться таким процессом и результатом. Все равно, что слон наступил на яйца.а Вы наслаждаетесь процессом,ну, а результат известно какой будет. Подобное наслаждение смахивает на мазохизм.Я Вас понимаю.Если проблемы с сердцем,то переживания и нервный стресс приведут к быстрому печальному исходу. Поэтому.глубокие переживания побоку. Надо выступать ,как сторонний наблюдатель и созерцатель. Из двух зол,выбираю меньшее. Ну,Вы же понимаете,что это вынужденная позиция ,продиктованная чувством самосохранения. А многие, болеют на разрыв.аорты. И это очень активная позиция,кот. касается самой сути жизни.

Можно оценивать нового человека в штабе, можно не оценивать.. Значения не имеет. Но, какой смысл укреплять штаб, если командир под вопросом?... Отсюда напрашивается вывод - никто не собирается убирать Горлова после Шинника, при любом результате...Это правильно, нет смысла повторять прошлогодние ошибки. Возможно, зимние сборы начнутся с новым главным, а пока Горлов рулит и, надеюсь, что новый тренер взят с его согласия...

soratniki-info (15:21)
Мысль не новая. Но дело в том, что команда виновата и при успехах. Разве что, если выигрывают во всех матчах и крупно, то есть индульгенция на какое-то время.

ЛЕКС47 (15:23)
Дело в том, что у Горлова штаба нет от слова "совсем". Так или иначе нужны люди, которые бы тренеру главному помогали бы. Этому или другому.

VladimirT (14:15)
soratniki-info (14:02)
Вы меня извините, но меряться болячками не стоит. Как говорит Володя Высоцкий - "В гости к Богу не бывает опозданий"... Живите полной жизнью и не заморачивайтесь на болячки....

Andersen (15:31)
Вот именно... Будет с кем Горлоау поговорить или посоветоваться на лавке... Так что не нужно копья ломать... Взяли и ладно...

VladimirT (15:22)
Я расскажу такую историю. Где-то на стыке 90-х и нулевых Гаджи Гаджиев ездил на стажировку в Челси к Моуринью. И решил с ним поговорить. Подошел и спрашивает через переводчика: а вот в ситуации такой-то и такой, как ваша команда выстраивает оборону... В общем, сугубо специфический вопрос задал. Моуринью при всех посмотрел на Гаджиева как на не совсем нормального)) И ответил: понятия не имею, у меня есть для этого тренер по обороне. Вон стоит - обратитесь к нему.
Короче, Моуринью, как генеральный менеджер, осуществлял только руководство за общим процессом. В детали не лез. Для деталей есть куча узконаправленных специалистов. Для Гаджиева это было шоком, но у них тогда уже было так принято. Разделение. Главный тренер - это менеджер, который координирует действия более узконаправленных помощников. Мне когда это рассказали в то время, тоже было странно. А потом это в упрощенном виде докатилось и до нашего футбола. Эффективность якобы доказана.

akolchin (15:22)
Тьфу. Зря сказал про болячку)) Не в этом дело. Поймите. С самого начала я смотрел футбол не для того, чтобы переживать за результат. Мне изначально нравился процесс игры. Как они стараются друг друга переиграть. А за Торпедо я не переживал ни грамма, а это была команда по сути из соседнего двора и за нее я не переживал, а следил. Пытался проникнуть поглубже в нее. И всё! Может быть, только самые первые года три увлечения футболом я ориентировался на результат. Но на третий год мне это надоело - это скучно. Гораздо интересней, анализировать и постигать закономерности или случайности процесса, чем тупо переживать за количество раз пересечения мячом линии ворот... Я ВСЕГДА получаю удовольствие от игры. Хоть 0:8 проиграли. Потому что мой интересно - разобраться, почему так получилось. Я никогда не ассоциирую себя с командой. Соответственно, не испытываю чувство позора за проигрыш. А вот чувство радости за этих ребят испытываю. Я потому и смотрю футбол полвека, что мне наплевать на результат. Важен процесс.

soratniki-info (11:23)
soratniki-info (15:47)
Враньё. Умножил на ноль.
Вот правда; "Еще одной характеристикой тактики Моуриньо является концентрация на игре в обороне. Он всегда стремится создать прочную оборону, чтобы его команда оставалась неприступной для соперников. Более того, он активно использует контратаки и постоянно ищет слабые места в обороне противника для нанесения эффективных ударов."

ПЫШЫ исчо. У Моуриньо в команде "тренер" по обороне. бу-га-га..........) Да все тренеры мира учатся у него постановке игры в обороне !!!


И самое главное, Моуриньо считает себя лучшим футбольным тактиком в мире, в основе которой лежит игра в обороне. Никогда он не подпускал других людей в святая святых, игру в обороне своей команды. Это правда, подтверждённая тысячью интервью его и футболистов из его команд.

Торвал (16:32)
Вот Гаджиев тогда на этом и погорел. Думал, что ему сейчас расскажут многое что интересного из первых рук. И был ошарашен, что его направили за деталями к другому специалисту.

soratniki-info (16:59)
Я снова, в тысячу первый раз, поймал тебя на лжи - "Короче, Моуринью, как генеральный менеджер, осуществлял только руководство за общим процессом. В детали не лез. Для деталей есть куча узконаправленных специалистов." ... не увиливай, не вали на Гаджиева ..))
Не было у Моуриньо "узконаправленных специалистов" по игре в обороне, атаке, полузащите.

VladimirT (15:02)
Если у меня нет сведений, что он в чём-то плох, то это не означает, что мне известно в чем он хорош. Посмотрю - увижу и расскажу Вам.
По Вашей логике и помошники не нужны. Достаточно одного тренера (как в школьной команде физрук). Не справляется - заменить и всё. Так ещё дешевле.
В Акроне, СКА и Волгаре со стандартами плохо было?

Торвал (17:14)
Ты говоришь не были. Я говорю были. И Гаджиева на глазах у группы российских тренеров перенаправили к нему. Какого уровня (глубины) был вопрос - не знаю.

soratniki-info (15:21)
Есть такое определение - софистика - это: мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка) — формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.
Очень похоже на ваши творения...

pbg8 (11:50)
Роме только он поможет)!

Nikola (17:42)
Дело в том, что правильность или неправильность исходных положений очень субъективна.

soratniki-info (17:54)
Вы ставите под сомнение, что земля круглая и вращается вокруг солнца которое восходит на востоке и т.д и т.д?? ...

как пример софизма песенка английских студентов:
"Чем больше учишься, тем больше знаешь.
Чем больше знаешь, тем больше забываешь.
Чем больше забываешь, тем меньше знаешь.
Чем меньше знаешь, тем меньше забываешь.
Но чем меньше забываешь, тем больше знаешь.
Так для чего учиться? " :

Nikola (18:00)
Да. Я ставлю под сомнение, что я сейчас сижу за компьютером и набиваю вам сообщение. Что я вообще существую. Что я человек, а не сгусток энергии и т.д. и т.д. и т.д. Я допускаю, что все может быть совсем не так, как мы о том думаем, как мы себе это представляем. Моя фантазия допускает абсолютно всё. И я не удивляюсь, если случается что-то из серии "то, чего не может быть". Быть может все что угодно и гораздо больше. Просто мы об этом еще не знаем.