Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #227792Когда убрали Рыскина, Волнушкин скинул на него всех сатурновских игроков, а вот Кузьмичева и Тугарева уже брал наш президент) В итоге один не играет вообще, а другого меняют после первого тайма. Понимаю, что имена другие (из РПЛ), но все же. Чтобы играть столько финалов, должны приходить готовые физически игроки. А еще мне нравятся заявления президента, который говорит, что они хотят строить игру вокруг Рейны. Вокруг старого легионера с большой личкой, который не играет даже процентов на 60. Он уже будто не может делать то, что мог раньше и тело не успевает за головой. Таких нужно сливать, если есть спрос, а ведь он был. При этом были готовы отпустить Шамкина. Может нужно строить игру вокруг талантливых молодых как раз Шамкина и Червякова? У меня позиция всегда давать время, не судить сразу по первым матчам, не торопился после Енисея. Но то, что было вчера - это абсолютно не готовая команда. Печально, что убрали Горлова, который как раз убрал Рейну, начал подтягивать Шамкина и Червякова, пошли результаты. Надо было просто убирать одного Савина.
uzor.tm (10:19)
Рейна и в этой форме создает голевые моменты, чего не могут другие.
pbg8 (10:56)
Какие моменты он создал за эти 3 матча? Один момент с Тюменью? Он и сопернику создает моменты, не дорабатывая до конца (вспоминаем матч с Родиной). Лучшие матчи этого сезона были, когда его посадили на банку.
uzor.tm (11:00)
Например, вчера идеально вложил в голову мяч Бородину, который был на линии вратарской площадки.
pbg8 (11:07)
Вчера команда играла лучше после его замены. То, что он хорош на мяче - это понятно всем. Но этого недостаточно, он должен давать объем, отрабатывать, прессинговать. Поэтому когда его перестали ставить в состав у команды дела пошли лучше.
uzor.tm (10:19)
Талантливый молодой Червяков вчера совершил один единственный удачный проход (первый) с не очень удачным пасом, а все остальные закончились потерями мяча.
uzor.tm (11:13)
давать объем - это конечно хорошо. Но после ухода Рейны голевых моментов у нас вообще не стало.
Рейна играет на 30% от своих возможностей. Создаёт один голевой момент за матч. Для игрока его амплуа, это очень мало.
Шамкин, при Горлове, вышел два раза на замену и два раза в старте , " Родина" (гол) и Махачкала. Червяков, при Горлове, выходил три раза на замену, два в проигранных матчах с Кубанью и Волгарём, один раз с Махачкалой на 67 мин. и забил на 78 минуте. Горлов посадил на скамейку Рейну, Стефановича, Юзепчука, а Манелова перевёл защиту. Горлов 2 победы, 4 ничьи, 2 поражения. ( 10 очков из 24-х ). Основные в атаке при Горлове; Громыко, Полоз, Лебеденко, Гонгадзе, Горбунов.... при нём Гонгадзе 2 гола, Горбунов 1 гол. Вчерашний матч, по сравнению с матчем при Горлове, с Волгарём, на СВОЁМ поле, это хреновый "прогресс". Я же не виноват, что у кого-то память, как у утки, всё забыли на третьи сутки..))
pbg8 (11:14)
Талантливый молодой Червяков не стоит на месте, не играет только на мяче. Он старается. Талантливому молодому Червяков столько денег не платят, а еще ему 19 лет, скоро еще и российский паспорт будет. Любой адекватный клуб будет делать ставку на талантливого Червякова, у которого карьера вся впереди, а не на ленивого старого легионера, который по старой памяти того, что у него есть какая-то техника кому-то может в голову мяч вложить.
uzor.tm (11:21)
Я смотрю на вклад игрока в эффективность команды. Его зарплата, возраст, семейное положение и прочее - меня не интересуют.
uzor.tm (10:19)
А вот это правильное замечание относительно Рейны и Горлова. У последнего стало получаться выстраивать приличную игру,особенно заметно по игре с Махачкалой. Ему хватило 4-х игр, чтобы наладить игру. Он убрал некомандного Рейну,отказался от изнурительного высокого прессинга,стал играть от обороны,как это делал в свое время А.Г.Бородюк. Он лучше знаком с особенностью ЛЛМ,чем Кононов. Подстроил игру под ее специфику и сообразно уровню мастерства наличных игроков.Еще бы добавил,что надо убирать Полоза и Гонгадзе,или выпускать их в конце матча. Играть строго в обороне (это основа игры в ЛЛМ),быстро переходить в атаку,пока не выстроены оборонительные редуты. Это особенно актуально в выездных матчах(выездная модель).В игре со СКА после счета 1-0 хозяева отдали середину,построили автобус,об который разбивались неумелые наскоки Торпедо. Кононов строит игру,как Клотет. Затратный прессинг,ослабленная защита (не успевают вернуться при контратаках),невразумительная ПЗ во главе с Рейной.Отсюда все беды. Не может эта команда играть в такой футбол. Это же дураку понятно,но не упертому О.Г. Результат не замедлил сказаться. Если Кононов не откажется от своих построений, дальше будет,как и у Клотета. Пусть призовут Горлова в качестве тренера-аналитика консультанта,он покажет ,как надо правильно выстроить игру.Это можно сделать быстро.
Торвал (11:19)
Создавать в матче хотя бы один полновесный голевой момент - это очень хорошо! У нас команда вообще забить мяч не может, да и моментов (кроме с Тюменью) мизер.
Торвал (11:19)
А с чего вдруг нужно сравнивать этот матч с матчем с Волгарем? После него были матчи с Родиной и с Махачкалой, 3 матча после перерыва - это прогресс в сравнении с ними? Может правильнее идти по порядку? У Горлова были сборы с командой?
pbg8 (11:29)
Никакой эффективности, одно попадание в голову не нивелирует отсутствие физической работы Физически подготовленная команда, которая бежит вперед и возвращается назад всегда обыграет команду пешеходов, пусть и техничных Футбол - это командная игра, и если один игрок решил где-то не доработать, то страдает вся команда. Именно поэтому Горлов убрал Рейна, поэтому Кононов тоже заменил его после перерыва. А мне важно сколько он получает, сколько ему лет. Потому что было сказано, что вокруг него будут строить игру. Мне, естественно, важно понимать перспективы клуба. А если я вижу, что хотят построить игру вокруг старого ленивого легионера (и не только Волнушкин, контракт до 26 г продлили с ним и до этого), то я понимаю что этих перспектив нет. Особенно круто коллективу, который смотрит на то как самый высокооплачиваемый игрок играет на 30 (как тут выяснили даже) процентов своих возможностей.
pbg8 (11:37)
Рейна делал намного больше в конце прошлого и особенно в начале нынешнего сезона. Испытывает явный психологический спад. Жду от него большего. uzor.tm (11:38) Ну Вы же сравниваете поражение во вчерашнем матче, из-за собственных, технических ошибок отдельных игроков, с лучшими играми Горлова, почему бы мне не напомнить о позорных поражениях аналитика Горлова. Я не в восторге от игры команды при Кононове, но это его третий матч. У Горлова был пятый матч с Волгарём.
Торвал (12:14)
у Кононова были сборы полноценные и багажа Клотета не было, где мы просто так разрывали контракты с игроками по ходу сезона Входить в сезон, который уже начался намного тяжелее, чем приступать к работе перед началом длинных сборов. Лучшие игры Горлова пришлись на концовку с сильными соперниками, поэтому как раз можно говорить о поступательном прогрессе, который произошел после форматирования состава и посадкой Рейны на скамейку Да, можно сказать, что Горлов был в штабе изначально, но решения принимал не он. Сборы - это как раз и есть полигон, где можно методом проб и ошибок найти оптимальные сочетания без давления результата в контрольных играх в отличие от официальных
О чём разговор? Простая истина - Рейна понимает, что команда никому не нужна и ни на что не претендует. Так зачем жилы рвать, ведь деньги платят исправно ( по всей видимости неплохие). Да и все эти полозы-гонгадзе, судя по их игре на поле в прятки, относятся в том же духе.
Кононов здесь ничего не сделает, всех всё устраивает и всё у них хорошо. Нужен диктатор.
uzor.tm (12:20)
Горлов был в команде при Клотете и не входил с неизвестной ему командой в сезон, а принял команду из рук главного тренера Клотета, будучи его первым помощником уже довольно продолжительное время. "Лучшие игры Горлова пришлись на концовку с сильными соперниками". Совершенно верно. Из ВОСЬМИ матчей два последних получились. Матч с Родиной, забив гол мы обосрались и стали играть на отбой, пропустив мяч на 90+4 минуте, в ничьей обвинили Рейну. Матч с Махачкалой играли здорово, с непонятно вялой для лидера турнира игрой и последующим уходом Бердыева из команды. Если бы Вы были последовательным, то Вы винили бы в поражениях сегодняшней команды Тугарева и Иванькова, но Вам хочется винить Рейну и обелять Горлова. Я буду помнить о позорных матчах Горлова и не винить в нелепых поражениях игроков. Фимак (12:39) При этом Рейна собирался уйти в Химки и его пришлось уговаривать остаться Кононову. Зачем уходить к Талалаеву и рвать там жилы, когда за те-же деньги можно пинать балду у нас. Не сходится.
Торвал (12:56)
Я не виню Рейну в поражениях, почитайте пост изначальный, где я говорю, что не готова КОМАНДА, которая не понимает, что делать. Про тот, как входил - я уже написал. Еще раз про Рейну, если руководство хочет построить грамотно клуб, то он должно делать ставку на молодых и перспективных игроков, а не не старого легионера Рейну, который уже просто доигрывает свою карьеру и зарабатывает деньги. Я не хочу смотреть на таких пассажиров, еще и на которых ставку делают. Пешеход Рейна - это минус игрок в командной работе, как бы он не был хорош на мяче, без мяча - это ленивый наемник. И он даже не Месси на уровне Первой лиги, держать его в клубе смысла не было.
Ну, кто-то ненавидит Рейну, кто-то Червякова.
Червяков активен, обводит - только из этого ничего не возникает опасного для противника - так, движение воздуха. А Рейна - в любой форме - источник наших голевых моментов. Шамкин - вообще единственный источник разумного в нашей игре. Вокруг него надо строить игру, это точно. Игра… Вчера, да и в прошлом матче, она порой просматривалась - и поинтереснее горловской Да, она пошла бодрее после ухода Рейны . Но я это связываю не с его уходом, а с заменой пассивных Гонгадзе и Тугарева. И с выходом подвижного Москвичева и нацеленного на ворота Стефановича
uzor.tm (13:03)
Отвечу ещё раз ! Высокооплачеваемый, "отвратительно старый" и "ленивый наемник", насидевшись на лавке и поняв свою бесперспективность нахождения в команде Торпедо, при "великолепном" аналитике Горлове, собрался уходить в перспективную и собирающуюся выходить в РПЛ команду "Химки", для того, что-бы бороться за место в составе и ИГРАТЬ за те-же деньги. А если руководство хочет построить грамотно клуб, то он должно делать ставку на МЕНЯ, я "объективный" болельщик и плохого не посоветую !!!.:)) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |