Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #228042



Кононов идет по графику Клотета, может есть какие-то бантики и рюшечки, но по сути одно и то же с похожими результатами, начинается на «г» и оканчивается на «о». Один давно сбитый летчик, второй просто шарлатан. Чем раньше белорусского импотента уберут (потому что уберут все равно), тем лучше. Невозможно смотреть эти мучения, нет ничего, никакого прогресса, эмоций, желания, нет эмоций тренера что тоже дико напрягает. Ну неужели не ясно что не пойдет? Волнушкину надо брать голову в руки, советоваться с умными людьми и брать актуального тренера, который на ходу, который делал что-то не 2013 году, а сейчас. Можно ли ошибиться и с новым тренером? Да, но хотя бы это будет не пиджак из пыльного чулана, а человек который решал актуальные задачи сейчас, который знаком с ФНЛ, который знает как закрепиться в РПЛ. Хватит страдать херней со всяким футбольным шлаком.

voks, Воскресенье, 28 апреля 2024 20:43
  • 10


Poluekt
Понедельник, 29 апреля 2024 22:21
soratniki-info (10:25) "Работает сравнение в ходе одного "события" - сезона"

Дорогой Вы наш соратник-инфо! Зачем ставите всё с ног на голову?-) Как раз несколько случайных матчей в сезоне как у Горлова или у Ковердейла (в РПЛ) - это не статистика вовсе, а "белый шум"))

А вот когда Бородюк два ПОЛНЫХ СЕЗОНА работал с Торпедо в ФНЛ и оба сезона завершил выходом в Премьеру, при этом показав лучшие результаты по % набранных очков из ВСЕХ ГЛАВНЫХ ТРЕНЕРОВ, которые работали с Торпедо в Первом дивизионе, то это делает очевидным - кто был лучшим торпедовским тренером за последние 20 лет.

Как можно не понимать таких простых и вещей, любезный Александр Васильевич? Здесь даже и спорить не о чем.
soratniki-info
Понедельник, 29 апреля 2024 22:48
Poluekt (22:21)
Формально Бородюк не два полных сезона. В первом случае он начал в сентябре. Правда, с менее выгодной стартовой позиции. Во втором сезоне он начал в марте, и команда осталась примерно там же, где и была до него. И полный сезон был только один. Третий.
Но суть не в этом, а в том, что делается подборка из двух событий, произошедших при разных стартовых условиях. И дело не только в составе команды, но и в качестве соперников. Например, при Колыванове в сезоне 2018/2019 "Торпедо" было сильнее всех в своей зоне (по составу хотя бы), соответственно набирала больше очков. А сезоном ранее (2017/2018) абсолютным лидером был "Арарат", а еще несколько команд были приблизительно равны. До какой степени объективно сравнивать процент очков, набранных Колывановым в разных сезонах? И до какой степени объективно сравнивать показатели трех разных тренеров в рамках одного сезона? Мне почему-то кажется, что объективность во втором случае выше.
Poluekt
Понедельник, 29 апреля 2024 23:13
soratniki-info (22:48)

Один раз - случайность, второй - закономерность, третий раз - традиция ©

Когда третий раз придёт АГБ и поднимет «Торпедо» из грязи в князи, тогда вспомним с Вами эту полемику-)

Жаль, что при нынешнем антиторпедовском руководстве, которое сейчас "правит бал" в нашем клубе, сие не представляется возможным.

Но Бог троицу любит, а негодяев наказывает. Подождём.

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум