Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #2581



КУЧЕРЕВСКИЙ ОПОЗДАЛ. ПО-МОЕМУ, НАВСЕГДА

Все хорошо, прекрасная маркиза...
(из песни)

Наш противник напоминал мне ведомого на шашлык барашка. Кучеревскому
стоит крепко подумать, стоит ли связываться с осетинами.
Что касается Торпедо – воспользуюсь для комментария статьей из СЭ (не
Пукшанского) о победе ЦСКА в Волгограде: ”Победа, по сути, сама пришла
армейцам (пардон, торпедовцам) в руки. Соперник не заставлял их выкладываться
на сто процентов. Что в преддверии кубкового финала гостям было только
на руку”.
Вот только Торпедо играло дома и никакого финала впереди...
Вы спрашиваете: Почему они не добивают, почему не выигрывают с крупным
счетом?
Мой ответ КРАЙНЕ субъективен, но я так вижу: По-моему, как все русские
люди, делающие тяжелую нелюбимую работу за деньги, они делают ровно столько,
сколько требуют начальники – ОТ СИХ ДО СИХ. Получил надежное преимущество
– и доволен. Профессионалы в русском смысле этого слова. Экономят силы.
Для чего? Для той, любимой работы – но не здесь и не сейчас.
А кто забивает много? Звезды типа Барсы. Или люди, играющие ДЛЯ СЕБЯ
и ДЛЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИЕ НА ПОЛЕ ЛУЧШЕЕ В СВОЕЙ ЖИЗНИ.
Не все в команде такие. Жвингилас лез и лез вперед, получал по ногам
и снова лез. Вязьмикин открывался, двигался, обводил, бил (категорически
не согласен с его оценкой Пукой!). Но ведь есть в команде люди, для которых
футбол – всего лишь работа, а не радость, не удовольствие. Они двигаются
по полю легкой трусцой, отбывают номер. Рабский труд НЕ продуктивен, господа.
А так – все хорошо, прекрасная маркиза: матч выигран, гонка продолжается...

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (б.о) - Корнюхин не мог спасать команду. Не от чего было.

ЗАЩИТА (6,0) - прав Пука: издевательски легко прерывали атаки осетин
Даев (6,0) - все делал правильно.
Малай (5,5) –находится в худшей форме, чем в прошлом году.
Лухвич (6,5) – вот кто ИГРАЕТ, кому футбол не безразличен.
Л итвинов(6,0) - считал его тактико-технические действия и согласен
с мнением Вулфа. Но только на этот матч.
Махмутов (б.о.) –Марат отдается игре и должен получить свой шанс на
основу.

ПОЛУЗАЩИТА (5,5) – мяч отбирали. Но слишком их мало.
Казаков (6,5) – споро отбирал, забил классно штрафной.
Гашкин (4,0) –
.Орловский (6,5 ) – оценка дана за суперпас через 3-х защитников на
голову Арсена.
Семшов – выпущен просто так, чтоб сказать, что его не зажимают (в прошлом
году так было с Аверьяновым)

НАПАДЕНИЕ (6,0) – радость моя единственная
Аваков (6,0) – я бы дал ему поиграть весь матч, он только во вкус входил.
Вязьмикин (6,5) – мне нравится, КАК он идет на защитников. С уверенностью.
И бьет неплохо. Вот с пасом коротким бывают проблемы.
Жвингилас (7,5) – он ЛУЧШИЙ.
Тракис (5,5) - себя не проявил.

PS Автор выражает повторное СПАСИБО Администрации Лужников, за БЕЗУМНЫЙ
шум, создаваемый хрипящими динамиками и несмешным клоуном. Может, тем,
кто участвует в его конкурсах это и любо, но что остальным делать, беруши
на стадион брать? Цирк я могу увидеть в другом месте, а футбол ЭТО смотреть
МЕШАЕТ. На стадионе стало просто НЕУЮТНО из-за шума.

PPS Интересно, как СЭ болельщиков считает? Их было на нашей трибуне
не 3,5 тысячи, а ЯВНО меньше.

vadim, Четверг, 18 мая 2000 12:06


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум