Комментарии к сообщению #29296

То ВладимирС (14 Марта 2002 19:34):

ОК! Тёзка, будь повнимательнее, плз, к тому, что ты пишешь в гесте... Радость за Вадима Станиславовича - это радость за торпедовца до мозга костей, а за Дмитрия Ляксандрыча - радость за торпедовского (пусть и зиловского) воспитанника, который, если не остановится в своем футбольном развитии, может принести пользу всему отечественному футболу... Впрочем, об этом тебе vadim уже написал... Так что считай, что это и моя точка зрения тоже... А увидеть ростки новой (!) самобытной (!!) команды в матче с нами и сказать об этом, - сорри, но таково мое видение игры, состоявшейся в среду... И искать причины нашего поражения в "недостойном" сопернике негоже... Горевать о Петровиче можно и дОлжно... О причинах нашей плохой игры - тоже... Но нельзя НЕ видеть соперника, бывшего в конкретный день сильнее, хотя нам-то с тобой казалось, что все будет как раз наоборот...

Сравнение ВВШ с Никоновым считаю правомерным: оба - главные тренеры двух команд премьер-лиги... Да, у ВВШ опыта поболе... Опыта практического, в руководстве командами высших эшелонов... А вот жизненной мудрости, игроцкого опыта у них примерно одинаково... Тем паче что Вадим Станиславович, если не ошибаюсь, года на три старше Викторыча... Да и с точки зрения представителя "второй древнейшей" общение на прессухах с Никоновым и с ВВШ - небо и земля... Поясню подробнее при очной встрече... Ты только напомни, плз!

А вот про зиловскую программку спасибо: уж больно хочется мне на нее взглянуть!.. Согласен с тобой, что "в любом правовом пространстве за тиражирование заведомой лжи, порочащей честь и достоинство известного футбольного клуба, наказали бы жестоко, мало бы не показалось" (конец цитаты). Вот только сомневаюсь я, а нужно ли все это? Нет, не команде, не ее болельщикам, а руководству?.. См. далее мое ИМХО, адресованное -

То Vitya Malevich из Москвы, Н. Черемушки (15 Марта 2002 11:01): Твоя фраза "Эх: Ну нельзя было позволять ЗиЛу после продажи свою команду называть "Торпедо". Я, конечно, не юрист, но варианты наверняка были" (конец цитаты) - это классика!.. Подписываюсь под каждым твоим словом. Сэнкс! Вот бы эту классику, словно азбучную истину, втолковать нашему ФК как пример того, что в нонешнее время серьезные дела "тяп-ляп" и "абы как" не делаются... Пять лет прошло, а такого рода ляпы, похоже, плодятся и множатся... Дык ведь никому дела нет до выводов из ошибок... Вон г-н Алешин, оказывается, в последнем номере газеты "Торпедо" ответил на мой "online" (заданный в январе в чате) вопрос об оргвыводах и наказаниях нерадивых за "неуды" и "тройки с минусами", что никаких административных мер к тем, кто не работает и что-то не делает, он не применяет, поскольку - передаю близко к тексту! - достаточно того, что люди ПОНИМАЮТ свои ошибки и недочеты... Вот так-то!.. :(((

ЗЫ. А если по существу, то, ИМХО, настоящей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ юридической службы ни в нашем ФК, ни в "Лужниках" как не было, так и нет... Или - в силу ряда причин, мне досело не ведомых, нет желания бодаться в суде с ЗИЛом, чтобы раз и навсегда закрыть тему преемственности "Торпедо" и правомерности использования trade mark... Подробно расшифровывать свою точку зрения, - дай Бог, чтобы она оказалась ошибочной! - не стану, поскольку рискую нарваться здесь же на обвинения в критиканстве, злорадстве и НЕпатриотизме, что уже не раз случалось в этом гесте... Увы... А посему: если есть желание эту тему СЕРЬЕЗНО обсудить, готов перейти на мыло (твой адрес у меня есть, плюс - есть некоторые документальные свидетельства, датированные 1996-97 гг.)...