Комментарии к сообщению #30359

Всем привет !
Вадиму и ИМИРу

Вадим, ну, право слово, удивляюсь Ну аксиома же - футбол с каждым годом становится атлетичнее, интенсивнее, постоянно растет скорость футбольной мысли, число единоборств, ухищряется тактика. И достаточно взглянуть ленты кинохроники, чтобы убедиться, какой прогресс совершила сама игра и ее главные действующие лица. Но вообще говоря, жутко не люблю сравнений команд разных лет. Сравнение имеет место быть правомерным, имхо, в 5-ти, максимум в 10-летний период. Люовь же к "футболу нашего детства" больше всего этим детством, а точнее ностальгией и обьясняется.

Ну да про это больше говорить не буду. ИМИР и вот Сидор уже все сказали, я с ними согласен, при случае они , уверен. приведут еще кучу аргументов.

Да ты и сам говоришь о прогрессе фармакологическом, а это тоже, брат, весомый довод.

И не согласен я с тобой в отношении Буряка и Калитвы. Первый провел в дК больше 10 лет при "невлюбленном" в него коуче и достиг всех высот в советском футболе, а ушел уже на закате карьеры, в тот момент когда ВВЛ ( жестко да, но это диктовала жизнь) начал строить новое ДК, разваленное за год его отлучки в сборную, небезызвестным кстати ЮАМорозовым ( угробившем год спустя и ЦСКА). Насчет Калитвы - тот, наоборот, пришел в ДК уже на излете карьеры и больше играть ему мешала не нелюбовь ВВл, а серьезная травма, из-за которой он кстати в свое время не попал к нам.

Ну а обобщая, скажу, что ВВЛ не любил не "слишком умных", а неуниверсальных игроков. В его понимании, как мне кажется, не существовало понятие "чистый диспетчер". И диспетчер в его мыслях также должен быть УНИВЕРСАЛОМ. И профессионалом , не опускавшимся ниже определенной ( достаточно высокой в ДК) планки ни при каких обстоятельствах. Потому-то и не нашлось места в ДК Кормильцеву, вполне подходящего к твоему термину "чистый диспетчер".

С черно-белым !