Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #30680



ОТЦУ

Ну НАКОНЕЦ-То поговорим... Итак

Однако почему-то резко меняем рисунок.
ОТВЕТ: очень просто ответ выглядит. На ПЕРВЫЙ тайм силенок бегать за длинными пасами хватает, а на ВТОРОЙ - нет. Тем более, что замены запаздывают и игроки выматываются.

Лично я полностью удовлетворен составом принявших участие в матче игроков. В нападении меня полностью устроил сначала Кожемякин с Оганяном, а потом и Лебеденко. Какая им альтернатива? Ее нэ бачу. Аристархов растренирован и "потерялся" на дубле. Ширко у лазарэте.

Когда же и где же как не на этом матче рисковать, наигрывать добрУ мОлодежь к играм с Локомотивом и Спартаком? И мОлодежь показала себя. Какая принципиальная разница, vadim, последние пять минут играл Кожемякин или весь первый тайм? Разве Кожемякин испортил кашу (Димон)? Почему он играл слабо, как же хороший бег и постоянные зацепы за мяч?

ОТВЕТ: альтернатива ЧЕТВЕРКЕ не существует. Другое дело - комбинашки из игроков.

Например, НЕЛЬЗЯ по определению давать дебют на почти целый матч. Принято давать юному футболисту попривыкнуть к арене, ответственности. Если б, скажем Кожемякин вышел минутке на 60-ой -я бы в любом случае поддержал ВВШ.А так коленки дрожат, суета и хаос. Хотя по физическим данным и манере игры Кожемякин НЕ ПЛОХ.

А касательно Аристархова - как бы он ни был плох функционально (что ПРАВДА) - головой играет лучше всех (гол Динамо) и ОПЫТ е. А у других немае.

И вообще, исходя из ДЕТСКОГО возраста форварда - их бы не грузить целым матчем, а менять, скажем, парами (как Козьмич когда-то).

То, что Лебеденко играл меньше, чем в Питере, объясняется на мой взгляд чрезвычайно просто. Игорь уже давно разминался на бровке. ВВШ хотел его выпустить пораньше, но с учетом того, что Игорь тайм не выдержит. Однако первый гол совершенно спутал карты тренера. Некоторое время Викторыч еще раздумывал, что ему предпринять. И принял решение все-таки выпустить Лебеденко. Я, признаться, не считаю, что Игорек был в чем-то ущемлен.

ОТВЕТ:У вас ОТЛИЧНАЯ логика, вот и ответьте: Ну как было ПООЩРИТЬ забившего 2 гола пацана, как не выпустив его С ПЕРВОЙ МИНУТЫ - и АПЛОДИСМЕНТЫ, и КУРАЖ бы словил СРАЗУ? Тем более, что в Питере пара Оганян-Лебеденко была не хуже, минимум, чем пара Оганян-Кожемякин. А Кожемякина - на ЗАМЕНУ, что ЕМУ же было б лучше для полноценного дебюта.

А так не было куража ни у Лебеденко, ни у Кожемякина, боровшегося и с защитой, и с проблемами дебюта.

И сыграл Игорь 15 минут, меньше, чем ничем ранее не отмеченный Кожемякин, что УДАР по психике.

По Кармиле.

Если представить, что поле в Луже было в таком же состоянии, что и в Питере, то становится понятна логика тренера в отношении Кармила. Игра Сереги в таком случае суть короткие перебежки мелким шагом и постоянный пас врагу на удобную ногу под удар. Торпедо вообще бы полную авоську мячей получило

ОТВЕТ: все верно, но даже ОДИН голевой пас в контратаку мог бы решить дело. А Cерега на это СПОСОБЕН ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. И никто, увы, более у нас.

vadim, Вторник, 2 апреля 2002 10:27


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум