Комментарии к сообщению #31116

ЗАЕ

1.Соотношение голевых моментов 6 на 4, не жирно(и то из-за Кормильцева с Зыряновым, в основном, моменты появились). Вот так, Андрей.

Что тактика ПОЗВОЛЯЛА НЕ ПРОИГРАТЬ аутсайдеру в гостях - согласен. Даже выиграть - но с небольшим перевесом. Посему ругать ВВШ я и не стал в отчете.
Но и ХВАЛИТЬ особо не за что.

Разве что за поиски, за Горина, Йоловича и Кормилу в ОСНОВЕ.

2.Тем-то и ПЛОХА тактика, что любой ДУРНОЙ гол или пеналь сводят ВСЕ на нет. Солидности в ней НЕТ, НАДЕЖНОСТИ.

3.НЕ забивает БЕК Леонченко, потому что НЕ ЕГО это дело(как и разыгрывать - а его на это ставят).

А Лебеденко в обоих случаях было не вполне удобно бить (в первом это сподручнее было Кормиле, а Игорь вынужден был наносить удар с очень острого угла - сами это отметили). А насчет паса - он же ПАДАЛ, Игорек, и удара не вышло, как и паса...

4. Не видел я потерь у Кормилы. А пасы поперек - проявление НИЗКИХ скоростей, почти полного отсутствия рывков и ОДИН форвард впереди. Иного и быть не могло.

А РАБОТАТЬ всем надо, физика ХРОМАЕТ у всех, кроме Малая и Семшова.

5. В отношении оценок Леонченко, Зырянову и Воробьеву - согласен. Как и штрафного (но см. пункт 2).