Комментарии к сообщению #31275

ЗАЕ

1. Андрей, ОКАЗЫВАЕТСЯ, мы пишем на гостевой что-то, чтоб ПОНРАВИТЬСЯ Мишину?

А я-то думал, чтоб обменяться мыслями и чувствами с ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ...

Оказывается, мы ДОЛЖНЫ кому-то нравиться...
"Уж я к ней и так, и этак, со словами, и без слов..."

2.Мысль Артема, насчет того, что качество сапог должен оценивать САПОЖНИК, а не тот, кто НОСИТ обувь - это ЗАБАВНО.

Нам продают ЗРЕЛИЩЕ(Алешин настаивает, что Лужники спортивно-зрелищный объект! И налоги хочет платить соответствующие), мы - его ПОТРЕБИТЕЛИ.

А качество ЗРЕЛИЩА никто ЛУЧШЕ ЗРИТЕЛЯ НЕ ОЦЕНИТ.

Мы ведь не советы КАК тренировать даем, ВОТ ТУТ МЫ НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ.

Мы просто говорим, что НРАВИТСЯ ли нам продукт ТРЕНИНГА, работы клуба, или НЕТ.

Если в театре НЕТ любимого актера - я на спектакль НЕ ПОЙДУ. Если пьеса скучна - тоже.

А вот на матчи мы ходим, платим деньги (как и за Интернет). Значит, ИМЕЕМ ПРАВО высказать МНЕНИЕ.

Без права на истинность, но с правом на уважение к нему.

3. Мы не любим журналистов за НЕЗНАНИЕ ПРЕДМЕТА.

А ОТНОШЕНИЕ к предмету у человека может быть ЛЮБЫМ, каждый на это имеет право.Не нравится - на здоровье, если обосновано.

Ложь не должна проходить в масс-медиа, аморальность, типа гусевской.Дурной, низкопробный стиль.

Но если, скажем, отлично разбирающийся в предмете Ю. Иванов из СЭ не любит Торпедо - что ж, насильно мил не будешь.

Иной подход к этому человеку - ДОСЯТИНА.

4. Хотелось бы НАУЧИТЬСЯ общаться. Но КТО общался с нами, кроме САШИ? Как можно общаться, крича, словно знаменитый брадобрей из притчи про Трояна - в пустое место, яму?

Как можно требовать взаимного уважения, если ВВШ на прошлогодней пресс-конференции ПУБЛИЧНО клеймит интернетчиков, а клубная газета за ИСКРЕНЕЕ письмо в свой адрес обзывает участников акции паникерами?

5. Что думать о власть имущих, если, по сообщениям в СЭ, с ветеранов, победителей ЧЕ-60 потребовали ДЕНЕГ за круг почета по арене Лужи? В 60-ом ЭТО было бесплатно и люди ВСТАВАЛИ, аплодируя ВЕЛИКОЙ КОМАНДЕ, где играл ИВАНОВ!А сейчас???

Как можно давать ветеранам пропуска на игры на неудобные места?

Если это НЕПРАВДА - то почему нет опровержения? Если ПРАВДА - мне СТЫДНо за этих хозяев.

6.Право ЗАЩИЩАТЬ свои убеждения имеет каждый.

Но ВЕЖЛИВО, по возможности цензурно, не стремясь ОБИДЕТЬ собеседника.

Без слов НАДОЕЛ, ДОСТАЛ, ВРЕШЬ и прочее...Без ЛИЧНЫХ выпадов. Спорь с идеей, но не человеком. Вот последнее - оскорбительно. Для обоих участников и для читателей.

Даже патриотизм не оправдание для ХАМСТВА.