Комментарии к сообщению #34803

Непричесанная аналитика

ФУТБОЛ ИМЕНИ "ЖЕЛТОГО ДЬЯВОЛА"

"Ты можешь ходить как запущенный сад,

А можешь все наголо сбрить.

И то, и другое я видел не раз

Кого ты хотел удивить?"

("Машина времени")

АССОЦИАЦИИ

"Уважаемые гости, не надоели ли Вам хозяева?"

(шутка)

От этого ЧМЯКа у меня, увы, впечатлений почти нет. Одни ассоциации. Причем, почему-то, с Олимпиадой в Солт-лейк сити.

Например, когда из первенства начали один за другим выбывать фавориты, мне отчего-то вспомнился финал шорт-трека. Помните, когда все лидеры перед самым финишем упали - и победил отставший от них (и потому устоявший) австралиец. Нет, он, конечно, старался, бежал. Но считать человека из жаркой Австралии чемпионом в коньках?

Когда в некоторых матчах судьи все чаще стали выделять одного из противников и оказывать ему содействие, на ум пришел другой финал в шорт-треке. Это когда под надуманным предлогом золото отобрали у пришедшего первым корейца и отдали представителю хозяев, американцу, то есть.

А еще, когда некто Хусаинов на НТВ-плюс ежедневно рассказывал про "допуски" в трактовке правил и рекомендации ФИФЫ, все думалось о нашем законодательстве. И массе подзаконных актов, позволяющих, при желании (и наличии денег) ЛЕГКО выворачивать ЛЮБОЙ закон так, как НАДО. Тем, кто сильнее и богаче.

Тут же к чему-то вспомнились энхэловцы, которые тоже (как итальянцы, испанцы, немцы, англичане, бразильцы, аргентинцы) приехали на Олимпиаду измочаленными своим чемпионатом. И тоже в начале проигрывали. Но они-то, мудрые, взяли в Юту "своих" судей. И те не допустили финала Россия-Белоруссия. И все кончилось ПРАВИЛЬНО, как задумывалось. Победили сильнейшие.

А вот допинговых скандалов, типичных для Олимпиады, на ЧМЯК нет. По-моему, просто потому, что ЕДИНСТВЕННАЯ команда, которая выглядит, "как будто съела что-то", команда ХОЗЯЕВ. А разве американцев в Солт-лейк на запрещенных препаратах ловили?


ХАРИЗМАТИКИ

"Я не хотел бы быть записанным в герои вчерашних дней"

("Машина времени")

Десайи, Дюгарри, Зидан, Пети, Джоркаефф и Бартез из Франции. Каниджа, Батистута, Ортега и Верон, из Аргентины. Мальдини, Пануччи, Дель Пьеро, Ди Ливио и Дзамбротта из Италии. Йерро, Мендьета и Луис Энрике из Испании. Онопко, Карпин, Никифоров, Бесчастных, Аленичев, Хохлов и Ковтун из России.

Все они (кроме наших) - ВЕЛИКИЕ игроки. В ПРОШЛОМ.

Они УЖЕ ВСЕ выиграли, что могли, заработали кучу денег для себя и своих детей. Познали славу.

Для этих людей ЧМЯК, конечно, стимул. Получить ЕЩЕ БОЛЬШЕ, того, что у них УЖЕ есть.

И они этого, безусловно, хотели. Вот только сил и воли выжимать из себя еще что-то для этого, прилагать, подобно корейцам, сверхусилия - УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ.

Поиздержалась харизма. У них и их команд, увы, тоже. И уходят они куда-то вдаль. Что больно (и им, и нам, их, тех, давних, любивших), но, увы, справедливо.

ОКАЗАЛСЯ ТОТ СЕКРЕТ - ПРОСТ

":Оказался тот секрет прост.

Но рассорились мы с ним - в дым.

Я б сказал бы Вам секрет тот.

Но йог велел хранить секрет.

Вот."

(В. Высоцкий)

Увы, на этом ЧМЯКе ИГРУ, ИГРОКОВ, КОМАНДЫ я не воспринимаю и не запоминаю. Не получается. Нет, на мой вкус, ни новых тренерских идей, опередивших время, ни новых звезд (возможности Ривалдо, Роналдо и Кана я и так хорошо знаю), ни индивидуальных технических красивостей (кроме как в играх Бразилии, Сенегала и Коста-Рики - см. ниже). Нет ничего, на что стоило бы равняться. Единственный итог ЧМЯК можно сформулировать словами Шевченко: ДЕНЕЖКИ НАДО ТРАТИТЬ!

И пересматривать матчи (не игры, а матчи) ЧМЯК я не буду. В отличие от игр 66-го, 70-го, 74-го, 78-го, 82-го и т.д. до 98-го. Скучно. Потому что побеждают МНОГИЕ не за счет искусства, эстетики футбола - дриблинга, пасов, умной тактики, оригинальных решений. А на жилах, за счет ТЯЖЕЛОЙ РАБОТЫ. Но этого мне и без ЧМЯК хватает в обычной жизни.

Чем, собственно, выделялась сборная Кореи (да и другие неофиты восьмушки, Япония и США)? Да, всего-навсего достоинствами старой доброй сборной СССР периода Лобановского: высочайшей командной сыгранностью, хорошим коллективным движением, позволяющим прессинговать первые 70 минут и додавить противника быстрыми проникающими атаками, завершающимися обязательным ударом по воротам, в последующее время матча. Они все, безусловно, отличные СПОРТСМЕНЫ - сильные, быстрые, волевые, дисциплинированные, старательные, отрабатывающие от и до в пространстве и времени. Вот только футболисты, артисты - ВЕСЬМА СРЕДНИЕ. И команда их - суть МАШИНА, скрежещущая на поворотах, работающая по заложенной и хорошо известной ПРОГРАММЕ.

Как это достигалось в СССР? Многомесячными сборами национальной команды перед чемпионатом мира. Так же поступили корейцы, японцы, американцы. Плюнули на свои первенства и дали тренерам карт-бланш на подготовку. Сидели месяцами в лагерях.

А вот итальянцы, испанцы, англичане, немцы, аргентинцы, французы, бразильцы, португальцы играли весь год в наиинтенсивнейших чемпионатах, да еще и в Лиге Чемпионов. Которые и есть для них смысл жизни и основной источник существования. И не то, что наиграть что-то, набрать форму - ВОССТАНОВИТЬСЯ толком не успели (вот и убегали от них быстрые корейцы, как от стоячих). Оттого и выбирали их тренеры игровую модель не "с позиции силы", а предельно ресурсосберегающую, рассчитанную на ожидание чужих ошибок, один-единственный гол в первом тайме (чем не Шевченко?) - а затем "все назад". Понимали, что сил на концовку может не хватить. И все равно не хватало энергии португальцам и англичанам, аргентинцам и итальянцам: ошибались они и пропускали во вторых таймах, на последних минутах, в дополнительное время.

Ну, и судейство добавим. Причем не только в 1/8 и ¼ финала. Впрочем, о последнем разговор впереди:

Нет, лукавлю, были все-таки на этом ЧМЯКе 2 команды, демонстрировавшие футбол КАК ИГРУ - Сенегал и Коста-Рика. Но ТАКИЕ далеко не пройдут в нынешнем фифовском футболе. Не хватит менталитета, связей, бабок.

Ну, и Бразилия. Она ВНЕ времен и законов.

И ЭНБИЭИЗАЦИЯ ВСЕГО СПОРТА:.

"Всюду деньги, деньги, деньги

Всюду деньги, господа:"

"Мы пришли смотреть на Пеле, а не на этого клоуна-судью:"

(лозунг болельщиков Чили после удаления Пеле в одном из турне "Сантоса" по Южной Америке. Судья хотел помочь хозяевам)


Хозяевам помогают всегда и везде. Вспомните гол Инамото и неназначенный пенальти на Семшове Могло в том матче быть НАОБОРОТ? То-то! (нет, я не об анти-русском заговоре, я о заговоре ДЕНЕЖНЫХ МЕШКОВ) Уверен, что не суди матч Япония-Турция почти непогрешимый европеец Коллина (это Вам не гандуры и пендергасты, кои раз нагадят - и пропадают с арены на 4 года) - и мы бы увидели Японию в четвертьфинале! А Корее помогали не только в 1/8 и ¼ финала, но и в играх в группе - с США (пенальти), Португалии (2 удаления!).

Но что ЕЩЕ ХУЖЕ - тенденция квалифицированной (не подкопаешься, все в рамках тех самых хусаиновских "допусков") помощи не только хозяевам, но и другим ЭКОНОМИЧЕСКИ более выгодным сборным. Скажем, Бразилия - это касса! И вот уже явно засуживают посмевших посягнуть на кудесников мяча турок, бельгийцев.

Явно коммерчески выгодно было максимальное продвижение американцев. И вот, в матче с ними уже душат, не давая 200% пенальти за игру рукой, мексиканцев.

Следующий чемпионат мира - в Германии. Посему заботу о потребителях очередного первенства забывать не след! А ну как обидятся и на трибуны через 4 года не придут. И судья ЯВНО помнил об этом, не дав еще один очевидный одиннадцатиметровый, когда Баллак в штрафной обнял выпрыгивающего на подачу парагвайца (нарушения итальянцев с Кореей, за которое дали пенальти, по сравнению с этим - детские игрушки!). А в игре с теми же американцами не была замечена остановившая мяч на линии ворот рука арийца! Все это видели, кроме судьи.

Нет, недаром одна аргентинская газета предлагает аннулировать результаты ЧМЯК. Чтоб люди не думали, что это НАСТОЯЩЕЕ МИРОВОЕ ПЕРВЕНСТВО. Могут ведь и не захотеть смотреть СЛЕДУЮЩЕЕ. Кому интересна низкопробная клоунада вперемежку с бойней, типа рестлинга? Не любит публика, когда ее дурят.

Каким я вижу будущее, если тенденция продолжится? Все меньше времени будет отводиться в мировом календаре на подготовку СБОРНЫХ, все более усталыми и изможденными, несыгранными будут выходить на них игроки. Слишком предсказуемыми, задаваемыми ЧИСТО КОММЕРЧЕСКИМИ ИНТЕРЕСАМИ, диктуемыми ФИФАМИ, станут исходы их встреч - и, значит, тем скучнее будет все это для публики. И тем больше люди будут отдавать предпочтение матчам сборных мира (читай, СУПЕРКЛУБОВ), ИГРАМ КРАСИВЫМ, с заранее НЕпредсказуемым исходом (об этом боссы НБА И НХЛ пекутся строго).

Кстати, знаете, как называется чемпионат НБА? Чемпионат мира по баскетболу. И я очень опасаюсь, что подобное НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ (или, если хотите, чересчур потребительское, исключительно как к источнику дохода) отношение международных и национальных федераций к футболу и ЗРИТЕЛЯМ приведет нас к созданию чего-то подобного. Представляете, чемпионат мира по футболу в Англии, участвуют МЮ, "Бавария", "Интер", "Реал", "Фламенго" и "Аякс".

И НИКАКОЙ национальной идеи в футболе.

по просьбе vadima на сайт выложил