Комментарии к сообщению #34858

О. из Я.,Пятница, 28 Июня 2002 07:33
Олег!
Обид никаких быть в данном случае быть не может - ведь ты высказал свое мнение и это нормально. К тому же критика от собратьев по "болельщицкому цеху" бывает полезна. К тому же можно будет учесть определенные ошибки при следующих опросах. Ну, а далее я хочу изложить свою позицию по тем моментам о которых ты сказал.

Если говорить о "внесших вклад", то согласись нелепо говорить об этом, если игрок провел за нас в общей сумме менее 30 игр.

Что же касается "харизмы", то здесь действительно может быть иная ситуация. Например, тот же Саша Ширко, хоть и пришел в команду в прошлом сезоне, - личность "знаковая", до этого поигравшая в "Спартаке". Но - не в обиду ему будет сказано! - вряд ли ПОКА достойная быть выделенной за вклад в российскую историю "Торпедо".

Поэтому, по-моему, здесь речь даже не о том, был ли кто-то воспитанником иной спортшколы или игроком иного клуба.

Олег, ты безусловно прав: харизм в нашем футболе немного. Естественно немного их и у нас.

При этом, как мне кажется, общероссийская харизма и харизма торпедовская - понятия все-таки разные.

К нашим, как ни крути критерии и требования все-таки другие.

Хочу привести еще один пример.

Вот Леонид Буряк провел в союзные времена всего 2 сезона в нашем "Торпедо", но ведь никто наверняка же спорить не станет, что игрок он для нас знаковый, так же, например, как и Сережа Шавло. Так что здесь, как ты сам понимаешь - дело вкуса.

Да и любой опрос, кто бы его не проводил в конечном счете - условен.

Нашей харизмой, как мне кажется достин быть и Слава Камольцев, да и Володя Леонченко (но он не попал в мои опросные списки лишь по той причине, что сезоны в "РСМ" и "Локо", по-моему мнению, не создали ему имени, т.е. он, хотя и не наш воспитанник, стал тем, кем стал, именно у нас, при Козьмиче и ВВШ, в чем я полностью согласен с Эdом).

И в заключение, Олег, хочу поблагодарить тебя и за то, что принял участие в опросах и за конструктивную критику.