Комментарии к сообщению #42031

то vadim,195.230.92.150, Среда, 16 Октября 2002 09:43
Спасибо Вадим за критику.

Начну с конца.

Конечно я тоже желаю Семшову всего самого хорошего, только вот не согласен, чтобы наша сборная проигрывала :) (не признаю принципа - "у меня дом сгорел, зато у соседа свинья обожглась"). Надеюсь его включат в состав и без этого фактора.

Далее по тренеру.

Можно много говорить о том, что нам нужен независимый (от клубных пристрастий) тренер, избирающий игроков в сборную "строго" по качеству игры. Выдвинутые Вами аргументы против совмещения постов ясны и понятны (наиболее широко они были всеми озвучены в прессе после-"триумфального" выступления нашей сборной на ЧМЯКе). Только вместо ОИРа надо вставлять Газаев. Все отлично и правильно. НО, мы то живем не в идеалистическом мире, а в реальном. То есть фактически обсуждаем, что может случиться при прочих равных, которые могут произойти учитывая нынешние реалии. Вы можете представить себе, чтобы Газаев выкинул кого то из ЦСКА из состава сборной, при условии, что сменщик не на голову сильнее "коня". Я с трудом. Поэтому и говорю, что Игорь может встать только вместо Смертина (Алдонина), Лоськова в нынешних реалиях. То что он играет не хуже Яновского нам с вами понятно - но это не показатель для тренера (как по причинам указанным Вами, так и по футбольным - все таки Семшова он видит по столько по сколько - мало ли какое коленце выкинет парень, а свои играют вместе не первый матч, глядишь, может "спиной" научаться друг друга чувствовать ). Что касается места Семака, то я уже сказал - с моей точки зрения - это оптимальное место для Семшова при нынешних исполнителях в сборной. Но повторяюсь (из прошлого сообщения): "кто же наступить на горло собственного капитана"?.

И последнее наверное все таки не в два опорных хава -а все таки мидфилда (хотя то что Вы имели в виду я понял - возможно в терминологии я не прав :)).

Большое спасибо Вам за развернутый ответ.