Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #4249



ГАЗЗАЕВУ НЕ СТОИТ ГНЕВИТЬ БОГА или НАШ ОТВЕТ РАБИНЕРАМ И ПУКШАНСКИМ

“Опаснейший момент! КТО же будет бить?”
(Комментаторский штамп)
“СРОЧНО требуется бомбардир для реализации подавляющего преимущества”
(Объявление в оффисе ФК Торпедо )
“НЕ спешите нас не любить
не считай победы по дням... ”
(ЧАЙФ)

Заявляя, что его команда заслуживала победы - Газзаев явно гневит бога.
Если заслуживает победы команда, допустившая 10 100% голевых моментов у
своих ворот (но пропустившая только 1 гол), а сама имевшая 3 (из которых
один был реализован - 30% реализации) - значит, правила футбола кто-то
незаметно поменял (специально для Газзаева) и теперь выигрывать должен
тот, кто играет хуже. Эта ничья для Динамо, при том соотношении сил, которое
было на поле - дар небес. Потому же игру нельзя называть равной, а ничью
- закономерной, как это сделали НТВ и СЭ (интересно, что нтвэшники сами
признали, что опоздали на 15-20 минут первого тайма - и после этого называют
игру в нем скучной. Да вы его просто не видели, ребята!). Вообще, более
-менее полную картину матча можно было получить, только просмотрев все
ТВ-репортажи: одни показали меньше мометов Торпедо (НТВ), другие не заметили
суперфола Динамо в первом тайме...Не спешите нас не любить, господа.
Для Торпедо же очень заманчиво списать результат на недостаток удачи
(кстати. вспомните КАК нам везло в прошлом году - может. лимит выбрали?).
Но ежели команда взглянет правде глаза, то станет ясно, что...
1. Динамо играло без многих игроков основы, прежде всего в защите,
и потому не стоит обольщаться обилием голевых моментов.
2.Во втором тайме Динамо временами выравнивало игру, врываясь в зоны,
оставленные бросившимися забивать вместо неудачливых форвардов торпедовскими
беками.
3.Во втором тайме стало заметно, что некоторые игроки берут паузы для
отдыха. И если для Литвинова и Гашкина это было привычно и ранее (а для
Кормильцева - естественно, ведь он долго не играл), то аналогичное поведение
Жвингиласа огорчило, поскольку привело к срыву ряда атак.
4.Для Даева и Литвинова игра на краях - мера вынужденная и, естественно,
они иногда действовали неудачно, что и помогло Динамо открыть счет.
5.Торпедовские форварды, слишком, по-моему, расстраивались из-за упущенных
моментов, их угнетало, что не удается реализовать такое большое преимущество.
И это мешало играть уверенно - весело и с ощущением того, что все получится.
Увы, так называемая неудачливость, повторяется уже в 5 матче. Когда
игрок атаки реализует менее 10% процентов шансов - следует говорить не
об удаче, а о неумении. В этой связи хотелось бы напомнить нападающим,
то, что они и сами знают, но почему-то игнорируют:
а.в большинстве случаев нападающим не нужно ЛУПИТЬ по воротам со всей
дури, ведь точностью сильного удара трудно управлять. Достаточно точно
КАТНУТЬ мяч мимо опорной ноги вратаря и штанги, которые Лужникам, право,
стоит или освятить, или передвинуть. Но для этого нужно ХЛАДНОКРОВИЕ и
точная оценка позиции вратаря (голову от мяча нужно поднять). Увы, накопившийся
у наших игроков атаки опыт неудач в АНАЛОГИЧНЫХ ситуациях приводит к состоянию
противоположному - нервозности в ключевые моменты. Чем чаще мазал - тем
больше вероятность промахнуться вновь.
б. на тренировках большинство предпочитает бить с границ штрафной,
хотя в игре приходится забивать с гораздо более близкого расстояния. Поэтому
в ходе подготовки форвардам не стоит стесняться почаще и порегулярнее тренировать
ВЫХОДЫ ОДИН-НА-ОДИН и удары ИЗ ВРАТАРСКОЙ - но с сопротивлением защитника.
Это только кажется простым, недостойным мастера. Чтоб стабильно забивать
в стрессовой ситуации игры - этот навык должен быть доведен до автоматизма.
в. чтоб забивать - надо ЧАЩЕ бить по воротам с разных дистанций (Даев
вот ударил - и мяч срикошетировал от Гашкина). А торпедовцы зачастую, видимо,
из-за предыдущих промахов, боятся взять на себя ответственность, пасуя
тогда, когда необходим удар. Мол, это не я не забил...
Короче, проблема НЕ ЗАБИВАНИЯ - и техническая, и психологическая и
решать ее надо соответственно. Кстати, есть и специальные психологические
упражнения, позволяющие повысить результативность.
Не хотелось бы оканчивать заметки о такой красивой игре (впрочем, Севидов
умудрился назвать ее “тяжелой и вязкой” - людей с установкой на плохое
переубедить трудно) на критической ноте. Следует, безусловно, отметить
мудрый выбор тактики Шевченко - Торпедо отдало территорию, создав оперативный
простор для атак быстрым Вязьмикину и Жвингиласу.а как красиво и с удовольствием
ребята ее реализовывали в первом тайме. как боролись за победу до конца
игры.
Торпедо не просто играло красиво. Команда творила футбол столь вдохновенно,
что ЗАЖГЛА трибуны, в едином порыве скандировавшие дорогое имя! Давно я
такого не слышал на матчах Торпедо... СПАСИБО, РЕБЯТА!

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (6,0) - Корнюхин сыграл почти безошибочно, спас во втором тайме
от верного гола. В пропущенном мяче не виноват.

ЗАЩИТА (5,5) - играла в новом непривычном сочетании и на непривычных
позициях. Хорошо проведя первый тайм, во втором увлеклись атаками и проваливались..
Даев (5,5) - Трудно ему пришлось на фланге, гол забили через него.
Но именно его смелость в нанесении дальнего удара принесла ничью.
Бурченков (5,5) - для дебюта сыграл удачно. Его стоит ставить и дальше.
Леонченко (5,0) -терял позицию, был недостаточно жесток в отборе.
Литвинов(5,5) - в первом тайме выиграл несколько важных единоборств.
Но гол влетел с его фланга, где его почему-то не было. Фланг - не его место.
Загубил классный голевой момент.

ПОЛУЗАЩИТА (6,5) - в первом тайме играла блестяще - отбор, острые атаки
- все получалось. Во втором Гашкин, Орловский и Кормильцев сдали физически,
снизили помощь обороне..
Казаков (6,5) - выиграл все единоборства, безостановочно двигался.
Гашкин (6,5) - Андрей и атаковал (забил гол), и участвовал в отборе.
Смотреть на него стало приятно.
Кормильцев (6,5 ) - привнес в игру красоту. Увы, партнеры еще не всегда
его понимают..
Орловский (5,5 ) - по-прежнему выглядит потухшим.
Семшов (5,5) - старался, но не забил верный мяч.

НАПАДЕНИЕ (6,0) - в игре ребята сделали все, что могли - отсюда множество
моментов. Дело за повышением ударного мастерства на тренировках.
Вязьмикин (6,5) - открывания, обыгрыш, пасы - все здорово. Бей почаще,
Дима!
Жвингилас (6,0) - лучше смотрится в качестве инсайда, чем на острие.
Ему, увы, не хватает навыков форварда - уверенности, удара. Часто брал
паузы, по-моему, в последних играх сдал физически.
Аваков (5,0) - Арсену нужно время на восстановление после травмы.
Тракис (4,5) - ему явно не достает мастерства.

PS Судьи провели матч удивительно неквалифицированно, даже для русских
арбитров. Арбитр в поле мешал той команде, которая атаковала, а поскольку
больше атаковали торпедовцы - то им от него досталось больше.
Торпедо могло бы играть в большинстве пол-игры, будь они более профессиональны
Насчет пенальти - в наиболее раскрученном по ТВ случае видно, что сначала
защитник ЧИСТО забирает мяч, а потом Медведев по собственной инициативе
сталкивается без мяча с Корнюхиным. Господа судьи, Медведев - ныряльщик,
почище Титова будет!!!. А Динамо потихоньку возрождает практику Дикой Дивизии
- провокации как средство достижения результата, любое падение своего игрока
в штрафной – пенальти и т.д..
PPS: Поздравляю Локо! Спартак проиграл матч, в котором ему было нужно
побеждать, проиграл непосредственному конкуренту. Проиграл потому, что
был хуже. Это очень важно для развития ВСЕГО нашего футбола Семин играл
в ЗАКРЫТЫЙ футбол с ОТКРЫТОЙ атакой - и победил, проигрывая 0-2.Локо остается
образцом развития.

vadim, Понедельник, 17 июля 2000 09:03


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум