Комментарии к сообщению #4723

ПРИВЕТ ИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЯМЫ или КОЛЛИНЫ НА ВАС НЕТ

“Много сегодня карточек. Но ПО ТАКОЙ ИГРЕ - В САМЫЙ РАЗ”
(Комментатор НТВ Ю. Розанов о матче Спартак-ЦСКА)
“Если команда, даже находясь в функциональной яме, выигрывает у сильного
соперника... ”
(Олег Жуков)

По-моему, вторым в матче, НЕИГРОВЫМ (за мат) удалением Призетко судья
оказал Торпедо МЕДВЕЖЬЮ услугу. Команда играла на победу (хотя могла и
не выиграть), имела массу нереализованных моментов (что уже привычно),
назначенный и забитый пенальти был очевиден, а имевшееся с начала второго
тайма преимущество в ОДНОГО игрока в футболе не является решающим (тем
более, что первое удаление за 2 желтые было абсолютно по делу и раздуть
скандал не позволяло). Короче, Торпедо НЕ НУЖДАЛОСЬ в помощи извне. Теперь
же мы не можем просто обсуждать веселую, зрелищную игру ОБЕИХ команд, а
вынуждены говорить о судействе, оправдываться, слушать обвинительные речи
Байдачного и иже с ним..
Привыкли русские люди, что судят их не по писаным законам и правилам,
а по понятиям. Что в жизни, что в спорте... Это было видно в матче Спартак-ЦСКА,
и Локо - Ротор, и Торпедо с Черноморцем. Игроки считают, что после первой
желтой судья их более не накажет (зачем ему эта головная боль?); что за
действие, за которое в середине поля - свисток, в штрафной пенальти не
дадут; что негодование свое можно выражать любым способом. Приучили наши
судьи-неколлины к этому, их это вина.Право, господа футболисты,чемпионат
Европы смотреть надо было, а не по барам шляться. А еще хорошо бы Призетко
попредставлять, что он свои слова, наполненные горечью и злостью, Коллине
скажет - и что тот сделает ПОТОМ. Много карточек? Это по обычным меркам.
А по такой боевой игре непосредственных конкурентов за призовое место -
в самый раз. Кстати, и торпедовцы получили несколько штук. Это что - одностороннее
судейство?
Первый тайм напомнил матч первого круга - 2 штанги хозяев и гол со
стандарта. Но вот потом стало ясно, что Торпедо находится в нелучшем функциональном
состоянии: недостаток командного движения у черно-белых приводил к разрыву
между линиями, к огромным ПУСТЫМ зонам как при атаке, так и при обороне,
особенно слева и в центре, игроки просто не успевали их перекрывать, скорости
не было. Именно по такому огромному свободному коридору разогнался Йович,
ушел от Кормильцева и Малая как от стоячих (как?!) и отдал пас отлично
пробившему Попову (эй, селекционеры Торпедо - ВОТ ВАМ ЗАБИВНОЙ молодой
и ПОКА недорогой форвард. Покупайте, пока другие не подсуетились!). А во
втором тайме численное преимущество торпедовцев Черноморец легко компенсировал
БОЛЬШИМ движением, остро контратаковал через зияющие дырки в обороне не
успевающих возвращаться назад наших защитников и хавов (вспомнился матч
с Динамо).Апофеозом неразберихи сзади был момент, когда высоченного Бурдина
при навесе в штрафную держал малютка Дюво.Спасибо Корнюхину, 3-ды спасшему
от верных голов.Эх, где ты прошлогодняя надежность?
Вообще Черноморец понравился более всех гостей Торпедо - мобильностью,
хорошей организацией, нападением.Вот только грязновато в защите играют,
явно стремясь нанести травму сопернику (узнаю руку Байдачного как в первом,
так и во втором). Торпедо же успех принесли ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ усилия - Орловского
(как сказал тот же Олег Жуков - одно присутствие Дюво в запасе заставило
Радика мобилизоваться), Вязьмикина, Гашкина и героя матча Корнюхина. Они
были ярче своих оппонентов из Новороссийска, периодически творя невероятное
- удары через себя, фантастическую обводку, сэйвы. Черноморец же все делал
хорошо, но не показал ничего необычного, оригинального
Поздравляя Торпедо с победой, для достижения которой пришлось проявить
характер, хочется пожелать в матче с ЦСКА скорейшего восстановления свежести
и мобильности. Пока же оценки за художественное впечатление и волю - 5,
а вот за технику исполнения - троечка...

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (7,0) - Корнюхин сыграл блистательно, особенно в ближнем бою.В
пропущенном мяче не виноват.

ЗАЩИТА (5,5) - дыра в центре и слева зияет ВЕСЬ сезон. Характерно, что
90% ошибок пришлись на второй тайм, когда соперник контратаковал. Не умеем
играть не числом, а умением. Нам нужен жесткий и быстрый стоппер и выздоровевший
Марат Махмутов слева.
Даев (5,5) - Попов забил гол из-под него.
Лухвич (6,0) -фланг закрыл, отдал голевой пас.
Малай (4,5) - уходят от него все, кому не лень. Ежели не готов, так
пусть не играет.
Л итвинов(5,5) - сыграл на своем привычном невысоком уровне, во втором
тайме превратил центр обороны в проходной двор. Не хватает скорости и жесткости.
Леонченко (б.о.)

ПОЛУЗАЩИТА (5,5) - недостаток движения особенно губителен для хавов.
Полузащита была слишком малоподвижна.
Казаков (5,5) - неплохо бил издалека, но даже он двигался меньше обычного.
Гашкин (6,0) - Андрей забил гол, но не забил еще один верный мяч.Поздравления
с дочкой!
Кормильцев (5,0 ) - выглядел еще менее подвижным, чем в первых матчах
за Торпедо. Получил ненужную карточку.
Орловский (6,5 ) - забил гол, был активен.А какой велосипед исполнил
в первом тайме!
Семшов (5,5) - старался, но не забил верный мяч.
Дюво (б.о.)

НАПАДЕНИЕ (6,0) - повторю свою оценку из матча с Динамо: в игре ребята
сделали все, что могли - отсюда множество моментов. Дело за повышением
ударного мастерства на тренировках.
Вязьмикин (6,5) - трудно представить команду без его блестящих проходов!
Но выходы один-на-один НАДО шлифовать.
Аваков (5,5) - мне кажется, нужно давать Арсену мяч повыше, свечками
- он перепрыгнет всех и забьет (вратари российские этому не помеха, на
выходах НИКТО не играет). Только в этом случае он сможет проявить свое
наилучшее качество - игру головой. Торпедовцы же штрафные и угловые вешают
слишком низко,на ближнюю штангу, на опережение - как в прошлом году. Арсен
вам не Камола, господа.

PS: Нельзя не отметить объективную оценку матча НТВ, акцентированную
на игру, а не на судейство.Особенно на фоне явной предвзятости радио Спартак
ФМ, в которой, обсуждая тур, никому не известные”специалисты футбола”о
собственно туре в который раз не говорили, только о Спартаке. В нашем матче
были отмечены только “ЦЕЛЫХ” 15 минут (после гола Торпедо), когда Черноморец
владел инициативой (из 90!) , “странное” судейство и сделан грубый намек
на заинтересованность Зенита в удалениях черноморцев .
Комментатор Спорт ФМ задает НАВОДЯЩИЙ вопрос удаленному Призетко“Прокомментируйте
действия питерского судьи. С учетом того, что следующую игру вам играть
с Зенитом”
Призетко:“Все фолы в одну сторону. Пусть он мне один-на-один скажет,
что я его материл. Я ему руку не подам - ежели подтвердит свои слова. Я
сказал - свистун”
Простодушный Вязьмикин на вопрос о судействе сказал: А что вы хотите?
Они нас у себя душили, а мы что? Обыкновенное домашнее судейство (где Вы,
пресс-атташе?).
PPS: отданный Скобляков тут же эффектно забил за Нижний. Нам такие
не нужны?
P PPS:Потрясает бесстыдство спартаковцев, которые смеют обвинять судью
в предвзятости и рассуждать на тему ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ...