Комментарии к сообщению #4851

ЧЕРНОМОРУ
1.Судейство оцениваю как ХОРОШЕЕ. Но не в привычном нам с вами российском стиле, а в европейском, по
букве правил. Нарушил - получи. Кстати, Торпедо получило аж 5 желтых. И все по делу.
2. Мести ожидали Вы - и потому воспринимали любой свисток, как ее проявление, а не как реакцию на нарушение
(прочтите мой отчет о матче и представьте разговор Призетко с Коллиной - и его результат. А почему у
нас должно быть иначе?)
Вам-то мстить БЫЛО не за что. Вот разве теперь захотите - и на этом проколитесь вторично.
3. Пока вы будете считать эталоном ДОМАШНЕЕ судейство - вам ничего не светит ни в Раше, ни в еврокубках,
куда вы рветесь. Вы, например, наверно и посейчас считаете, что матч в Новороссийске судья судил в пользу
Торпедо, хотя был НЕ назначен пенальти в ваши ворота, признанный очевидным теми же экспертами.
4.Эксперты из Москвы просто ВЫШЕ классом. Как в судействе, так и во многом другом. Если человек хорош
- он переезжает в столицу... Это и беда наша.
5.Про их непредвзятость в оценке ПРОШЛОГО эпизода я уже писал.ЭТО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ И ПОТОМУ НЕ КОНЪЮНКТУРНО.

А вот оценка НАКАЗАНИЯ за ошибку (Робсон) - влияет на БУДУЩЕЕ и может быть предвзятой. Как и вэтом случае,
когда от Спартака пытаются откупиться...
6. Ежели Вы сами свой высший суд - вы или гений, или ПРОВИНЦИАЛ. То есть человек, не верящий никому
и считающий, что паровоз изобрели Черепановы, лампочку - Яблочков и т.д. Вас постоянно грабят, обманывают,
надувают - только вы тут ни при чем.
ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. УВАЖАЙТЕ СЕБЯ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБ АДЕКАТНО ВОСПРИНИМАТЬ ОЦЕНКИ СО СТОРОНЫ и МЕНЯТЬСЯ В
СООТВЕТСТВИИ. Ни в штыки, ни "чего изволите", подобострастно - а с пониманием.
Для вас мир - ваш уютный город. Но реально мир много шире... И в нем может быть НЕЧТО ДРУГОЕ. Ни хуже,
ни лучше - ИНАЧЕ.