Комментарии к сообщению #5100

Лейтенанту.

(У тех, кому надоело обсуждение вопроса о правопреемстве, заранее прошу извинения;
к тому же, можете эту мессагу вообще не читать).

Насчет "лошадок" - не хотел никого обидеть - по-моему, достаточно безобидный
и, я бы даже сказал, нежный эпитет :). А на "боевых коней" пока все ж таки не
тянете - по месту в турнирной таблице, хотя бы :)). Тем не менее, поздравляю
с победой.

В продолжение обсуждения. Я понял предложенную аргументацию. Попробую разъяснить
подоходчивее свою точку зрения.

П. 1 ст. 61 ГК РФ устанавливает, что при ликвидации юридического лица оно прекращается
без перехода прав и обязанностей, и это правило императивное (обязательное к
исполнению). Это все так. Однако очевидно, что здесь речь идет только об имущественных
правах и обязанностях (предмет регулирования гражданского законодательства см.
в п. 1 ст. 2 ГК - здесь говорится об "имущественных и связанных с ними неимущественных
отношениях", к которым отношения членства в некоммерческих организациях ну никак
не относятся!). А о правопреемстве в имущественных отношениях никто и не говорит.
В то же время, в ГК нигде нет и не может быть императивных правил о порядке
приема и исключения из состава участников в некоммерческих организациях, которые
(организации) с одной стороны, выступают участниками имущественных гражданско-правовых
отношений (здесь их деятельность подпадает под регулирование гражданско-правовых
нормативных актов - ГК и других), а с другой - регулируют свою внутреннюю деятельность
в учредительных и других внутренних документах, которые не могут противоречить
законодательству (в том числе, ГК - в отношении объектов права собственности
неком. организации, взаимных имущественных обязательств неком. организации и
участников и проч.). Участники некомм. организации САМОСТОЯТЕЛЬНО определяют
в учр. документах и порядок ИСКЛЮЧЕНИЯ из состава участников и ПРИЕМА в такую
некоммерческую организацию. Ну, скажем, в Уставе ПФЛ говорится: "исключение
и прием участников осуществляется на общем собрании участников большинством
в 2/3 голосов всех участников". Допустим, что в соответствии с этим положением
и без нарушений каких-либо норм права проведено собрание участников, на котором
"Торпедо" (Москва) исключено из состава участников, а "Торпедо-Лужники Москва"
принято в их состав. Далее вопрос сложнее - насколько "Торпедо-Лужники Москва"
может сразу попасть в высшую лигу и продолжить в ней выступление с учетом набранных
"Торпедо" (Москва) очков. Опять таки, не ГК это определяет, а внутренний документ
ПФЛ (регламент или другой). Его и надо посмотреть. Если он допускает такую ситуацию
и соблюдены все необходимые условия, в таком документе прописанные, то нынешнее
"Торпедо" - правопреемник "старого" (опять таки, не в имущественных, гражданских
правоотношениях! - а в отношениях членства в ПФЛ и участия в проводимых ею соревнованиях).


Вопрос, конечно, достаточно сложный - но, думаю, если ознакомиться с перечисленными
документами ПФЛ, он стал бы намного проще.