Комментарии к сообщению #58496

Илья(Бирюлёво),194.85.140.3, Вторник, 13 Мая 2003 13:00
"Неужели Вы считаете попова, яновского, рахимича классными игроками, определяющими игру и результат команды?"
Именно ТАК. Достаточно посмотреть на их статистику. Конечно, всё относительно,
и по европейским меркам они не более чем надёжные середнячки: Причём, статистику
я имею ввиду не только гол+пас (по этому делу тот же Рахимич, конечно, не чета
даже Кормильцеву. Но есть ещё очень любимый ТРЕНЕРАМИ показатель, называемый
"тактико-техническими действиями" - на основании его большую часть команды составляют
футболисты, болельщиками ласково именуемые "дубами". Но убери таких из состава,
и команду элементарно сомнут. Как сминали всякие "тупые" немцы супериграющий
СПАРТАК. Семак, например, ИГРАЕТ во многом за счёт Попова, а что бывает, когда
рядом нет такого столба, мы видели в Грузии.


Литвину

Я бы, пожалуй, тоже присоединился к хору "защитников" Кормильцева. Действительно, на его место в нашей конкретной команде сложно подобрать хоть кого-либо в России. Разве что Титова в лучшей форме. Но держать на поле БОЛЕЕ одного футболиста подобного типа - очень накладно. Зато в Вашу пользу - насчёт подкатов вообще и кормильцевских в частности. Не знаю, как других, а меня учили, что, во-первых, это чересчур энергоёмкое действие. Не каждый игрок может себе позволить роскошь регулярно ими пользоваться. Во-вторых, подкат почти гарантированно выключает его исполнителя из игры. Отсюда вывод: подкат - КРАЙНЕЕ средство. Он или должен быть надёжен на 95% или должен УБИРАТЬ соперника. В общем, ЖЕЛАТЕЛЬНО играть на ногах, а не лёжа:

А на тему "могут-хотят" отлично высказался Oldfan,213.33.170.61, Вторник, 13 Мая 2003 14:01.