Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #604БУЛЬДОЗЕРУ Это БЛЕСТЯЩЕ! Спасибо за подборку и НАСТОЯЩИЙ анализ. Надеюсь читать ВАШИ анализы и ВПРЕДЬ. Пара замечаний - Аксенова в команде УЖЕ нет, пьянь оказался. И насчет кто чей конкурент - Зырянов центральныйи конкурировать с Гашкиным и Игнатьевым не может. В любом случае - вот так я и вижу анализы: четко, ясно, доказательно. СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОСТАВЫ, ЖДУ ДОБАВКИ и умоляю просто Ергакова подсчитать результат. ПРОФЕССИОНАЛЫ-ЖУРНАЛИСТЫ 1.Горбунов - четкий ум,мысль, объективность 2.Васильев - лучшее перо, литератор даже скорее 3.Бубнов (когда им работает) - исключительный футбольный аналитик ПРОФЕССИОНАЛЫ-КОММЕНТАТОРЫ 1.Вл. Гомельский - я научился чуть-чуть разбираться в НБА у него 2. С. Шустер - он знает о футболе, который комментирует, больше зрителя. И потому с ним интересно. А вот шоу его - бреть, мреть... 3. А. Андронов - хороший русский язык, знание игры и вокруг(см. Шустер), не пытается навязать свое мнение НЕПРОФЕССИОНАЛЫ-ЖУРНАЛИСТЫ 1.Пукшанский - ему собственно футбол НЕ интнресен 2.Г. Морозов - болеет не за футбол, а за Спартак. А если я не за Спартак - почему я его читать должен? Я ведь плачу за ВСЮ газету. 3.Практически все, кроме,Кружкова, из СЭ и все из СС - им что о футболе, что о криминале, что о политике - стиль и подход один: что заказали, то и напишем.И пишут ОДНО и ТО ЖЕ. НЕПРОФЕССИОНАЛЫ-КОММЕНТАТОРЫ 1.В Гусев (вообще 1 канал) - просто не понимает футбол 2.Маслаченко - ведет репортаж не о футболе, а о себе любимом 3.В. Уткин - для красного словца пренебрегает смыслом, слишком рисуется (см. Маслаченко). Уже и заметки о комментарии написать в Ф-Ревю успел - прежде того, как НАУЧИЛСЯ это делать. |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум