Комментарии к сообщению #6336

Несмотря на то, что меня также как и вас душат эмоции, попробую спокойно
разобраться, что же вчера произошло.
Так вот ... не удивляйтесь, но мне не в чем обвинить игроков, вышедших
вчера на поле. Они старались в меру отведенного им Богом таланта и в меру
своих физических сил. Матч вчера проиграл Шевченко. Он проявил .... как
бы это помягче выразиться.... тактическую негибкость что ли, проявил себя
консерватором в самом худшем понимании этого слова, и к тому же , возможно,
человеком не лишенным суеверных комплексов. Чем иначе обьяснить, что на
Лозанну вышли те же игроки, что и в матче с Локо, несмотря на то, что нам
противостоял совсем другой по стилю соперник, но - главное ! - перед нами
стояли совсем другие цели и заранее было известно, что модель игры будет
отличаться от Рамы. Там было ясно, что паровозы полезут на нас , а мы должны
искать счастья в атаке и стоять насмерть в обороне, а посему должны играть
люди надежные, пусть и без футбольного царя в голове. Но вчера -то нам
самим нужно было побеждать и самим больше созидать, чем разрушать. Что
же вышло ? Все по достоинству оценили выход в Раме Леонченко вместо Кормильцева,
но зачем Леонченко ( ничего не имею против него лично) нужен был вчера
? В итоге в стартовом составе не нашлось ни одного игрока , за исключением
Гашкина, способного начать и развить атаку, а на скамье остались и Кормила
и , отлично вошедший( потому что вовремя) в игру с Локо , Шкапенко - люди.
при всем их раздолбайстве, способные сыграть нестандартно. В итоге на поле
вышла команда, образцово бы исполнившая "выездную модель" ( а почему они
не вышли 2 недели назад ?), но априори не готовая разрушать оборону Лобзаньи.Швейцарцы
с первых же минут выстроились в полном составе у своей штрафной, но уже
к минуте 10-й осознали полную атакующую импотенцию соперника и мало-помалу
осмелели.
Тем не менее, при всей нашей беспомощности в атаке ( для меня она стала
очевидной очено скоро- Шмель и другие рядом присутствующие, к примеру Оптимист
или Geva не дадут соврать ) Шевченко необходимо было целый тайм( почему
так много-то ?), чтобы наконец решиться на замены. И во втором тайме впереди
наконец началось получаться, а лучшим был, ессссно, Шкапенко. И тут самое
время сказать об еще одном провале ВВШ. Уж если кого полюбит наш коуч,
то любит его долго и трепетно и в упор не видит лучших вокруг предмета
своего обожания. Понадобилось наверное, чтобы Малая стошнило ему в карман,
чтобы наконец вместо него появился Махмутов. Теперь , видно, надо чтобы
он застал Авакова, мастурбирующим на торпедовскую эмблему , чтобы наконец
убрать его из состава. Ведь есть же пусть и неудачливый, но молодой и ,
главное, рьяный Тракис, уж хуже-то точно не было. Выход Камолы - жест отчаяния(
он пока все же не готов), тем более, что и трибуны ожидали этого выхода.
Но... к тому моменту счет был уже 0-2 и глядя, как наши игроки идут после
гола к центру поля ( один только Павел взял мяч и побежал к точке ) стало
ясно, что игроки сами не верят что что-то можно изменить. Не верили уже
и зрители и их яростная поддержка сменилась горькой иронией - с трибун
начало раздаваться "Мо-ло-дцы ".
Вот и все. Вопрос "жив пациент или мертв" давайте отложим до матча
с КрыСами. Маленький перерыв между играми требует гибкого подхода к формированию
состава на игру и фигура коуча вновь станет главной в этот день. Вчера
Шевченко облажался и, думаю, его рейтинг в глазах руководства Лужи упал
чуть ли не до нуля. Непобеда в воскресенье, скорее всего, уронит рейтинг
ВВШ даже в глазах самых преданных его поколонников ( а я к таковым все
еще отношусь ) и я не поставлю на то, что он останется в команде в следующем
году,даже ломаного гроша.