Комментарии к сообщению #6482

Вадиму.
Я видел всего лишь два матча Автозавра в этом году. Первый с Арсеналом
мне понравился больше. Но и в первом и во втором действительно игра шла
вокргу Смирнова - с Балтикой вообще многое, если не все , решил один его
точный удар со штрафного. Так что Смирнов для ЗИЛа - фигура чуть ли не
знаковая, но годится ли для вышки этот пусть и думающий, но возрастной
игрок с большим пузом ? Кстати перечень симпатичных в футбольном смысле
игроков у меня покороче, чем у тебя - Семенов и Камнев. А по поводу пиара
я уже сам все сказал, что думаю.
По поводу опроса. Может стоит оценить предложенные тобой критерии по
10-ти балльной шкале? Те критерии, которые превысят планку скажем в 7 баллов
и можно считать достоинствами - 5 баллов - это все-таки ни туды, ни сюды.
Если возражений нет, то мои оценки с комментариями следующие :
1. Работа с болелами - 1 - да нет ее, хотя нет вру, вот недавно г-н
Петров провел "работу" с инетболелами.
2. Стадион - 9 - ну что есть, то есть.
3. Селекция - 7 - в этом году селекцию провели неплохо.есть кому играть
и возможна многовариантная игра. Вот только бы ВВШ пользовался бы материалом
активнее и разнообразнее что ли.
4. База - 5 - не видел, не знаю. У Лужи должна быть неплохая по нашим
меркам. Потому ставлю 5
5. Реклама - 2 - ( в прошлом году поставил бы 3)фигня фигней, говорю
как почти специалист. Хотя вот судьбоносный матч с китайцами с позавчерашнего
дня анонсируют по радио Рокс, где я веду программу. Но это бартерная, что
назвается, неуловимая реклама, без особой цели. кстати там каким-то боком
упоминается правительство Москвы.
6. Работа со СМИ, ПИАР - 2 - поскольку пункт 5 и 6 считаю близнецами
- братьями , посему и оценка такая же.
7. Коммерческая деятельность - 1 - где она ? при Тарханове, конечно,
была , если считать таковой миграцию игроков. А щас вообще пустота.
8. Структура клуба - 2 - опять же мало, что знаю про нее. Однако низкие
оценки по ряду предыдущих пунктов говорят за то, что структурка гниловата.
9. Подготовка резерва - 5 - готовить -то готовят, вопрос для чего и
для кого ? Впрочем Борман нам , вероятно, еще не раз спасибо скажет.
Короткое резюме :Взглянув на свои оценки пришел к выводу,который был
и до того очевиден : если все что касается собственно игры у нас, по моему
, все более-менее конкурентоспособно, то вот с футболом, как видом бизнеса
- просто беда.
С черно-белым ! Всем счастливого уик-энда !