Комментарии к сообщению #71830

всех еще раз с 3 очками!
2 ДокТор Жу

Бородин привез 2 мяча, в 3 случае - не выручил. Но все-таки 4,0 маловато, он
и спас раза два. Баш на баш, итого 4,5.

По остальным оценкам согласен, ну разве лучшим они несколько завышены. Отдельный
разговор по Зырянову. Считаю, что он сыграл крайне неудачно: пасы от него следовали
неточные, всегда оказывался не в том месте и не в то время, все делал неловко.
Причины - покрыты мраком (сам ему сочувствую и все еще надеюсь, что будет играть
как в дебютном для себя сезоне за Торпедо). Учитывая ключевую позицию Кости
в этом матче, из-за этого часто провисала середина поля на подступах к нашей
штрафной; подобрать мяч было некому, во втором тайме мы слишком часто теряли
его, срывая свои атаки и сами способствуя атакам раменчан, именно тогда, когда
надо было подольше контролировать мяч.

По характеру игры в целом: игра проходила скорее не по бразильскому принципу,
а напоминала многие наши матчи этого сезона. Хороший по движению и комбинационной
игре первый тайм (в котором по статистике мы имели подавляющее преимущество,
вспомним игры с ЦСКА в первом круге, Спартаком - во втором) и переход на игру
вторым номером во втором. Причем, вопреки распространенному мнению, именно игра
вторым номером и приводила в последнее время к плачевным результатам при отсутствии
реализации. С чем это связано, с проблемами с физическими кондициями или психологией,
лучше Петренко никто не знает.

И по Сатурну. Не согласен с теми, кто считает, что Сатурну ничего не было нужно
в этом матче. Просто поначалу торпедовцы своей активной игрой и, главное, быстрыми
голами деморализовали соперника (как Крылья нас в Самаре). Затем он вышел из
состояния грогги, и пошла плотная игра с обоюдными шансами, причем мы играли
на контратаках, к сожалению, опять плохо реализуемыми.

Петренко

Порадовало, что смог настроить ребят на игру. Согласен с положительной оценкой
его тактических находок и решений по позициям (края). Но опять концовка матча
нами проиграна, а это всегда проблема тренера. Понятно, когда команда прибавляет
к концу при неудачном начале, это говорит в пользу тренера. А у нас - наоборот.
Впрочем, главное результат и содержательный, комбинационный футбол, показанный
в первом тайме. Значит, можем. И дело не только в составе. И без Кормилы, оказывается
можно играть! И не в козьмичевский футбол.

Главное (не устаю повторять) - желание. Кто у нас нынче лучшие - Волков, Опер,
Самусевас, Семшов. У первых троих желание пока явно превалирует над мастерством.


Но мастерство, дело наживное. С талантом рождаются. Мастерами становятся.

ЗЫ

Так как же с Опером? Играет он с Ростовом или нет. Будут там наши голы или нет?
Есть ли смысл ехать на Дон?