Комментарии к сообщению #7311

2 Vadim Давай по порядку. На матче Анжи на ее (его, их) стадионе избили
судью. Болелы Спартака на стадионе Динамо в ГОСТЕВОМ матче буйствовали
с ментами, как впрочем и болелы Динамо, оставшиеся молодцами. Почувствовайте
разницу. Если я не ошибаюсь за беспорядки с судьей в ДОМАШНЕМ матче Анжи
будет играть на нейтральном поле? Без зрителей? Спартак за беспорядки на
ДИНАМО должен был играть без зрителей. Теперь насчет двойных стандартов.
Почему окончательное решение футбольной инстанции, в котором Спартаку не
назначается переигровка, не добавляют очков, не дают денег, это неправомерно.
Для чего тогда создана эта инстанция, только для того, чтобы дублировать
решения первой инстанции? Вот Вадим например ты подаешь в суд на кого-то,
и проигрываешь суд первой инстанции. Ты подаешь в вышестоящую инстанцию
и выигрываешь дело. Решение вступает в законную силу. Что нарушил Спартак?
У него было право защищаться и он его использовал. ИМХО это говорит не
столько хорошо о руководителях (юристах) Спартака, которые просто выполнили
свою работу, а подчеркивает уровень специалистов других клубов, которые
не до конца защищали свои права.

ЗЫ. И по болельщику, которого убили. Газеты подхватили бездоказательно
инфу, что убили спартаковцы, и ты в это поверил. Теперь МВД также бездоказательно
говорит о скинхэдах, что к Спартаку это не имеет никакого значения. И то
пока не доказано и это. Но ты выбираешь ту версию, которая тебя больше
устраивает. Как там насчет двойных стандартов, а?