Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #74893



так как ДокТор Жу не выкладывает свои оценки игрокам по итогам матча, сделаю это я (надо же пробудить в нас желание обсуждать саму игру). Итак:

Бородин - 5,5, один раз выручил после выхода Хосе Мари (газеты дружно выставили ему 6,0, но, сдается, его игра на выходах по-прежнему источник опасности для команды, плюс несогласованность с защитой на первых минутах, когда отровенно запаниковали);

Йолович - 6,0, единственный, к кому нет претензий по двум матчам, Андерсон не имел шансов;

Лухвич - 5,5, при малейшей опасности выносил мяч куда попало, чаще на соперника, что было бы оправдано хотя бы при счете 2:0, но не при необходимости начинать свои атаки;

Бугаев - написали, что он был разменен на Рикельме, если так, то 5,0, претензии те же, что и Лухвичу, только неудачных встреч с мячом еще больше;

Будылин - 5,5 сыграл в свою сегодняшнюю силу, несколько раз подключался к атакам, сзади сыграл плотно, но удары не пошли и выше головы в таком матче не прыгнул;

Самусевас - 5,5 и то за первый тайм, во втором, как показалось, физически сдал, а это главный козырь Мантаса на сегодня, отсюда и брак в передачах и непривычно проигранные единоборства;

Кормильцев - ближе к 5,0, несмотря на участие в голевой комбинации и пару обостряющих пасов - команда не может себе позволить ради двух пасов выставлять на такие матчи 10 бойцов, поэтому и было часто пусто в середине поля;

Зырянов - 5,0 не смог зацепиться за мяч;

СЕМШОВ - 6,0 - лучший игрок матча, практически все опасные моменты созданы с его участием, мотор команды, если бы забил в конце, было бы 6,5;
Волков - 5,5 - как и Мантас к концу сезона выглядит физически измотанным и менее активным, но по некоторым эпизодам - хорош,принял участие в голе;

Лебеденко - 5,5, как весь этот сезон, неудачные попытки открыться, бесконечные рывки, но часто лишь обозначение борьбы за мяч и попыток его достать у бровки, ни одного удара по воротам (!), единственный момент, который сам создал, сам же и запорол бездарным пасом;

Опер - 5,5 - старался как мог, но без опытного напарника впереди был непродуктивен, имел один момент, но ударил головой неудачно.

Согласен с ВЕ, отметившем на дружественно-оппозиционном сайте, что менять надо было слабо сыгравшего Бугаева и подсевшего Самусеваса. А выпустить вместо Леши - выставленного на трансфер (!) Леонченко, который бы "сшил" середину поля. Зырянова можно было выпустить вместо Мантаса, а не менять при счете 1:0 Кормильцева, когда появились шансы добиться нужного счета: с каким-никаким, с ним вероятность конструктива в атаке выше, хотя и риски при потерях тоже. Но при счете 1:0 риск оправдан.

По организации игры все то же: недостаточная активность флангов, попытки играть верхом на идеальном газоне в расчете на одинокого Опера, который иногда мяч скидывал, но рядом - пустота. Плюс небывалый, колоссальный брак в передачах.

Менять же Кормильцева можно было при счете 2:0 или 3:0.

В целом, несмотря на вылет, сыграли в УЕФА лучше, особенно в домашней встрече, чем при Шевченко, когда команда была и на ходу, и в атаке было больше вариантов, но показала поразительный провинциализм и закомплексованность.

Вильярреал же симпатичен, превосходит нас в культуре и организации игры, имеет больше исполнителей, но так было часто в последние годы при встрече с клубами, представляющими сильные футбольные державы, но у нас должны быть свои козыри. Они есть, только знают об этом лишь преданные торпедовские болельщики. Их в четверг не хватило (ни козырей, ни болельщиков).

2 Павел

Так будет или нет все-таки хоть какое-то виртуальное общение с Игорем, ответы на вопросы? Скоро все разъедутся в отпуска, потом предсезонка, возможны перемены.

ЗЫ Можно ли проверить мой доступ на сайт Семшова? Опять не смог ставить запись в гостевой.

О. из Я., Суббота, 29 ноября 2003 11:34


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум