Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #8168ВАДИМУ Большое спасибо за обстоятельный ответ на мой эмоциональный message. Позвольте мне продолжить дискуссию. На мой непросвещенный взгляд, вся прелесть и одновременно вся проблема торпедовского дуализма заключается в отсутствии верховного судьи. Нет коммунистической партии, которая бы научила: "Вот так, ребята, будет правильно, а вот так – нет!" Или, прибегая к более актуальным метафорам, нет того Ключникова, который сказал бы: "Братаны, была рука, и баста!" И снял бы тем самым мучительную проблему выбора, которая в настоящий момент и питает дракона антагонизма между поклонниками клубов-родственников. А коль скоро выбирать все-таки приходится, возникает вопрос: на чем базироваться, делая этот выбор. Вы, например, если я правильно понял, заявляете, что клеймо подлинности следует искать прежде всего в договоре купли-продажи, или как он там озаглавлен, не знаю точно. В связи с этим позвольте нарисовать гипотетическую картинку. Допустим, появляется на горизонте российского футбола какая-нибудь очередная одиозная фигура – вроде Аль-Халиди, только с аппетитами и возможностями покруче. И решает этот персонаж, назовем его Гарун Аль-Рашид, прикупить себе командочку, да, блин, не "Красную Пресню", а (почему бы и нет?) "Торпедо". Не стану оценивать степень привязанности г-на Алешина к команде – он сам не вечен (хотя тот факт, что изначально команду хотели назвать "Лужники", заставляет задуматься, а то и вообще расставляет все точки над i в вопросе о приоритетах в системе ценностей уважаемого хозяина вашего уважаемого клуба). Никто не может быть уверен в том, что к руководству АО "Лужники", как когда-то к руководству ЗиЛом, не придет человек, для которого что "Торпедо", что "Металлург" (Мариуполь) – субстанции равноценные. У нас не Манчестер, где Мердоку могут по рукам врезать болельщики, и становится Гарун хозяином "Торпедо", да вдобавок меняет название на, скажем, "Гюльчатай" – в честь любимой главной жены. Договор – в порядке, все чин чинарем. На самом деле не дай бог подобному случиться, однако... Ваши действия? Подозреваю, что надежда будет только на людей, у которых найдутся возможности и желание воссоздать клуб со славными традициями и т.д и т. п. Так что договор – бумага, не более, а славный клуб – не Выборгский ЦБК или Ломоносовский фарфоровый завод. Так где же то яйцо, в котором сокрыта искомая игла подлинности. Что вообще можно считать вместилищем традиций - флаг, стадион, завод, бывших игроков? Каждый сам решает, в том-то и дело. Вопрос вообще при углублении в него может увести в сферы метафизические. А тут уж спорить можно бесконечно и заведомо безрезультатно – вроде как обсуждать реальность бога. По-моему, и спорить не стоит, так как я, при всем к Вам уважении, не считаю, что споры на тему первородства нас объединяют. Наоборот, очевидное отсутствие действенности аргументов цивилизованных толкает значительную часть спорящих с обеих сторон на использование средств убеждения сколь неблагородных, столь и бесполезных. Я не прав? И последнее. Сомневаюсь, к большому сожалению, в неизбежности объединения команд. Скорее одна из команд прикажет долго жить, а другая вновь объединит болельщиков. В заключение заверяю Вас в своем глубочайшем уважении и исключительном удовольствии, доставляемом мне вашей корректностью при обсуждении столь небезразличного для меня вопроса. Остаюсь искренне ваш, |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум