Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #87538



2 Пьетро,195.131.72.80, Воскресенье, 25 Апреля 2004 21:13

По поводу пенальти..Почитай СВОЮ зенитовскую гостевую, даже там сине-бело-голубые говорят что пенальти был! И защитнику в том моменте надо было ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ, что Будылин будет подставляться, а не бить или финтить.
Да, упрямо бежал наш 21-й номер вперед и подставился. Пенальти был на грани: 1."был" - 2."на усмотрение судьи", т.к. могло показаться, что защитник одновременно сыграл и в мяч и в ногу.

А вообще - см. дальше питерскую гостевую:

1. Зенит проиграл т.к. Петржела был без шарфика (примета!).

2. Чем Кержаков отличается от Анри, Нистелроя...

Да, хреначить Саша по воротам горазд (правда по пустым воротам, наверное ему Сухина помешал попасть), а вот пас отдать - жлобится.

Тихонов Ст., Воскресенье, 25 апреля 2004 20:28


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум