Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #957812 Тимур68,83.237.28.80, Понедельник, 5 Июля 2004 03:12 Да, по составленному списку. Картина получается такая, раз уж спросили, хотя многим это не понравится. Кормильцеву ставят плюсы, в большинстве своём(или не ставят оценки, может пока команда не проигрывает) - те болельщики, которые склонны к анализу игры (вывод по их мессагам за несколько лет на этой гостевой). Ставящие Кормильцеву минусы, в большинстве своем - к таковым не относятся. Их оценивание попадает под такую схему: "Так, пару-тройку плюсиков тем, кто забил, плюсик кому-нь из обороны. Тэк, кому б минусов? Панов не забил - не, он наш бомбардир, в след. раз забьет; Семшову низя- священная корова; Бородин три штуки пропустил, но удары-то сильные были; Зырянов? Да чой-то незаметен был особо, вроде не лажался; Самусевас, классная у него прическа, зачем ему минус, как он бился! А за игру он не отвечает. Фланговые игроки - так они при флангах. Остается Кормильцев - "он для этого годится". Минусов ему, по самое "не балуйся". Правда, обычно, в пару к Кормильцеву минусы идут еще и игроку КОНКРЕТНО допустившему всем заметный ляп. Ранее, в такой роли выступал, как-то Самусевас. В матче с Цска - это Данча. |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум