#224717
GushV (14:01)
К сожалению, нет. Но всегда интересовался им из разных источников и внимательно за ним и за его творчеством следил.

#224717
GushV (13:57)
Нет, как-то непонятно обошло.
Один из самых любимых актеров. Ну и как человек просто замечательный.

Непонятно - не то слово… ((

#224717
Не могу понять - почему Кутепов и Нетфуллин в запасе… ((
Как бы Дон Кихот Ламанческий не наломал дров…

Станислав Любшин, оказывается, болеет за Торпедо! Очень приятно.
Ему позавчера стукнуло 90! Вот бы порадовали хорошего человека!

#224711
Gosh (17:47)
Мне кажется, что он ещё в состоянии понять всё до конца. В этом-то и есть величайший риск момента…

некТо WPBB... (18:20)
Не знаю, как насчет Росинанта, но есть надежда, что наш странствующий рыцарь как цель, подобную Дульсинеи, выберет Торпедо. И ради него попытается совершать подвиги :)
Ради хохмы представил рядом Савичева на ослике… :)

#224711
Бекхан (16:06)
И у них очень многое получалось, не получалось только забить. Хотя к этому они были очень близки… Перевёртыш какой-то нашего матча с конюшней.

Посмотрим, что предложит Факелу наш хитроумный идальго Дон Кихот…

#224711
ИМИР (13:52)
Просто он оптимизд, для этого матча хорошо понимающий расклады…:)

Вот так каждый раз в течение всего сезона: вечером ложишься с надеждой, а на следующий день по результату - мля, мля, мля, мля, мля, ну мать, мать, мать, мать, мать…

#224700
GushV (05:40)
«Просто спокойней надо…»
Полностью согласен. Особенно вспомнив начало Вашего коммента в 17:42, где Вы довольно резко и ничтоже сумняшеся приписали меня к поклонникам Талалаева…:)

«Удар по воротам Ростова был - даже два.» Даже ДВА! Епишкин пулемёт!
Два… Два удара были нанесены командой за всю игру, от которой прямо зависело сохранение возможности остаться в ПЛ! ДВА! Имея численное преимущество в составе!
Вот только у меня небольшая проблема: никак не могу вспомнить, кто же ухитрился нанести второй удар…

«… противник всей командой защищался!»
Согласиться с этим утверждением можно только в той части, что отбивался он только в конце второго тайма, когда наши пытались устроить что-то типа навала. Но получалось всё бестолково и примитивно до такой степени, что игроки даже сталкивались, не понимая, кто на какой позиции играет.

«Чтоб не мы всей командой отбивались, а от нас… при Бородюке! С Динамо…»
Папа впервые взял меня на Торпедо в конце 50-х. Лет пять мне было. Со Спартаком играли. 100 тысяч народу.
Так вот, с тех времён более позорной игры, чем с Динамо, о которой идёт речь, я не помню. Даже близко такой срамоты не было. Никогда! Когда не могли добираться с мячом даже до середины поля…

«… при смене тренера в ходе сезона иначе быть не может.
Время нужно для постановки, время!»
А вот у Гончаренко с Уралом сразу получилось, не находите?

И по Бородюку. Очень жаль, что будучи хорошим и порядочным человеком, и прекрасно видящим «мудрые» подходы Маслова, он не хлопнул дверью.
Ведь в сущности, решив сохранить нфловский состав, все перспективы запорол именно тот же Маслов, возомнивший себя архистратигом, а по своим задаткам находящийся где-то на уровне ефрейтора…

С манерой руководства предыдущего главтренера всё вполне очевидно.
А об «эффекте у Талалаева» даже говорить не имеет смысла.

С пагубностью действий руководства не согласиться невозможно.

В общем, следуя Вашей непререкаемой установке, что каждый имеет право на изложение своего мнения, :) ещё раз изложил своё…

#224700
GushV (05:28)
А позвольте Вам не позволить… :))

Говоря про управляемость, я вовсе не оценивал положительно «талалаевскую управляемость». Я, мягко выражаясь, никогда не был от неё в восторге. Видимо, как и Смольников тоже… :) Я просто констатировал, что в матче с Ростовом она, «испанская» управляемость, опустилась на ещё более низкий уровень. Это очевидный и уже свершившийся факт.

При Талалае, даже в самом непрезентабельном способе его управления, игроки имели хотя бы приблизительное представление о том, что им необходимо делать.
С Ростовом, особенно во втором тайме, - сплошное броуновское движение… Корабль, что называется, был пущен на волю волн.
Игра была настолько «хорошо» поставлена и управляема, что ни одного удара по воротам, кроме одного, нанесено не было. Все надежды, в отсутствии системной игры, только на случай. Ну, да - однажды он предоставился: при полном провале в построении командной игры у Караева за счет индивидуального мастерства получилось. Так сказать, случайно случившийся случай случился… Не применительно к Караеву, а вообще.

Предположение же о «сознательном сливе команды её же руководством» действительно существует. Но только в виде версии. Причём, не первоочередной.
Готовность к первому дивизиону со всей очевидностью просматривается. К «сливу» - из области домыслов.

Вторая версия, на мой взгляд, более реалистична - за «гишпанца», исчерпав имеющиеся варианты, схватились, как за спасительную соломинку.
А в результате - недоумение:
- Удивительно, Марья Дмитна - чай пила, а пузо холодное…

#224700
GushV (17:42)
Вы совсем ничего не поняли. Что не оправдывает Ваши излишнюю резкость и заносчивую самоуверенность.
Я последнее время напротив был очень недоволен талалаевской манерой руководить. Можете убедиться, глянув архивы.
И, кстати, я горько иронизировал над тем, как чуть ли не под бравурный марш Талалаев рассказывал о турецкой подготовке, о нагрузках и прочем, и какой после этого получился пшик, и, в частности, в отношении физической готовности. В архивах это тоже присутствует.
Поэтому в этом плане мы наредкость даже схожи…

А я насчитал пять. Но это только для старта. До сих пор считаю, что Лебеденко и Рязанцева в силу их физиологических особенностей и, следовательно, возможностей для усиления нужно было выпускать во втором тайме на подуставших уже соперников. А в первом тайме физически превосходящим соперникам нужно было противопоставить более хотя бы сопоставимых по силовым кондициям игроков.

И если состав команды определяет, или как Вы выразились «выбирает» Савичев, то зачем тогда вообще приглашали испанца?
Но он клятвенно заверял, что просматривал игры, а значит и анализировал действия игроков, определяя тех, кто ему действительно понадобится. И вообще - «готовимся только к Ростову!» Подготовился…

#224700
fieldman (16:46)
- Господи, ну дай мне хотя бы один шанс выиграть миллион в лотерею!
Голос сверху:
- Ну ты хотя бы один лотерейный билет купи…

#224700
ЛЕКС47 (15:56)
Всё так. Но перед руководством клуба показать себя неумёхой тоже как-то не очень гуд.
А то что всё оговорено тоже тогда уловил…

#224700
ЛЕКС47 (15:47)
Может быть - и не его вина. Хотя, недальновидно согласившись, часть вины уже точно на себя возложил…

Ну, а подготовить к первой лиге тоже умение нужно, там противостояние будет, учитывая наши значительно сниженные будущие ресурсы, не такое уж простое, и простаков там не так уж и много.

#224700
ЛЕКС47 (15:21)
Не исключено, что просто схватились за соломинку.
Но меня поразило то, что подходы к организации игры и управляемость командой ушли на уровень ниже.

#224700
Я тут присоединился ко мнению о том, что высказываться по поводу действий руководства нужно переждать.
С одной стороны, считаю это абсолютно верным.
Но с другой, уже само собой неудержимо прорывается мнение в связи с последним матчем и действиями непосредственного руководителя игрой команды.
До действий самых больших руководителей дело, конечно, дойдёт, подождём…
Но вот мне кажется, что Талалаев даже в бреду не сформировал бы стартовый состав таким образом, как это сделал новый главтренер.
Еще раз скажу, что это лишь моё частное мнение, но согласно ему пять игроков (половина полевых!) не должна была появляться в старте.
Я, когда увидел состав, ахнул - как можно было специалисту, просмотревшему игры и ознакомившись с данными игроков, такое напороть.
Кое-кого из ветеранов можно было выпустить под конец. Но держать в запасе, например, Юзепчука, и выпустить его на поле с кошмарным опозданием - это об очень многом говорит…
Да и вообще, с заменами в конце истерическая чехарда пошла - аврал, спасайся кто может! И никто толком, включая тренера, от которого всё и должно идти, не понимает - как взаимодействовать.
Это очень кратко.
В общем, не усмотрел я в начальной работе нового тренера положительного сдвига. А если честно, то даже наоборот…
И даже нельзя сказать, что «хотели, как лучше, а получилось как всегда». Ведь получилось даже хуже, чем «как всегда»…

#224696
Поздравляю, adsaf! Здоровья отменного пожелаю, счастья, радости!

Всех с Днём, больших удач!

#224678
Поздравляю, Борис!
Здоровья, счастья, бодрости духа!

#224676
Смотрел сегодня Воронеж.
Хоть у них и не получилось, но в отличие от наших они играют, а особенно атакуют, системно и агрессивно. И играет вся команда, а не отдельные её составляющие. Игра поставлена. Потому и моменты ими создаются в значительном количестве.
Наши же во главу угла ставят надежду на случай.
Ну, случилось - блеснул индивидуально Караев. А что за всю игу было ещё? Да ничего и не было…
Так что если манера игры не поменяется, то особые надежды на благоприятный результат возлагать затруднительно.

#224655
GushV (20:05)
Но ему очень нравилась эффективность прохождения сборов…

fieldman (20:06)
Более, чем странное. Похоже новый главтренер ещё не въехал…

Итоги «игры» в первом тайме должны были бы вызвать кучу замен. Но ничего подобного нет… ((

#224655
С заменой проспали! Словили из пустой зоны.
Но что важно: отсутствует агрессивность! Особенно в атаке. Даже у Факела, хоть и проигравшего, она явно присутствует…

#224655
DEDdedov (18:56)
«Старикам тут не место» :)