Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "orvis" найдено: 539 Дайте мне сформировать роту из детей чиновников и война закончится через два дня! (с) генерал Лебедь У меня слов нет... Близко с ним знаком не был, но пересекались на секторах и в "третьем тайме". Светлый человек был.. Земля пухом.. "Кто сказал - Торпедо в ж**е? Торпедо лучший клуб в Европе!!!" - орали мы на всю Восточку по пути в метро. Обыграли "МЮ", вернули должок Шмейхелю, за поражение от "Брондбю" ( и тоже ведь по пенальти!). Мокрые, уставшие от переживаний, но жутко радостные в тот день. )) P.S. Спустя много лет, проходя проф переподготовку, случайно встретил в институте Сашу Подшивалова. Сказал ему отдельное спасибо за финал 1993 года и за матчи против "МЮ". Соглашусь на все сто! Победный счет в какой то мере - стечение обстоятельств. По прежнему постоянная игра назад и поперек, а пасы вперед либо в борьбу либо в "недодачу" или просто не точно.... Да, победа приятна в первую очередь для микроклимата в команде и настроения игроков, но прибавлять требуется еще по многим критериям. Шампанское пить рано! И, думаю, что все таки команде нужен другой тренерский состав. soratniki-info (13:55) Сарамутин.... странная карьера у парня ) sher-igor (13:40) Да, сорри, ошибся чуток - 2006 год. )) Начинает напоминать 2005 год. Кущ, Скочибушич, Данча, Йокич..... Пехна )))) uksus.gennady (13:16) Да нет никаких претензий))) Просто к слову пришлось ) А про строй все просто - основные этапы в истории многих государств это "первобытный строй, потом рабовладельческий, затем феодальный и, наконец, капиталистический". И чем чаще мы будем пытаться вернуться из одного в предыдущий, тем больнее будет новый, но неизбежный переход в следующий. Сейчас мы вернулись из капитализма конца 90-х, начала 2000-х, обратно в феодализм. Новый переход в капитализм будет долгим и мучительным. valeras (13:00) Во-первых я многое помню. 14 лет не 3 годика. А во-вторых, современному человеку не надо жить в древней стране с рабовладельческим строем, что бы понять, что этот строй тупиковый и со временем трансформируется в другой. Для этого всего лишь книги надо читать. горбунов (12:52) Если вы на дороге найдете "пиндосский фантик" года эдак 1910-го, то в самой "пиндоссии" сможете его легко поменять в банке на современный. А то и в магазине расплатиться. А вот куда вы пойдете с рублями 1910, 1930, 1961, 1991, 1998 годов? Вот вам и фантик.... uksus.gennady (12:28) Да никто из них святош не делает. За ними тоже грехов с лихвой хватает. Но западная государственная модель (со всеми недоработками и перекосами) все же показывает себя более гибкой и устойчивой. Да, кризисы там тоже случаются, ведь цикличность никто не отменял. Но там же в первую очередь (мое мнение) смотрят вперед, думая о будущем. У нас же почему то огромное количество человек хочет вернуться назад, вопреки законам времени. Зачем? СССР вот развалился - плохо. А покажите мне страну победившего коммунизма? А вот нет такой. Не жизнеспособна система оказалась. Ну и на кой черт туда хотеть вернуться? Сейчас вот построили "олигархический капитализм", да еще с имперскими амбициями, мол мы тут главные. Народ, да страны с таким государственным строем развалились уже 150-200 лет назад! Причем по всему миру. Думаете нас ждет другая участь? Не надейтесь. Тут много выпускников "лучшего в мире образования", может у вас где на дачах учебники истории сохранились? Возьмите, почитайте, освежите в памяти. Партизан (12:01) Трагедий о которых умалчивали было море. От расстрела в Новочеркасске и до давки в Лужниках. Разумеется много чего замалчивали или отделывались парой строк. Горбачев не был исключением, он такой же выпускник этой системы как и остальные. Но по народному обычаю - "Кто последний тот и папа". Вот и сделали из него "папу" развала СССР. Просто потому что произошло при нём. torolen (10:41) - Дедушка, а тебе лучше жилось при Брежневе или при Хрущеве? - При Хрущеве, конечно! - А почему? - При нем у меня х*** стоял! (с) старый анекдот. uksus.gennady (10:31) Да, слышал. Вот только Конституция США как страны и конституция отдельного штата - две большие разницы. Они даже судились давным давно. И все остались при своих. uksus.gennady (10:09) 1. См. мой комментарий от 10:09 2. У американских штатов нет прямого права на выход из состава США. Напридумывают себе невесть что, а потом выводы делают. Айс (09:49) Империю должен возглавлять бессменный руководитель (он же император) - такого в США нет. Империя ведет войны с целью ПРИСОЕДИНЕНИЯ к себе других территорий или образования своих колоний (хотя от колоний стали отказываться 60 лет назад ибо это дорого) - такого Америка тоже не практикует. Не лезут же они , например, завоевывать карибский бассейн. А это им раз плюнуть. uksus.gennady (09:22) А США не строит из себя империю. Такие настроения - PAX AMERICANA (надеюсь написал правильно) у них действительно были в 50-60 годах, но со временем утряслись. Они возомнили себя эдаким мировым шерифом, это да. Но империалистических замашек у них нет. Сергеич, конечно, дров наломал в своё время. Но процесс развала СССР был начат задолго до него. Ещё в середине 70-х., когда власть была в руках старых маразматиков из КПСС, закончивших "гонкой на лафетах". Горбачёв получил в распоряжение " больного раком 3-4 степени" , и вырулить не смог. Не было соответсвующего опыта и образования. И "болезнь" прогрессировала быстро. А с исторической точки зрения вообще ничего сверхестественного не произошло, ибо нет такой империи, которая в итоге не развалилась Давно такого пиз***а не видел.... "До дня рождения Александра Пушкина осталось...." (с) |
