#212365
MichaelGK (09:55) Пафос моего выступления был ориентирован НЕ на оборону, она неплоха.
и по статистике, и в субботу.
Но есть же знаменитое "покажите мне вашу полузащиту".
Вот ее и не было видно, а что было - вызвало неприятное удивление.
Прежде всего, плохая тактическая обученность, плохое взаимодействие.
Можно Не выполнять каких-то технических приемов, но научить ВСЕХ хавов думать правильно -это к тренеру.
А у нас мысль бедна, а зачастую - неправильна по сути.
Поэтому не согласен с высказываниями про "единичный провал, низкую мотивацию, усталость".
Разговор про игру, про основы.
А счет и очки обсуждать нелепо, они УЖЕ есть

#212365
Арнольд Пыркин (00:45) Там и продолжение было
" Может, сейчас подкрепление?
Генерал: Уже поздно"

#212365
NikOL (18:16)
Потому что лет 15 не писал о футболе на сайтах

#212365
syno (20:48)
Вы удивитесь, но я видел игру с Химками и Спартаком-2, обе победные.
Но там противник не играл разумно, в отличие от Чертаново, отчего-то и запали в ум эти мальчишки.
Напомнило Зарю из Ленинск-Кузнецкого (это откуда Кормильцев и Смертин, на всякий случай).
Та же сыгранность, ставка на коллективные перемещения и умные передачи

#212365
Партизан (17:44)
Ну, конечно, усталость творить не помогает.
Но так ли устало выглядело Торпедо? Борьбы, беготни, стыковки было много.
Команда не стояла, как Торпедо с Николаева, оно работало, вкалывало.
Устала только голова? Понимаете, если все решения примитивны - тут не в усталости дело.
Усталость у умного проявляется в периодической потере внимания, в заведениях решениях.
Как тогда с Николаева.
А здесь был сплошной примитив без проблесков мысли, что нельзя отнести только на усталость.
Когда все отдают ближнему. Когда никто не открывается
Когда бегают кучей за одним противником

#212365
soratniki-info (18:23)
1. Простите, но я на ветке четко и ясно написал - смотрел ТРИ матча. Вам просто либо лень читать, либо не хватает внимания - оттого выводы все мимо
2. Значит, Торпедо поле мешало… А Чертанову, которое гораздо более играло низом - нет?
Вам самому не смешно? Да, поле дрянь, это раньше оно было лучшим в городе.
Но технически подготовленному да умному поле мешает меньше, это еще бразильцы на наших крашеные зимних газонах доказали.
Торпедо не смогло играть в пас на плохом поле. А вот Чертаново пасовало за милую душу, проходили длинные, порой красивые комбинации - и голов могло быть несколько, форварды там не очень, в отличие от наших.
3. Я и сам по тем трем матчам заметил, что наша команда играет в силовой манере. Это не увидеть невозможно, и к цифрам не ходи. Очевидно, банально - и не мешает, если противник тоже не искусен
А вот в Премьер лиге не простят такого
4. Вы снисходительны напрасно.
Я не просто неплохо разбираю, я еще гораздо больше Вашего помню.
И даже в силовой Торпедо 76 года (чемпионы) был умнейший Саша Максименков. Не говоря о массе других, которые всегда были и творили в черно-белом. Устанешь перечислять, тот же Мамаевым из последних
И так было всегда, даже в скверные времена Чугайнова и Бородюка, когда денег не было.
Торпедо Вам не Динамо, у нее всегда было свое лицо. И тонкие умные игроки, за то и любим
5. Так вот, все эти три матча я не увидел этого лица.
Лишь борьбу, напор, упор на качества форварда. Игра не торпедовская, вот о чем написано.
Впрочем, отвечу Вам Вашим же - куда уж Вам понять, что Вам Гекуба?
Видели ничтожно мало истинно торпедовского, уважаемого во всем футбольном мире
6. Мне кажется, журналист, любящий игру, а не только фанатеющий от Торпедо, мог бы выше оценить Чертаново, а не скатывается к таблице, очкам, цифрам.
Игра выше цифр, поверьте, на то и Игра

#212365
Wotan (17:12)
Я Вас умоляю. У меня нос точно длиннее, меня картинка уже с 90-х не устраивает.
Потому и хожу редко, что не верю в доброго богатея. Совсем

#212365
torolen (17:05)
Не зря я вернулся, Вас по-прежнему интересно читать

#212365
Wotan (17:05)
Оценка последних минут справедлива. Но мы так весь матч играли, без моментов, без мысли.
Просто Чертаново, имея отличную полузащиту, не имеет хороших нападающих - иначе б забили не один и раньше.
Чертаново играло, нет, не гениально, но более по-торпедовски. В умный пасовый футбол, ребятам интересно именно играть
Про наши проблемы - услышим. Слухи - наше все
Но к данной игре это отношение имеет едва ли

#212365
Wotan (16:55)
Конечно, каждый играет так, как ему позволяет соперник.
И Чертаново выглядело хорошо именно на фоне Торпедо.
Но отчего эта молодежь безусая так высоко стоит, если хороша только против нас.
И главное: мне нет дела до них. Мне за неумно игравшее, простоватое Торпедо обидно.
А вам?

#212365
soratniki-info (16:57)
Плохо у Вас с выводами. Совсем. Они все неверны.
Для журналиста отвечать по принципу Жванецкого «какое мнение может иметь хромой»? - непрофессионально.
Пишите про футбол - про него и отвечайте.
ПС: про Чертаново Вам ответил мой старый знакомый Торолен, мне прибавить нечего
ППС: А ещё сосед :)

#212365
Wotan (16:25)
Удары были, скорость тоже, старание. Не хотели? Откуда тогда эти стычки с противником?
Психология - мое, вью, безусловно, отвратительное.
Но явно не только в этом дело.
Потому что с такой игрой выходить не стоит

#212365
Партизан (15:06)
1. Вам виднее, я видел всего три игры. Но, на мой взгляд, разучиться играть с умом невозможно.
Стрелец мог стоять, не бороться, но одно решение - и гол. Потому что читал игру.
Поглупеть разом, всей командой - это как свинка у Лагина.
2. Понимаете, прессинг - это не только желание бегать и бороться.
Тут важна сыгранность и выбор позиции, а этого не было. Совсем
Убивали именно неверные решения, когда не раз и не два двое-трое кидались на противника, даже сталкивались - и были отыграны.
3. Версия устали - логична, старт был феерически, а феерить все время нельзя.
Как и разом потерять мысль, что впереди, что сзади.
Я б простил усталость, но безмыслие, очевидно, с этим не связано

#212365
Dimych (14:47) Извините, мы и здесь их мяли, толкали, проламывались насквозь. Самоотдача была хороша.
Верх практически весь выиграли, поскольку мощнее, старше
А вот идеи, мысли, тонкости - совсем не было.

#212365
Igni (13:17) это правда, но именно с сильными и видна игра

#212365
Бекхан, Вы правы, мы им и проигрываем, кажинный раз.
Разберут их игроков? Наверное.
Но они школа, а значит на место выбывших встанут новые бойцы.
А у нас не было Самошникова - и мне говорили, как его не хватает

#212365
Алексей, Чарыч, рад старым соратникам необычайно.
Несмотря на весь привкус от игры, был так рад видеть знакомых... Старею, сентименты

#212365
Svit, это про разное.
Разобрать игру - означает понимание ее основ, принципов - для противоборства.
Разобрать игроков - прикрыть, помешать открытой на них передачи

#212365
Уважаемый Соратник, очень мило, что Вы судите обо мне по одному комментарию:).
Отвечаю: бывал в школе Чертаново, она лучшая в Москве, а может и в стране.
Там учат не только бить по мячику - и вчера это сработало не по-детски.
Я мало смотрю первую Лигу, зато много - футбол.
И потому могу сказать, где видна работа, тактическая обученность, а где нет.
И ещё, я за Торпедо почти 55 лет. И поверьте, были команды много лучше, были хуже.
Но эта - самая незамысловатая, самая неторпедовская.
При Бородюке, например, игроки были похуже в основном.И даже при Чугайнове
Но мысль присутствовала, фантазия. А вчера я весь матч мечтал перекупить хавбеков Чертаново.
Грустно это

#212365
Я, стиль сохранился