Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Фим" найдено: 360 Кот ПБОЮЛ?.. LEO (10:20) Сорри, не понял. Как-то я мимо Гоголя "прошел". Щасвирнус (01:46) Так и хулиганы из той же возрастной категории. У меня ребенку 8 лет. Хороший ребенок, воспитанный. Умный. На конференциях выступает, в шахматы играет, каратэ занимается, в футбол со мной гоняет и на стадион тоже ходит. Хулигана и дурака на место поставит при случае. Мат слышит с шести лет, когда стал за меня ходить болеть и у нашей скамейки запасных толочься. Вопрос был решен однократно и кардинально: ребенок в курсе, что это плохие слова, что дядьки из нашей команды их от эмоций говорят, но нам за ними повторять совершенно не обязательно. И теперь на стадике ребенок не жмется в угол, а кричит и ругается: "Ну куда ты пробил! Ну хоть одну банку забейте! Ну как так можно пропускать!" - и орет без мата, заметьте. А вокруг на трибунах: "Пидарасы! Ну ё. вашу мать! Б..дь, куда ты х..чишь?!" Если и ребенок адекватный, и родитель адекватный, то все решаемо. Имхо. VOVAN/ESTONIA (18:58) Был на игре Балтика-Алания. Алания сегодня выиграла, в первую очередь, за счет двух быстрых мячей, когда очень неудачно сыграл вратарь и защитники. Потом скорее Балтика могла забить, чем Алания увеличить. Я ожидал, что Алания будет контролировать мяч и не даст Балтике ничего сделать, спокойно доведет матч до победы. Однако временами балтийцы осетин прижимали конкретно, и только невезение, не очень острое зрение судьи и мастерство Хомича спасли Аланию от гола, а может быть и трех. Под конец, когда Балтика подсела физически, Алания отошла на свою половину и, контролируя мяч, гоняла игроков Балтики по полю. В общем, резюме: Хомич хорош, бритый наголо атакующий полузащитник Бикмаев тоже хорош, но играть с ними можно и нужно. Рауф (11:01) Переименование в "Ё-педо", видимо. Чугайнов и не скрывает, что полузащита у нас качественно слаба, поэтому приходится ее насыщать количественно. Других нет, пусть сыгрываются. Жить можно. Да не так все плохо. Урал - действительно объективно неслабый клуб, игравший дома. Я, честно говоря, перед началом сезона опасался, что у нас все хуже намного будет. Боялся, что будет полная импотенция в атаке, что дома, что на выезде, будем вяло топтаться в середине поля, без шансов даже подойти к воротам противника. Ан нет - голы забиваем, в гостях в том числе. Проигрывали - пошли вперед, даже чего-то там придумать смогли. Нормально. Сейчас дома еще две игры сгоняем, там посвободнее будет - еще командные взаимодействия поотлаживаем. Погодите, у меня есть надежда, что скоро с выездов начнем более увесистый "улов" привозить. Верим в команду. Entoni (18:37) Несыгранная команда играет в гостях от обороны. Пропустила - пошла вперед, появились возможности. Полуха и есть. Entoni (18:33) На полуха максимум. Не так уж страшен черт, хотя возможностей выиграть у него сегодня действительно намного больше. Справедливость восторжествовала! ЛЕКС47 (19:38) Спасибо. Чудесный анализ, всё, как на ладони, а ведь сколько информации перелопатить пришлось... А я впервые увидел "вживую" на поле команду 1997 года, где мне особенно понравился Хохлов. Камольцев нравился, Семшов, конечно, Гашкин. Радик Орловский. До сих пор помню его гол "Тюмени" со штрафного, когда рядом с ним кто-то с точки на месте вверх мяч подбросил, а он без разбега в "девятку" зарядил. Шикарнейший гол. Отец рассказывал, что вроде бы как Стрельцов в свое время такой же забил. Из современных пока никого не могу назвать "любимым игроком". Надо еще посмотреть... Сергей Фатеев (11:32) Спасибо. Москва Кассиопея (22:37) У меня сложилось впечатление, что Панов и сам не набивался в игровой состав. Все-таки вторая лига и первая - совсем разные требования по физической готовности, разные нагрузки. Он-то не мальчик уже. Rage (10:02) Somik (10:11) В пятницу лично на стадионе наблюдал "Шинник" против "Балтики" (ребенка к футболу приобщаю, в сентябре на "Торпедо" поведу). Коллеги, на поле были две мертвые команды. Шинник - не еврогранд. Там есть две очень хорошие линии - защита и нападение. Причем в защите это касается центра (Гапон и Гуженда), но не флангов. Да, центральные защитники - великаны. При этом нельзя их назвать медлительными, двигаются очень хорошо. Но и совсем про стандарты тоже забывать нельзя - несколько навесов "Балтики" нашли адресатов, были опасные моменты. Главное противоядие против защиты "Шинника" - быстрые работающие фланги. У "Балтики" они до последней четверти матча не функционировали вообще, а как заработали после замен - сразу пошло напряжение у ворот "Шинника". Вторая линия - это нападение. Поддерживаемое хорошим первым пасом оборонцев, быстрое и резкое нападение "Шинника" в лице Низамутдинова (9) и Григоряна (10) регулярно уходило от защитников "Балтики" в острые контратаки. Поэтому очень важно будет играть плотно, не давать принимать мячи, не обрезаться самим. Ну, и вратарь у них неплох, особенно на выходах один в один - штуки три от "Балтики" прервал, очень опасных. Очень резко рвал с места, "съедал" дистанцию и руками (!) отбивал мяч. Но ничего сверхъестественного "Шинник" не показал, мог вполне пропустить и даже проиграть. Так что, учитывая наши фланги, мы вполне можем рассчитывать и на победу. Ну и отлично, спасибо всем за информацию. Сегодня водил сына на "Балтику"-"Шинник". Тандем в центре обороны Гапон-Гуженда очень надежен при стандартах и верховых навесах. Несмотря на высокий рост Гуженда не произвел впечатления неповоротливого - он отлично сложен и ловок. По крайней мере, сегодня был. Поэтому все верховые набросы "Балтики" на низенького форварда Голубова были обречены. Кроме того, полузащита очень оперативно возвращалась, перекрывала зоны и не оставляла "Балтике" места для маневра - позиционные атаки с длинными поперечными перепасовками, из которых на 90% состояла игра, не приводили ни к чему, вариантов в атаке не было. Впрочем, у "Балтики" совершенно не шла фланговая игра, пока на замену не вышел второй быстрый форвард и один фланговый полузащитник - тогда пошли моменты, но было поздно. Что касается атаки, то и №10 (Григорян, который забил), и №9 (Низамутдинов) отлично действуют на контратаках - переход от обороны с первым пасом у "Шинника" налажен на уровне. Фланговые полузащитники тоже бегают быстренько и хорошо навешивают (так был забит гол). Ну, и вратарь тоже хорош. Очень резок, отлично играл на выходах один в один - штуки три таких от "Балтики" выцарапал, причем руками. А вообще - ничего сверхъестественного "Шинник" не показал, мог и проиграть. Думаю, вполне можно обыгрывать его, вот только вряд ли игра выйдет фееричной. Скорее будет тягучая осада, с раскачиванием по флангам. Многое будет зависеть и от стандартов. Резюме: нам по зубам. Может, они просто посещаемость домашних матчей посчитали? Да вы, батенька, maniac! :) поздравляю! |
