#210811
Думаю , нужно смотреть на pfl-russia.com

#210804
billy (11:53)
Я вот знал , что обязательно упомянут плешивого. Да на хер он нам нужен в обсуждениях ? Я же сказал о качестве того, что делают. Любое дело нужно делать на 100%,а не на отвали. И для этого 5 университетов заканчивать не надо.

#210804
Prague (11:40)
Думаю , лучше на кошечках попрактиковаться . Делаете , делайте нормально . Или вообще не делайте .

#210804
billy (11:14)
Тут тоже есть вопросы. Здорово, что стали в перерыве чествовать кого-то, но порой организация всего этого ужасная и иногда даже лучше уж так не чествовать. Могу привести пример . Вот игроков , выигравших кубок в 72-м чествовали. Был один иногородний, Фетисов. Его пригласили. Человек прилетел из Самары , сам расселился , сам все себе оплатил, подарили плакетку и ещё какую-то хрень. Ни праздничного ужина для ветеранов , ни копейки денег , ничего . Человек потратил уйму денег ради невнятных 5 минут в перерыве . А вот обратный пример. У КС был юбилей . Батя отыграл там сезон . Всех пригласили , оплатили дорогу, проживание , организовали праздничные мероприятия , посиделки . Ветеранам было приятно . Все разъехались в прекрасном расположении духа . Ещё и денег дали. Могу другой пример привести. Наших ветеранов Металлист Харьков приглашал к себе на товарищескую игру в честь выигрыша Кубка СССР. Мало того, что все оплатили , так ещё и по 1 000 баксов дали. Мелочей не бывает . И порой то, что делает наше руководство , это понты, на которых зарабатывается дешёвый авторитет. В российской истории единственный трофей у нас это кубок 1993. Вот опять же ветеранов чествовали . Дали по футболке , ручке и 3 000. Считаю , что это свинство . Лучше не чествовать вообще. Все должно быть на совсем другом уровне .

#210801
Paulus (10:21)
Да почему сразу ругаться ?) И в мыслях не было . Я не отвечаю за других . Я отвечаю за себя. Я считаю нужным называть вещи своими именами. Если это кому -то не нравится , то что ж я могу поделать . Плюс ко всему есть модераторы. Один раз они уже удалили пост , захотят, сделают это ещё раз . Я не могу постоянно подстраиваться под желания остальных что-то не слышать . Да и ко всему прочему у меня есть цель. Я хочу, чтобы был объективный взгляд на Колыванова . А без правды этого взгляда у большинства не будет . Поэтому считаю необходимым , чтобы те, кто владеют информацией , писали ее. Модераторов можно понять. Если они напишут, к ним будут вопросы. Они в тесном контакте с руководством . А с меня спрос не велик . В этом смысле я более независим. Не напишу я, вряд ли кто-то это сделает ещё .

#210801
Арнольд Пыркин (10:48)
Бюджет увеличивается не столько из-за игроков , сколько из-за перелетов . Плюс количество игр в 1,5 раза больше. Требований фнл больше. Одних только взносов в лигу на сумму около 10 миллионов. Игроки и их зарплаты не настолько увеличивают размер бюджета , как все остальное.

#210804
AFAT (00:44)
Stakan (00:46)
ТорпеДэн (00:52)
Портер (01:04)

Всем плюсанул. Красавцы!)

#210804
kosmofinozepa (23:53)
Ты гонишь что-ли? Про вип я заговорил только потому, что на него билеты остались. Потом узнал, что там оказывается одно отличие от обычных мест-виски будут. Сказал свое мнение про это. Все. Про свою ситуацию сказал, чтобы ты думал, прежде чем оценки заведомо кому-то давал, не зная ни ситуации, ни положения, ни чего-либо другого. Отдай 2 000 на благотворительность. А я не благотворительный фонд.

#210801
DEDdedov (23:07)
Сравнили Деда с Колывановым? Так Дед был гением и занимался работой, вот тогда и слова про него в отношении алкоголя нельзя сказать. А Колыванов чем занимался? Никакого развития, никаких методик, пацаны от него плевались как оказалось, конфликты внутренние были. Чего епрст добился Колыванов? Вышел в пфл с бюджетом в 150 лямов из группы, где ни у кого задач не было? Слабый тренер и теперь за алкоголь будет получать. Уже получил. А святое не трогайте. И Колыванов не НАШ тренер и никогда таковым не был и не станет. Во всяком случае для меня. Спасибо и до свидания.

#210804
kosmofinozepa (23:41)
А откуда ты знаешь мою жизненную ситуацию вообще, что такие оценки выписываешь? У меня она тяжелая к слову. И лишних 4 000 у меня нет, а на футбол пойти хочу. В клетке за 1 500 смотреть не хочу. Что дальше? Почему раньше не купил? Не мог, были обстоятельства. Еще вопросы?

#210804
Bereza (23:43)
Да я и не собирался устраивать разборок. Стало интересно по особенностям. Вы же так выразились. Что ж мне спросить нельзя?

#210804
kosmofinozepa (23:41)
Так это ты чего-то ожидаешь от меня. Может, это твои проблемы?
Все правильно там написано...А кто определяет правильность? Ты что-ли? То есть сам написал и сам определил правильность. Крутяк.
Я не вижу соплей, я высказал мнение, я не люблю, когда из меня делают дурака ценой. А в данном случае руководство моего любимого клуба делает из меня дурака. Я им быть не хочу. И это, елы-палы, мое мнение. Не имею права на него? Или ты имеешь право мое мнение называть соплями и оскорблять меня?

#210804
kosmofinozepa (23:13)
Ты перепутал, наверное, адресата. Хотел мне все это сказать.
Так вот я не усирался, мне вискарь за даром не нужен. Я считаю, что должно быть соотношение цены и качества. А за что платить 4 000 я не понимаю. И это, бл., мое мнение!
Что касается абонЕмента, то я не хочу его покупать, епрст, я не хожу на все игры, и мне он не нужен. И блага какие-то с ним связанные. Я готов платить за билет. атрибутику. но нормальные деньги. И меня бесит, когда из меня делают клоуна и раздевают до гола непонятно, за какой продукт. Вот и все. Говорил и буду говорить. Привлечение болельщиков не с этого начинают. И никто ничего этими билетами не окупит никогда в жизни. Так зачем делать такие цены за сомнительное зрелище?
И так к слову, когда это 4 000 перестали быть деньгами?! Да это приличная сумма, кот орую я лучше потрачу на что-то более значимое, на ребенка, на родителей, на благотворительность. Цены должны быть скромнее. Вип больше 2 000 даже на этот матч стоить не должен. Вот и все.

#210804
Bereza (22:56)
Интересно про особенности стало. Можно поподробнее. Еще не до конца меня обсудили. Надо бы итоговый психологический портрет сразу выдать.

#210804
drg (22:33)
Да ты имеешь право, как и любой другой, без переходов на личности. Но ты же переходишь. Это факт. Начинаешь акценты расставлять какие-то, как ты во мне разочаровался и так далее. Ну комон. Разве это не так?)

А что касается поперек, да ради Бога, хоть вдоль хоть поперек критикуй, высказывай мнение, но по сути сказанного, а не по мне. А так ты сам же жалко выглядишь, так еще и от лица других пытаешься мне окраску выписать. Смешно. Я от тебя устал. Ты можешь писать и дальше в отношении меня, но я реагировать больше не буду. И ты даже не в тени останешься, а вообще нигде. Ты жив на этом форуме только тогда, когда я реагирую на твои комменты в отношении меня.

#210804
Айс (22:37)
Безусловно, может. Но тогда не надо говорить, что это не в отношении меня говорится, а поста. Ведь Вы же про спокойствие в отношении меня сказали. Как-то некрасиво теперь заднюю включать. Тем более, что это было сказано в отношении моего возвращения на форум. То есть в этих словах есть некая оценка меня. Это факт. А так все ок, плюрализм мнений по сути имеет место быть.

#210804
Айс (22:28)
Ой ли? А это что: "А показалось, что автор вернулся более спокойным".
Или реакция на то, как я попал на Динамо: "Хм...Понятно".

Разве это не личное отношение?

#210804
billy (22:21)
Когда высказываются по теме, нет проблем. Но когда высказываются по моей персоналии или чье-либо еще, я этого не понимаю.

#210804
billy (22:21)
Цены на билеты это, уж прости, и мой карман. И я буду на эту тему высказываться ровно столько, сколько посчитаю нужным. Все это не отменяет моего в целом позитивного отношения к нынешнему руководству и тому, что они делают. А ты отвечай за себя, за свой карман, а не за меня, мой карман, мои самозабаны и так далее.

Вылет в пфл будет в первую очередь ошибкой руководства, которое назначило Игнашевича. Роль тренера в этом нам вообще не будет интересна.

#210801
ромец (22:05)
Ну начнем с того, что я с сентября в самозабане был. А так сказал бы раньше об этом. Но даже раньше я успел сказать много чего в отношении Колыванова и своего мнения не скрывал. Я всегда считал, что выбор Колыванова это ошибка. Но даже в последнем посте по нему, который был удален, я не высказался категорично против него. Я лишь предположил причину непродления с ним контракта.

Личное у меня с ним только одно, он возглавлял клуб, за который я болею. Больше ничего. Еще раз повторюсь, с задачей и тем бюджетом, который был, Торпедо вышло бы в ФНЛ с любым тренером во главе. Не стоит переоценивать роль Колыванова. Ничего позитивного в клуб он не привнес. Поэтому его и убрали.