Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "CaTer" найдено: 327 uksus.gennady (10:00) Кстати, а Игнашевич-то, поди, тоже играл в том матче?! Знаковая игра для Торпедо была. Тем более, что наша команда в тот раз свою задачу выполнила. Но не все тогда зависело от нас... drg (18:17) Если честно, я космосом не очень интересуюсь, впрочем, как и 6-й сигмой. Просто Вы уточнили, пришлось обосновывать. Считать по другим странам мне лень, принцип я привел, кому интересно сами могут посчитать. Вы к чему ведете, что не все так плохо у нас (в Роскосмосе)? drg (16:38) Уважаемый drg, не всегда стоит все буквально воспринимать, то отчасти была ирония. Значит по статистике выходит, что в разрезе космодромов у Роскосмоса: 5,9%, 10,5% и 5,9% неудач в 18-м, 17-м и 16-м годах соответственно. А слышали вы когда-нибудь о концепции 6 Sigma? К слову, на этой философии основывают работу многие авиакомпании (в части количества "неудачных" полетов). Под неудачными не стоит понимать исключительно те, что заканчиваются человеческими жертвами или полной гибелью воздушных судов. Туда же входят более легкие нештатные ситуации. Так вот, при шестой сигме процент неудачных полетов (применительно к полетам) не должен превышать 3,4 штуки на 1 млн. запусков, то есть 0,0003% (!). Теперь понимаете, что с указанными выше процентами неудачных запусков Роскосмос - это полный провал! Роскосмос пусть лучше сначала ракеты научится без сбоев запускать, а потом озадачится куда бабки лишние вваливать. А то у них через два пуска на третий - авария. Нах Торпедо такой имидж не нужен. Шестеренка должна крутиться без заеданий. roosich (15:52) Потому что рольф, автомир, мэйджор, да и все другие автодилеры даже вместе взятые - близко с ЗиЛом не стояли. ЗиЛ был полнопоточным производственным предприятием, на котором делали все, от литья до сборки. А вы торгашей перечислили, которые сегодня есть, завтра нет. ЗиЛа, правда, тоже уже нет, но это другая история, по-сути, предательство (интересов народа) чистой воды. Янталец (13:22) У Торпедо одна школа была, что на Новинках. Значит той и выпускник. Другое дело, что он мог быть заигран за школу, но в школе не учился. Такое бывало и не раз. Особенно с теми парнями, которых из клуба в школу подтягивали в зрелом возрасте. ramsay (12:23) Это как посмотреть. Сейчас тут все (ну, ладно, подавляющее большинство) бухтят по поводу этого назначения, а вот прикиньте, не будь Игнашевич воспитанником Торпедо! Что бы тогда было? Пока именно его торпедовское детство, а не тренерские заслуги, и есть тот основной аргумент, по которому его хоть как-то можно принять. soratniki-info (11:59) Спасибо, что знаете и такие детали! Ну, раз он по-полной в клубе отпахал и школу нашу зацепил, то может не все потеряно. Зов крови, как говорится, никто не отменял. Но это чисто по корням. Все остальное, включая отсутствие нормального тренерского опыта, по-прежнему вызывает лично у меня много вопросов. uksus.gennady (11:50) Не знаю, что там они у себя пишут, а вот мой тесть, тот еще коневод, весь вечер ржал над этой новостью. Побратались мы с вами, говорит. MichaelGK (08:36) Поводов нам новое руководство может и не давало до сих пор, но капец как это новое назначение выглядит нелогично! Поживем, увидим. Но если у Игнашевича все получится, какая же чуйка должна быть у руководства. Пока же лично я на консервативной стороне, считая все это за авантюру и пребо-о-о-о-льшущий аванс новому тренеру. Alexs (11:28) Чем это отличается от обсуждения кандидатуры тренера? И там и тут все решает руководство. Ил (11:19) А пока сами кони над нами ржут. Насколько я знаю, Шустиков В.М не тренировал "школу". Он тренировал "клуб". За 79 год не скажу, но вот 73-й у Виктора Михайловича точно был клуб. Что тогда, Игнашевич в клубе начинал, а затем его в школу подтянули? Кто в курсе, прокомментируйте пжст. DEDdedov (22:24) Раскрыть можно? А что Игнашевич, при всем уважении как к игроку, сделал серьезного в большом спорте, как тренер? Чуть коней потренировал...?! Да, за страну обидно, что уж там. Ну, а теперь главное, чтобы завтра мы были в ФНЛ. Петрович (22:14) Ну так Тамбов уже и не на первом месте после замены тренера. И зачем нам такая перспектива!? Нам вторыми никак нельзя. Бекхан (19:59) Видимо, как и в нашем случае с Колывановым, болелы ныли, что: игры нет-, отрыв маленький-, надоело это болото ФНЛ и хочется в вышку-, Искаков "не наш тренер"-, и т.д. Короче, все пропало, Лелик... Вот и заменили на достойного. Ну, уже все не так и плохо. Пусть Колыванов еще поработает. Да, а всего-то бы пара трансферов и этой темы как не бывало... |
