#209872
ИгАрЬ (15:48)
Нам приятно, что вам приятно:)))) (с)
...Дети, панимашь, глобализма)))

#209870
Prague (11:43)
С матчем вам повезло:) Да и редкость такой интерес к клубу от иностранцев. Приятно.

#209872
zavr (12:25)
Привет, Завр.... из твоего коммента я ничего не понял:) Ты о чем? Понял только, что у тебя в груди опять печёт))
Под сомнением я и Торпедо. Пояснишь, почему ты так решил?

#209874
ромец (12:33)
Соглашусь.

#209874
Отменять. Чаще будут овертаймы и пенальти. Легче отыграть любое 0:4

#209872
Wotan (11:49)
Не исключено, что некоторые соратники говорят одно, но тихим субботним вечером предпочитают просмотр матча ПСЖ или Баварии матчу «любимого Нанта или Вердера» :) все нормально:)

#209872
Тема заинтересовала, судя по всему. Ну, и хорошо.
90 комментариев – хороший показатель для топика, где избежали ругани, поздравлений и флуда (шучу, конечно).
Итак по делу. Не обошлось без комментариев в духе «только Торпедо, на остальных класть». Друзья, не придирайтесь. Никто вас не пытается подловить и поставить вашу любовь к Торпедо под сомнение. Опрос, разумеется, несерьезный. И речь, конечно, о симпатиях - не более. Многие очень старались это подчеркнуть в ответах. Чтоб ни дай Бог, пацаны че не подумали)))) Не переживайте.
Торпедо – номер один. Остальное – в свободное время, изредка и только одним глазом))
Поехали... (В ответах со слишком большим количеством команд с одной страны, считал первые три по порядку. Ибо первое, что на ум пришло – это самое честное. Команды, набравшие менее двух голосов не указываю. Оригинальность и познания в плане футбольной географии за рамками пяти стран оценил, но не считал)

Англия.
В ТОПе Черно-Белые Ньюкасл и Шпоры – 12 и 10 голосов соответственно.
МЮ – 7, Челси – 7, Ливер - 6
*Я, честно говоря, тут немного удивлен, ибо популярность этих клубов у нас в стране КМК гораздо более высокая. Но торпедовцы явно любители отличаться от большинства. Это в крови)
Арсенал – 6
Вест Хэм – 4, (было 3, но позволил себе добавить 1 плюс за Нилла).
Ман Сити – 3
Миллуол, Ноттингем Ф., Лестер – 2

Италия.
Ювентус за явным преимуществом – 23 голоса.
Милан и Интер – 6
Наполи и Лацио - 5
Фиорентина, Аталанта, Торино – 3
Удинезе, Парма, Кьево – 2

Германия.
Дортмунд – 19 ( второе место в общем зачете среди всех стран)
Гладбах, Санкт Паули и Вольфсбург – 5
(Особенно отмечу СП. Тут, конечно, привет Савичеву, но возможно панки, анархисты и разные-всякие:) на нашем форуме просто грамотно шифруются...)
Бавария – 4
Вердер – 3
Шальке и Кайзерслаутерн - 2

Испания
И все-таки, Барселона – 14
Реал и Валенсия – 11
Матрасники – 4 *ожидал больше
Бильбао – 3
Бетис, Райо и Севилья – 2.

Франция. Ожидаемо наимение вызывающий интерес чемпионат.
Монако – 9 (Головин, не Головин – но факт победы в опросе имеется)
Марсель и Сент Этьен – 7
Нант – 3
Лион, Бордо и ПСЖ – 2

Всем СПАСИБО за участие в опросе. Торпедо Москва и только! :)

#209866
Чарыч (16:22)
Знаешь, почему нет? Слово «бухущий» противное. Написал бы иначе с тем же смыслом) так нет. Как смог)

#209854
torolen (21:57)
torpedon11 (18:03)
Вечером заморочусь. Посчитаю.

#209860
Поздравления, черно-белые! Всех благ!

#209857
Жаль человека. Для поколения школоты стыка столетий фигура в чем-то знаковая. Кто бы чего не говорил.

#209855
Если у вас не получается объяснить в чем величие Стрельцова сыну:) и нужна формулировка типа «ну это как Неймар».... лучше оставьте эту затею)))

#209853
Вид спорта мне, как ни пытаюсь много лет, не заходит. Но надо его держать. Надо. Потому что наш.
Не знаю, что сейчас с посещаемостью, но взял бы всю сибирь и заполонил клубами. Футбола там нет. Хоккей местами. Пусть север и зауральские регионы топят за хоккей с мячом.

#209851
Коротко по прочитанному.
1. локомотив - дно.
2. Программы около стадиона однозначно нужны. Другой вопрос какие конкретно.
3. Много или мало полтора ляма на матч - вот тут вообще не знаю. Доход от одного матча совокупный нужно понимать.

#209840
Звони в Брюссель, если ты про март.
Звони на распил-Арену, если про ноябрь:)

#209838
Поздравления!

#209836
billy (15:50)
Вот в этом и дело. Есть небольшая подмена понятий:) я (если ко мне) к западным ценностям отношусь так же как к нашим: и там и там нужно брать лучшее. Прежде чем хаять за что-то Норвегию, где на чемпионате страны гоняет 300 (!) человек, я предлагаю построить такую же систему лыжной подготовки у нас. Станем сильнее - будем их учить:)
Я родился в этой стране и болею за своих спортсменов. Мне важнее, чтоб они меня не разочаровывали. Признавать величие отдельных спортсменов там (величие - товар штучный) мне не мешает их гражданство. Радости больше за своих - факт.
billy (16:01)
И речь как раз тоже об этом. Не про извинения. А про то, что «надо самим внутри разобраться».

#209836
zavr (14:05)
История Стрельцова - не про спорт. История Логинова - про спорт. Как личности ни ЭА ни Логинов мне незнакомы. Поэтому я говорю о спортсменах. Стрельцов - легенда моего клуба и великий футболист. Логинов - сильный спортсмен, у которого был эпизод попытки играть нечестно. Болеть за сильных спортсменов могу. В какой-то степени. Но.... Великим он для меня никогда не станет. Я уже объяснял свою мнение про него. Для тебя сделаю исключение. Повторю.

#209836
zavr (12:26)
Я не уверен, что ты по адресу написал. "Вы и вам подобные"? Я не матерюсь на стадионе и никогда не поддерживал публичный мат. Не сравнивал нас с динамо в той ситуации.
И старался смотреть беспристрастно, не преподнося ее как большее зло, чем она есть. Хотя, как и в случае с Торпедо, с нашим спортом на 100% объективным быть трудно. Поэтому я и не отказываюсь болеть за Логинова (как пример).
billy (12:26)
Святая простота в чем?))) У меня нет иллюзий по поводу того, что в мире прилично допинга. Он есть. У меня нет также иллюзий в том, что, например, Норвежцы - сильные лыжники потому что они астматики. Они просто сильные лыжники. У меня нет иллюзий в том, что в России принято ругать за допинг. Не принято в отличии от многих других стран. У нас в принципе любят ответы из разряда "коррупция есть везде" и так далее.
Если иллюзия в мнении, что в мире есть соревнования высокого уровня, где выступают чистые спортсмены - то, останусь со своей иллюзией.
В остальном... абсолютно правильная фраза "Как же легко заставить верить человека в то, что он хочет видеть!". Абсолютно! Как и обратная "очень трудно заставить верить человека в свои ошибки, а не в то, чем он хочет их оправдывать".

#209836
billy (11:09)
Закрытые штатовские лиги уже не соревнуются по факту с любителями. Так что это уже случилось. В остальном не вижу проблем. Есть мировой спорт. У него есть правила. Мы можем соблюдать их или тоже закрыться и создать свои лиги. Только у нас плохо это обычно получается.
Правила то в общем для всех одни:)
Про Болта:)
Зачем американцам разрешать ямайцу пичкаться фармой, а своего Гэтлина параллельно с этим в лучшие годы на 4 дисквалифицировать?
И насчёт подходов. Вот Армстронг - катает по миру с расскаянием. Нельзя так делать, детишки. Я сделал плохо.. А у нас Лазутины (просто для примера) с добрым именем трудятся в государственных структурах. И детям преподносятся иначе. Не их вина. Просто нас не любят там.
Вот я о чем в основном думаю.
И снова повторюсь, что на примере лыжников русских последних несколько лет, можно говорить о чистой конкуренции. Так что... зритель разный. И честный спорт тоже может быть крутым.