#179096
некТо WPBB... (18:52)
спасибо за инфу. Не знал - не смотрел еще матч в Томске и компотами прошедшего тура не начинал заниматься. Гляну запись любопытства ради.

#179096
некТо WPBB... (18:42)
В САКе вместе с Шумских...

#179044
ТаблоID (16:04)
Левицкий не номер 1, Дятелю 29. То есть в команде лишь 4 футболиста от 25 и выше (двое из них - вратари), а до 20 включительно - едва ли не полосновы...
"Нару" видел дважды - молодняк. И две победы над ней не в последнюю очередь поэтому состоялись (в чемпе и на кубок). "Локо-2" - молодняк (выиграли и проиграли). "Истра" - то же молодняк, но чудом не выиграли. "Смена" вот сейчас приезжет. А Дмитров, Волга, Зелик - другого поля ягоды.

#179044
ТаблоID (15:35)
Достаточно зайти на сайт "чемпионат.ру", чтобы об этом узнать :)

ТаблоID (15:33)
А она у любого человека всегда об этом должна болеть. Только может в разном выражаться. Мне, например, порой вполне хватает пары благодарственных слов от тех, кто прочитал то, что я написал.

А по поводу возраста. Вот возрст игроков стартовых составов матча Волга- Т-З. Как говорится, почувствуйте разницу:
Т-З
18 - Кленкин, Никулов, Безлихотнов, Городцов;
20 - Самсонов, Квач, Тихонов;
22 - Коротков;
23 - Бакулин;
25 - Изотов;
33 - Мелёшин

Волга:
19 - Самоненко;
22 - Столбовой;
23 - Капочкин, Кудрявцев;
24 - Фальковский;
27 - Петренко, Гончаров;
28 - Узойкин;
29 - Белов;
31 - Хомутов;
35 - Агаев.
Вот вам и везде есть...

ЗЫ. Всем остальным: сорри за обсуждение "чужой" (или чужой - кому как сподручнее) команды.

#179051
ТаблоID (15:21)
Зачем ловить на словах? Понятно же, о чем речь...

ТаблоID (14:38)
История футбольной команды во многом зависит от пожеланий руководства команды. Всегда существуют какие-то абсолютно субъективные привязки. Вот может же у нас теперь команда ЦСКА иметь год основания 1911 )) А вспомните неоднокртно тут упоминавшийся "Зальцбург". И примеров таких тьма. Да и "Торпедо" вот перестало считать датой своего основания 1924 год ( слову, в старых справочниках видел и 1923).

#179044
ТаблоID (14:47)
Не соглашусь. Игры с "молодняками" и "мужиками" разные. Вторые - куда более рациональные, силовые, жесткие. И это естественно.

ТаблоID (15:02)
Эти вопросы у тренера и футболистов - на стодцатом месте. У них голова болит о другом. То есть - об игре и, сорри за прагматизм, оплате своего труда. Как и у любого профессионала, в любой области деятельности.

#179051
ТаблоID (14:38)
К тому и стремление, чтобы в следующем году во втором дивизионе была ОДНА команда с названием Торпедо.

#179044
ТаблоID (13:59)
Спасибо за ответ...
Ну насчет фарм-клуба он не удивлялся - он имел ввиду в ответе, что игроков там нет, которые бы СЕЙЧАС могли усилить основную команду. А на матчах СК Торпедо он бывает регулярно и его статусе абсолютно точно осведомлен...
Не думаю, что человек, работавший в Белоруссии, должен знать, кто такой Навоченко, игравший в России в 90-е и до сборной недотягивавший. Это он для нас, тут, достаточно известен...
Ну про кубковый матч Волги и снятие Ковтуна, думаю, и не знал. Он целиком поглощен в дела своей команды... Полагаю, первым дивизионом (МВД России) он не шибко интересуется...
Добавлю, если интересно, футбольная ситуация в Т-З такова, что там много молодых. С командами, где такого же молодняка хватает, справляются, а с "мужскими" Питером, Волгой, Дмитровым, Зеленоградом и далее им тяжело... Другой футбол - мужской...

#179044
ТаблоID (14:21)
Олег, а почему смена комментатора произошла? Или просто выложили старую "болванку" на сайте сначала с фамилией Олег Власов, а планировался другой человек, или комментатор еще не был определен? Из чистого любопытства вопрос...

#179051
ТаблоID (11:42)
Это я выложил на "СораТниках" со ссылкой на источник. Спасибо, к слову, как автору...

ТаблоID (11:45)
А вот в статье об истории неточностей хватает. История "Торпедо-ЗИЛ" начинается в 2009 году (так и на офсайте клуба указано). Если же вести отсчет от команды, на базе которой (ну как пишут Спартаку 22-й год, хотя сам Спартак образовался в 35-м), то тогда уж не 2005, а 2003, поскольку "Торпедо-РГ" тоже создавалось на базе.
Фраза по поводу того, у кого оказалось "Торпедо", грешит неточностью или недоговренностью (если времення отсечка поставлена на начало апреля - но это не указано). Разве не так?
Ну а на счет "не может быть в цивилизованной футбольной стране" - уж увольте примеры приводить. Ситуации "команда сменила владельца (название) - и вскоре возникла другая команда со старым названием в низшем дивизионе" имели место быть неоднократно в разных странах. Верьте на слово...

#179079
В последнем туре прошлого чемпионата КС нужны были три очка для того, чтобы попытаться обойти Зенит и попасть в ЛЕ - при условии, что Зенит не выиграет в лужниках у Спартака. Соперником КС был Терек. Счёт 4:3 в пользу КС. Было 4:1, потом гости забили два гола и перестали ходить в атаку...
Сейчас был возврат долга. После счета 2:2 начался цирк. КС делали все возможное, чтобы Терек забил. А его игроки никак в ворота попасть не могут...
В прошлом году Терек оригинально сдавал матч в Нальчике. Привёз в Нальчик полностью дублирующий состав. Я, помню, об этом написал (делал отчет о матче). Ответ был простым: да вот, попали в ситуацию - четыре дисквалифицированы, семеро травмированы, трое - заболели. Счет был 2:0 в пользу Нальчика. К следующему матчу все вылечились)

#179050
Торнадо (22:18)
ок) с праздником!)

#179051
shaman_15 (21:20)
Я пояснил ситуацию.

#179050
Торнадо (20:50)
Не думаю. Футболисты начала 80-х тоже могли и в касание сыграть и в обыгрыш пойти, но это не приветствовалось. Практиковалось "Открылся - получил - отдал свободному - открылся". В результате не было неожиданных ходов.

#179050
Idoru (19:42)
Повторюсь: я имею ввиду начало и середину 80-х, а не 1988-1991. Где-то тут повыше писал, что ВКИ пересмотрел свои взгляды с появлением братьев Савичевых - стал позволять больше импровизировать. Игра изменилась от этого. Не только в ЕК зрелищные матчи получались.

#179050
Торнадо (18:37)
Вот, увы, чего не могу, того не могу - в силу возраста. Видел только видеонарезки - по ним имею представление. Ну и по книгам, рссказам и т.д. К слову, об этом тоже тогда (в 80-е) говорилось - какой "тонкий" был игрок-Иванов, и какая "нетонкая" у него команда. Это не в упрек (на вкус и цвет, как известно). Это характеристика стиля. Но тем не менее.

#179050
Торнадо (17:58)
В Штутгарте была не феерия, а семь-восемь контратак против ломанувшегося вперед и позабывшего про оборону соперника - пять из них (высочайший процент реализации!) закончились голами... Три при этом пропустили...
С одной стороны, ВКИ требовал, чтобы просто переводили побыстрее мяч вперед, не придумывая ничего в центре (закинули вперед - и поборолись). А когда его упрекали в прямолинейности, к слову, типичной для английского футбола той поры, где ВКИ и стажировался, он сетовал на нехватку полузащитников-организаторов. Я этого противоречия не понимал)

#179050
Щасвирнус (17:43)
Нужно просто покопаться в архивах...

#179050
Торнадо (17:27)
Соглашусь с тем, что слово "примитивный" выглядит уничижающе. Правильнее было бы употребить "упрощенный". К сожалению, проявление индивидуального мастерства и нестардантных ходов особенно в середине поля ВКИ не приветствовал. Во второй половине 80-х - с появлением братьев Савичевых, надо признать, он немного пересмотрел свои взгляды. А до того, каждое "неуравновешенное" действие игрока сопровождалось гневной тирадой со скамейки.
ВКИ постоянно говорил, что ему не хватает классных исполнителей. Но другие тренеры, которые работали в это же время (я всё о первой половине 80-х), потом говорили: "Да мне бы таких игроков, как в "Торпедо"!"

#179050
Номах (17:13)
В 1976 - ОСЕННЕМ чемпионате... то есть - выиграл второй круг...