Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "ИМИР" найдено: 3832 Сергей Фатеев, пятница, 26 мая 2006 14:16 Серёг, дело совсем не в ЭТОМ. Заметь, я веду себя весьма сдержанно и придерживаюсь ПРИНЯТЫХ правил. Иначе давно бы не играл. Но перебор плох - с ОБЕИХ сторон. Допускаю, что вы с Чарычем имеете некую информацию, которой и поделиться нельзя, и которая переворачивает ситуацию (хотя бы и с Пановым) с головы на ноги. Но в таком случае лучше многозначительно молчать, чем допускать высказывания, которые вне контекста происходящего выглядят как минимум некорректными. P.S. Как только будет что сказать хорошего - не замедлю! А пока, увы, как о покойнике... Чарыч, пятница, 26 мая 2006 01:04 Ты бы сразу составил список, кто тебе ещё в команде мешает. А то в ТОРПЕДО явно очень много лишних людей, хотя мест на поле всего 11. Даже товарищам, только-только освободишимся от костылей мест не хватает. И как так можно о лучшем нападающем команды за последние 5 лет? Или хорошо только о руководстве можно? Лёша, ты уже всякие границы перешёл, обидно... А у нас и так всё время экспериментальный состав! ТаблоID, понедельник, 15 мая 2006 16:54 Да что ты всё Тверь да Тверь! Тут такая команда погибает! Дай тебе волю, всё Торпедо туда перетащишь, как в НХЛ. Да конечно не надо менять ни хозяев, ни тренера. Только пусть они команду научат играть. Хотя бы на место в десятке. Я уже согласен. Это ж примерно 10-12 побед за сезон - вот ведь щщастье! Малдер. Жалко ты в самозабане, сколько бы я усилий сэкономил на писанине. ТаблоID. Так же как нам "запрещают" иметь нужных спонсоров, так же (надеюсь) не дадут вылететь. При всех делах, Алёшин таки человек Лужкова и системы, да к тому же всем неохота лишний раз лучше сыграть в Москве, чем лететь во Владик AFAT, понедельник, 15 мая 2006 10:43 Беру сразу деньги. Без подсказок. ТаблоID, понедельник, 15 мая 2006 10:45 Зачем? Да хотя бы в качестве мести за доставленное удовольствие от вчерашней игры :). И то - придумали форум, приходится терпеть. В том числе слюни и сопли. А иначе его просто надо закрыть - и не будет проблем. Вот ты же его всё равно читаешь. И не больно-то терпишь и молчишь, когда тебе что-то не нравится :). ТаблоID, понедельник, 15 мая 2006 11:23 И почему же мы это никому не нужны? Даже тренерам... 1. Заменить Панова - признак слабости. 2. Пусть он сумоист, но лучше у нас нет. 3. Демонстративно убирать своего лучшего форварда на 30-й минуте - провоцировать ещё большие проблемы и в без того деморализованной команде 4. Вешать на Панову вину за гол, вменяя ему обрез в 100 (!) метрах от ворот - признать, что вся команда в это время аплодировала красиво забивающему ЛОКО 5. Без Панова игры практически не стало, не считая 10-минутного всплеска во 2-м тайме. Как нельзя на САПа вешать всех собак, также нельзя отделять его от прочего руководства. Чисто тренерских ошибок уже накопилось столько!.. 1. Тренер соглашается с вмешательством в его дела людей, не желающих разделять с ним ответственность за результат. 2. Тренер позволяет убирать (или сам убирает) из команды людей, которые явно сильней тех, кто в ней сейчас играет (Панфёров, Самусёвас, Черногаев - все правые хавы/беки, сильнее, чем Яагер), Йолович, Бугаев. 3. Тренер САМОНАДЕЯННО заявляет, что знает, как играть без Семшова, а что на деле? 4. Команда не готова физически (уже который год). 5. Команда не проявляет волевых качеств при воздействии тренера (только, если вдруг сами игроки заведутся и проявят себя лидеры на поле - как в прошлогоднем матче с ДИНАМО). 6. Тренер бесконечно тасует состав, причём перемены слабо коррелируют с удачной или неудачной игрой футболиста в предыдущем матче (отчего бы, например, не поставить с ЛОКО в центр Степанова с Тумасяном, а справа Колесникова?) 7. Тренер постоянно использует футболистов не на своих местах (начнём с Малая на правом фланге п/з), Зырянова "правого защитника", Кантонистова "опорного", Будылина "защитника", Луценко "левого п/з", Мамаева, который уже не знает, кто он по амплуа - вчера играл нападающего. 8. Тренер уже который год не может найти нормального правого защитника, хотя в его распоряжении бывали вполне приличные игроки. Про 2-го нападающего я даже не говорю. 9. У тренера явно прослеживаются любимчики и воспитуемые. Я, в частности нахожусь среди тех, кто считает, что замена Панова вчера была вредной и бестактной. Воспитывать надо не на стадионе при таком стечении публики, а на базе и в раздевалке. А вот с раздевалкой у САПа - полный швах. 10. Команда играет явно слабее, чем могла бы по именам (см. составы АМКАРА, Нальчика, ТОМИ и даже РУБИНА) 11. Разговор о строительстве новой команды идёт уже третий год, а Т. играет всё хуже. Что было простительно в 2003, не канает спустя три года. И то тогда команда могла настроится на матчи с соперником, которого считала принципиальным, и выдать спектакль. 12. После небольшого взлёта "на энтузиазме" практически у всех игроков команды Петренко наблюдается регресс Неужели 12 пунктов мало?! Или результат команды говоря об обратном?! Даже в СЭ начали жалеть Т., отправляя на наши матчи Дзичковского - единственного лояльного к нам журналиста. Bruin, понедельник, 15 мая 2006 01:48 В целом согласен. Но физика у Кормильцева не хуже, чем в среднем у команды. Иными словами меня заебало именно то, что к нему подходят мягко говоря с другой шкалой оценок. Вот и всё. Кстати, обводнка у него тоже забавная :) Редкий случай, когда полностью согласен с ДП. :) Из 3-х кадровых составляющих (руководство-тренер-игроки) легче всего и реальней поменять одного тренера. Ведь менять что-то надо. Или всех и впрямь всё устраивает? ДокТорЖу, воскресенье, 14 мая 2006 22:03 Давай. Но ведь ты не приводишь КОНКРЕТНЫХ примеров неудачных действий Кормильцева, зато ставишь ему низкие оценки, а потом выводишь средний рейтинг - претендуя на некоторые обобщения. Тогда я вправе требовать, например, чтобы ты учёл мои оценки по игре. Например: ГЛАЗАМИ НЕ МЕНЕЕ ОЧЕВИДЦА ОЦЕНКИ БОРОДИН 5,0 ЯАГЕР 4,5 (КАНТОНИСТОВ 4) КОЛЕСНИКОВ 6,0 ТУМАСЯН 6,0 ДАНЧА 5,0 КОРМИЛЬЦЕВ 5,5 БОЛИХОВ 4 ЗЫРЯНОВ 5,0 БУДЫЛИН 4,5 (ПОДЫМОВ Б/О) ПАНОВ 5 (МАМАЕВ 5,0) ДАНИШЕВСКИЙ 6,0 ПЕТРЕНКО 4 СТБ, воскресенье, 14 мая 2006 22:01 Ага. Панов отдал неточный пас в 100 м от своих ворот и оказался виновен в голе, а где было ещё 8 человек?! (Данча знаем где, а Бородин сдела всё, что мог...). Если бы за все обрезы меняли, то первый кандидант на замену - Мамаев. Практически всегда. Demetrio, воскресенье, 14 мая 2006 21:56 Это тоже вопрос... Со стороны в наше... болото не пойдёт никто. Отсюда - ответ. Гостенин или Волчек. Но как специалист по борьбе за выживание годится Никонов (можно в паре с Колывановым :)). ДокТорЖу, воскресенье, 14 мая 2006 21:34 Стоило бы уточнить, КТО обрезы допускал. Я видел - от Мамаева, Болихова, Зырянова и Будылина. У Кормильцева... Разве кроме того, когда он пропустил мяч на набегавшего, который ждал (как всегда), что Кормильцев САМ всё сделает. Я вижу прекрасно недостатки Кормильцева, и ни капельки его не идеализирую, но меня ВОЗМУЩАЕТ, когда при отнюдь не худшей (как минимум) его игре оценка ставится самая низкая. Вон Будылин сегодня был просто никакой - жутая игра. Один острый прострел да удар со штрафного. Остальное всё невпопад - назад и неточно. А какой Зырянов момент запорол при 1:2 - так долго тянул, что его защитник успел накрыть, пробежав метров 20! Сколько раз пытался в обводку пойти, столько раз мяч и терял. Про Кантониства вообще слов цензурных не находится. А ведь это футболисты, которых записывали в лидеры... Автора на трансфер! ДокТорЖу Следил за ним специально (с). Не понимаю твоих претензий. Всё делается не на порядок быстрее, а ВОВРЕМЯ! За всю игру Кормильцев ОДИН раз опоздал с решением и действием и то потому, что плохо обработал мяч. Но видел, как должна развивиаться атака и из-за этого ПЕРЕСУЕТИЛСЯ. А если команда, как затурканные детишки вместо самостоятельных действий на дядьку всю ответственность перекладывают, то в пень такую команду. Или такого тренера, который ТАК им разрешает играть. Да кто гонять-то должен?!!! Где у нас тренер?!!! Как они могут играть, если ни хера не готовы? Ни физически, ни тактически?!!! Олег, ну не надо ля-ля про Кормильцева. Сколько раз было, что ему просто НЕКОМУ было отдать быстрый пас! Нормально он сыграл - практически вся острота от него, и ошибок - минимум.
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192
← Вернуться в Форум |