Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 3832

ИМИР
Пятница, 26 мая 2006 19:08
#155641
Сергей Фатеев, пятница, 26 мая 2006 14:16
Серёг, дело совсем не в ЭТОМ. Заметь, я веду себя весьма сдержанно и придерживаюсь ПРИНЯТЫХ правил. Иначе давно бы не играл. Но перебор плох - с ОБЕИХ сторон. Допускаю, что вы с Чарычем имеете некую информацию, которой и поделиться нельзя, и которая переворачивает ситуацию (хотя бы и с Пановым) с головы на ноги. Но в таком случае лучше многозначительно молчать, чем допускать высказывания, которые вне контекста происходящего выглядят как минимум некорректными.

P.S. Как только будет что сказать хорошего - не замедлю! А пока, увы, как о покойнике...
ИМИР
Пятница, 26 мая 2006 12:12
#155641
Чарыч, пятница, 26 мая 2006 01:04
Ты бы сразу составил список, кто тебе ещё в команде мешает. А то в ТОРПЕДО явно очень много лишних людей, хотя мест на поле всего 11. Даже товарищам, только-только освободишимся от костылей мест не хватает.

И как так можно о лучшем нападающем команды за последние 5 лет? Или хорошо только о руководстве можно? Лёша, ты уже всякие границы перешёл, обидно...
ИМИР
Вторник, 16 мая 2006 23:28
#155337
А у нас и так всё время экспериментальный состав!
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 17:19
#155295
ТаблоID, понедельник, 15 мая 2006 16:54
Да что ты всё Тверь да Тверь! Тут такая команда погибает! Дай тебе волю, всё Торпедо туда перетащишь, как в НХЛ.
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 17:15
#155301
Да конечно не надо менять ни хозяев, ни тренера. Только пусть они команду научат играть. Хотя бы на место в десятке. Я уже согласен. Это ж примерно 10-12 побед за сезон - вот ведь щщастье!
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 14:05
#155281
Малдер. Жалко ты в самозабане, сколько бы я усилий сэкономил на писанине.

ТаблоID. Так же как нам "запрещают" иметь нужных спонсоров, так же (надеюсь) не дадут вылететь. При всех делах, Алёшин таки человек Лужкова и системы, да к тому же всем неохота лишний раз лучше сыграть в Москве, чем лететь во Владик
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 12:45
#155267
AFAT, понедельник, 15 мая 2006 10:43
Беру сразу деньги. Без подсказок.

ТаблоID, понедельник, 15 мая 2006 10:45
Зачем? Да хотя бы в качестве мести за доставленное удовольствие от вчерашней игры :). И то - придумали форум, приходится терпеть. В том числе слюни и сопли. А иначе его просто надо закрыть - и не будет проблем. Вот ты же его всё равно читаешь. И не больно-то терпишь и молчишь, когда тебе что-то не нравится :).

ТаблоID, понедельник, 15 мая 2006 11:23
И почему же мы это никому не нужны? Даже тренерам...
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 12:36
#155274
1. Заменить Панова - признак слабости.
2. Пусть он сумоист, но лучше у нас нет.
3. Демонстративно убирать своего лучшего форварда на 30-й минуте - провоцировать ещё большие проблемы и в без того деморализованной команде
4. Вешать на Панову вину за гол, вменяя ему обрез в 100 (!) метрах от ворот - признать, что вся команда в это время аплодировала красиво забивающему ЛОКО
5. Без Панова игры практически не стало, не считая 10-минутного всплеска во 2-м тайме.
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 10:33
#155267
Как нельзя на САПа вешать всех собак, также нельзя отделять его от прочего руководства. Чисто тренерских ошибок уже накопилось столько!..

1. Тренер соглашается с вмешательством в его дела людей, не желающих разделять с ним ответственность за результат.
2. Тренер позволяет убирать (или сам убирает) из команды людей, которые явно сильней тех, кто в ней сейчас играет (Панфёров, Самусёвас, Черногаев - все правые хавы/беки, сильнее, чем Яагер), Йолович, Бугаев.
3. Тренер САМОНАДЕЯННО заявляет, что знает, как играть без Семшова, а что на деле?
4. Команда не готова физически (уже который год).
5. Команда не проявляет волевых качеств при воздействии тренера (только, если вдруг сами игроки заведутся и проявят себя лидеры на поле - как в прошлогоднем матче с ДИНАМО).
6. Тренер бесконечно тасует состав, причём перемены слабо коррелируют с удачной или неудачной игрой футболиста в предыдущем матче (отчего бы, например, не поставить с ЛОКО в центр Степанова с Тумасяном, а справа Колесникова?)
7. Тренер постоянно использует футболистов не на своих местах (начнём с Малая на правом фланге п/з), Зырянова "правого защитника", Кантонистова "опорного", Будылина "защитника", Луценко "левого п/з", Мамаева, который уже не знает, кто он по амплуа - вчера играл нападающего.
8. Тренер уже который год не может найти нормального правого защитника, хотя в его распоряжении бывали вполне приличные игроки. Про 2-го нападающего я даже не говорю.
9. У тренера явно прослеживаются любимчики и воспитуемые. Я, в частности нахожусь среди тех, кто считает, что замена Панова вчера была вредной и бестактной. Воспитывать надо не на стадионе при таком стечении публики, а на базе и в раздевалке. А вот с раздевалкой у САПа - полный швах.
10. Команда играет явно слабее, чем могла бы по именам (см. составы АМКАРА, Нальчика, ТОМИ и даже РУБИНА)
11. Разговор о строительстве новой команды идёт уже третий год, а Т. играет всё хуже. Что было простительно в 2003, не канает спустя три года. И то тогда команда могла настроится на матчи с соперником, которого считала принципиальным, и выдать спектакль.
12. После небольшого взлёта "на энтузиазме" практически у всех игроков команды Петренко наблюдается регресс

Неужели 12 пунктов мало?! Или результат команды говоря об обратном?!
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 10:08
#155268
Даже в СЭ начали жалеть Т., отправляя на наши матчи Дзичковского - единственного лояльного к нам журналиста.
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 09:04
#155214
Bruin, понедельник, 15 мая 2006 01:48
В целом согласен. Но физика у Кормильцева не хуже, чем в среднем у команды. Иными словами меня заебало именно то, что к нему подходят мягко говоря с другой шкалой оценок. Вот и всё. Кстати, обводнка у него тоже забавная :)
ИМИР
Понедельник, 15 мая 2006 08:58
#155256
Редкий случай, когда полностью согласен с ДП. :) Из 3-х кадровых составляющих (руководство-тренер-игроки) легче всего и реальней поменять одного тренера. Ведь менять что-то надо. Или всех и впрямь всё устраивает?
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 22:41
#155214
ДокТорЖу, воскресенье, 14 мая 2006 22:03
Давай. Но ведь ты не приводишь КОНКРЕТНЫХ примеров неудачных действий Кормильцева, зато ставишь ему низкие оценки, а потом выводишь средний рейтинг - претендуя на некоторые обобщения. Тогда я вправе требовать, например, чтобы ты учёл мои оценки по игре. Например:

ГЛАЗАМИ НЕ МЕНЕЕ ОЧЕВИДЦА
ОЦЕНКИ

БОРОДИН 5,0
ЯАГЕР 4,5 (КАНТОНИСТОВ 4)
КОЛЕСНИКОВ 6,0
ТУМАСЯН 6,0
ДАНЧА 5,0
КОРМИЛЬЦЕВ 5,5
БОЛИХОВ 4
ЗЫРЯНОВ 5,0
БУДЫЛИН 4,5 (ПОДЫМОВ Б/О)
ПАНОВ 5 (МАМАЕВ 5,0)
ДАНИШЕВСКИЙ 6,0

ПЕТРЕНКО 4
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 22:05
#155221
СТБ, воскресенье, 14 мая 2006 22:01
Ага. Панов отдал неточный пас в 100 м от своих ворот и оказался виновен в голе, а где было ещё 8 человек?! (Данча знаем где, а Бородин сдела всё, что мог...).

Если бы за все обрезы меняли, то первый кандидант на замену - Мамаев. Практически всегда.
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 22:04
#155221
Demetrio, воскресенье, 14 мая 2006 21:56
Это тоже вопрос... Со стороны в наше... болото не пойдёт никто. Отсюда - ответ. Гостенин или Волчек. Но как специалист по борьбе за выживание годится Никонов (можно в паре с Колывановым :)).
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 22:00
#155214
ДокТорЖу, воскресенье, 14 мая 2006 21:34
Стоило бы уточнить, КТО обрезы допускал. Я видел - от Мамаева, Болихова, Зырянова и Будылина. У Кормильцева... Разве кроме того, когда он пропустил мяч на набегавшего, который ждал (как всегда), что Кормильцев САМ всё сделает. Я вижу прекрасно недостатки Кормильцева, и ни капельки его не идеализирую, но меня ВОЗМУЩАЕТ, когда при отнюдь не худшей (как минимум) его игре оценка ставится самая низкая. Вон Будылин сегодня был просто никакой - жутая игра. Один острый прострел да удар со штрафного. Остальное всё невпопад - назад и неточно. А какой Зырянов момент запорол при 1:2 - так долго тянул, что его защитник успел накрыть, пробежав метров 20! Сколько раз пытался в обводку пойти, столько раз мяч и терял. Про Кантониства вообще слов цензурных не находится. А ведь это футболисты, которых записывали в лидеры...
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 21:06
#155222
Автора на трансфер!
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 21:04
#155214
ДокТорЖу
Следил за ним специально (с). Не понимаю твоих претензий. Всё делается не на порядок быстрее, а ВОВРЕМЯ! За всю игру Кормильцев ОДИН раз опоздал с решением и действием и то потому, что плохо обработал мяч. Но видел, как должна развивиаться атака и из-за этого ПЕРЕСУЕТИЛСЯ.

А если команда, как затурканные детишки вместо самостоятельных действий на дядьку всю ответственность перекладывают, то в пень такую команду. Или такого тренера, который ТАК им разрешает играть.
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 20:58
#155221
Да кто гонять-то должен?!!! Где у нас тренер?!!! Как они могут играть, если ни хера не готовы? Ни физически, ни тактически?!!!
ИМИР
Воскресенье, 14 мая 2006 20:41
#155214
Олег, ну не надо ля-ля про Кормильцева. Сколько раз было, что ему просто НЕКОМУ было отдать быстрый пас! Нормально он сыграл - практически вся острота от него, и ошибок - минимум.