Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Арнольд Пыркин" найдено: 5431

Арнольд Пыркин
Среда, 29 сентября 2010 01:23
#184126
Локомотив будет играть тотальный прессинг и на перехватах, поэтому в этом матче надо играть длинными верховыми передачами. Из защиты выходить длинными диагоналями или сразу закидывать на Сафронова и Тыняныва. Быстрый Тыняный и опасный Сафронов вынудили бы полузащиту Локомотива отвлечься от прессинга и помогать своей защите. А чтоб нашей защите полегче было, ответить плотным прессингом на прессинг.
Арнольд Пыркин
Суббота, 25 сентября 2010 01:52
#184087
roosich (01:12)
Займут первое место, может и соберутся. У них календарь лёгкий. В любом случае, надо чтобы Торпедо туда засобиралось. С низкого места не пройдём. Только второе место ещё позволяет пройти в первую лигу в случае отказа победителя. Далее наступает выбор из команд всех зон, а там кто-нибудь да захочет. Вывод - выигрывать надо.
Арнольд Пыркин
Пятница, 24 сентября 2010 21:15
#184087
victorn1961 (20:28)
Заратустра (21:07)
Странно, по тв чуть 3:0 уже кричат:"Разгром!" На самом деле всегда было 3:0, 4:0 - крупная победа. 5:0 и выше, разница 5 мячей и выше - разгром!
Арнольд Пыркин
Пятница, 24 сентября 2010 21:09
#184088
По ходу - 56.
Арнольд Пыркин
Пятница, 24 сентября 2010 21:05
#184087
Не смотря на предсказуемое поражение от Факела, Авангард остаётся главным конкурентом для нас, затем Зенит и Губкин, затем Витязь и Металлург. Локомотив наиболее слабый из конкурентов. Но соперник трудный, тем более игра на выезде. Для нас матчи решающие остались, все за 6 очков, кроме Сатурна.
Коновалов - потеря.
Арнольд Пыркин
Пятница, 24 сентября 2010 20:51
#184086
Animator (20:23)
Ничего странного. Второй тур результаты предсказуемы. В любом случае всё зависит от Торпедо, а не от соперников.
Арнольд Пыркин
Пятница, 24 сентября 2010 15:30
#184077
До чего дошли. "Ипмпульсивный и глуповатый" - лучший в тотале с большим отрывом. Может он у Чугайнова полузащитник добротный? Да нет, если б он был полузащитник, то не упустил бы бездарно в штрафной своего подопечного, который и вывел Авангард впрёд. Не ошибка бы "лучшего", не проиграли бы основному конкуренту. Да и вообще в отборе он не силён. Может он супер нап? Ага, за весь сезон 2 гола с игры и... сотни бездарных потерь мяча. Вот этого "лучшего" из основы убрать и игра в атаке наладится. Пока у нас такой "лучший", надеяться на выход в пердив нечего.
Арнольд Пыркин
Понедельник, 6 сентября 2010 18:55
#183881
алёха (18:52)
Продолжай в том же духе. У тебя лёгкий коммент))
Арнольд Пыркин
Понедельник, 6 сентября 2010 18:32
#183881
ГраниТ (18:19)
Мне кажется он только и встряхивает. Нашу команду сейчас успокаивать надо. На последней прессухе его "Я НЕ ТЕРПЛЮ, когда ноги убирают" - результат один полузащитник в составе. У нас уже был тренер, который не терпел, когда руки в карманах держат. Коновалова вместо Маскаева срочно нужно выпускать. А после игры Зинича срочно приглашать. Амбициозный тренер сейчас не нужен.
Арнольд Пыркин
Воскресенье, 5 сентября 2010 03:40
#183864
Сергей Корпунков (01:49)
Я это знаю и... ошибочно проверил у другого футболиста.

Сергей Корпунков (01:45)
Ещё было бы отлично, чтоб Саша и помогал бы своими передачами забивать молодым Сафронову и Чертову.
Арнольд Пыркин
Воскресенье, 5 сентября 2010 01:18
#183864
У Фролова 7 баллов, а в тотале - 4,5?
Арнольд Пыркин
Суббота, 4 сентября 2010 20:55
#183861
roosich (20:41)
Не-а. См. Сергей Фатеев (14:18).
Арнольд Пыркин
Суббота, 4 сентября 2010 20:39
#183861
Надо выходить только в этом году! С какого места(?) - не важно. Если выйдем, значит спортивный принцип соблюдён. Прецедент - с 3-го места выходили. Только вероятность такого выхода очень мала, поэтому необходимо занимать первое место.
Арнольд Пыркин
Суббота, 4 сентября 2010 01:41
#183848
Технолог (23:07)
Обычная игра нападающего. Называется "стартовый рывок". Такое опережение тем более возможно и логично потому, что защита в этот момент находится спиной к необходимому направлению движения. А какая там длина? 2 метра. Я в своё время пробегал за 1 сек - 7,8 метра (мяч находился 1 -1,5 сек в полёте, прежде чем в кадре появились фигуранты раздора). А почему такой спорт-то? Момент ничем непримечательный и забить они нам не могли потому, что не умеют.
Арнольд Пыркин
Пятница, 3 сентября 2010 14:47
#183844
СТБ (13:07)
Валодько перефразировал. Думаю авторитет Панова у игроков высокий. И Панов будет получать, и Сафронова не надо забывать за авторитетом Панова.
Арнольд Пыркин
Пятница, 3 сентября 2010 14:29
#183848
mikl (13:37)
Да хороший пас, но не стал бы это одно единственное положительное действие игрока выделять из всей игры. У тренеров есть более объективная статистика действий игроков, но визуально после действий Маскаева команда, в основном, терят мяч. Кредо Маскаева - бил, бью и буду бить... в ноги защиты. Если Маскаев полузащитник (или даже форвард), то всё же ему почаще надо вот так останавливаться и отдавать мяч нападающим. Ну упёрся в защитника, катни в свободную зону там Сафронов или Панов пробьют. Сафронов сидит на голодном пайке, а тренер ждёт от него голов. Сам же Сафронов говорил, что на него вся команда играла.
Арнольд Пыркин
Пятница, 3 сентября 2010 13:44
#183848
Сергей Фатеев (13:33)
Вы тоже сделали утверждение, которое нельзя документально подтвердить. Разница в том, что Вы этого не признали, но это не значит, что оно верно.
Арнольд Пыркин
Пятница, 3 сентября 2010 13:29
#183848
Сергей Фатеев (13:13)
Так я не знал, что Эд очевидцем был. Чугайнов с Базаром, видимо, не были очевидцами, поэтому запись просматривали. Почему мне нельзя? Я опирался на мнение других очевидцев - судей. А вообще для меня этот момент не принципиален.
Арнольд Пыркин
Пятница, 3 сентября 2010 12:42
#183845
MichaelGK (07:43)
Оставлять только посты из трёх букв:Уря!
Арнольд Пыркин
Пятница, 3 сентября 2010 12:37
#183848
Так он и на этой плёнке находится на одной линии с последним защитником и "добегать" ему никуда не надо было. Другой плёнки у меня нет. А по этой нельзя утверждать был офсайд или нет и добежал или не добежал судья. Да это и не принципиально. Одно можно констатировать, что офсайд зафиксирован не был, и что запись не даёт оснований считать решение судьи ошибочным.



Вернуться в Форум