#222981
Интересно, а что будет считаться "всё так плохо"?

#222950
Стас, поздравляю!

#222925
uksus.gennady (22:14)
ДолбоЁББ ты, Гена. Причём, по всем направлениям. Правильно говорят - мелкий, но гнусный пакостник.
Пропускай всё, что я пишу. Это не твоих сирых мозгов дело.

Сила в правде (17:31)
Ну слава богу, не безнадёжен. Осилил хотя бы Ctrl_C + Ctrl_V. Потому что сам бы так никогда не написал.

#222933
Торвал (16:19)
Большой змей (16:52)
Правы оба. В какой-то мере :).
Замена тренера в Ахмате была вызвана вовсе не деловой необходимостью.
Команда как играла, так примерно и играет. И количество очков плюс/минус то же самое.
С заслугами тренера Ташуева я не знаком, но команду ему в целом передали крепко-среднюю.

#222923
горбунов (11:45)
Да упаси господь! Ну просто пересмотрите эпизод. Какой ещё "умышленный"?!
Особенно странно звучит "мяча близко не было"...
Пытался сыграть в мяч, его Кожемякин опередил и получил случайно по носу.
Обычный фол по неосторожности.

#222925
Pigmеy (12:39)
Ну да. Подтверждение моих поверхностных ощущений :(((

#222927
Как бы устроить грамматический геноцид?! Ну невозможно же читать подобные посты...

#222928
chernomor61 (11:40)
1. В другой ветке я высказал мнение по Рогановичу. Парень не без способностей, но с очевидными тактическими огрехами.
2. Кто такой Кайманов? Сводный брат Аллигаторова?
3. Опять безосновательный (если не сказать жёстче) наезд на Кутепова.

#222929
Как бы устроить грамматический геноцид?! Ну невозможно же читать подобные посты...

#222919
Всё-таки загадочно, где при первом голе увидели ошибку Кутепова?! При этом Торпедо оборонялось в 8 (восемь!!!) полевых игроков.
А мяч к штрафной привёз №24, Савич. И после этого вся куча обороняющихся так и не сумела ни мяч отобрать, ни правильно в штрафной расставиться.

Про второй гол ещё смешнее. Тут твердят о некоем "задании", кто против кого играет на угловых.
Скажу по секрету - примерно оборонцы сами знают кто против кого (если, конечно, не играют зонно).
И если посмотреть ВНИМАТЕЛЬНО, то Кутепов скорее держал блондина (вроде №15, то есть высокий центрбек Суслов), и тогда роль Кутепова логична и понятна.
Но Суслов на самом-то деле произвёл отвлекающий манёвр для Божина, который пробежал полштрафной для удара.
И Кутепов единственный, кто сообразил, что происходит и попытался переключится на Божина. Но чуть не успел.
То есть ничтоже сумняшеся большинство обвиняет в голе человека, который имел шанс в последний момент спасти команду, но не смог.
Его ошибкой там и близко не пахнет!!!

А вот Божина ВООБЩЕ НИКТО НЕ ДЕРЖАЛ (кроме попытки несправедливо обвиняемого), а кто должен был это делать - тайна сия велика есть...
По делу Кутепова можно упрекнуть разве что за привоз на 70-й мин. И то там его подставил дурацким пасом назад опять №24.
Да ещё и мяч не вовремя подпрыгнул прямо под ногой у Кутепова. Хорошо хоть факельная семёрка оказалась куда более деревянной.

И ещё народ любить учить вратарей играть на выходах.
Так вот в обоих голевых случаях подачи были очень хороши, и выходы вратаря бесполезны.
А учитывая, как порой Бабурин выходит - пусть уж лучше на ленточке остаётся.
Реакция у него шикарная, что и позволило спасти команду от гола после навеса со штрафного.
И опять, кстати, оборона сыграла чудовищно. В точке прилёта мяча оказалось четверо из Факела против одного Кожемякина, который скорее мешал вратарю...

И если вы уж так хотите назначить виновного, то это как раз №90 Роганович, который и здесь за своим не добежал и при втором голе вместо своей зоны тусил непонятно где.

#222919
sher-igor (19:25)
Игорь, ну правда... То, что "вписывают" Кутепову - мелкая техническая погрешность, которую должно устранять то стадо, что толклось в штрафной и вокруг. И не зона ответственности центрального дальняя штанга при угловом.
А по уровню понимания игры с ним Шапич и рядом пока не стоит

#222919
Блин. Мальчики. Не позорьтесь. Кутепов шикарен на фоне Кожемякина. Увы

#222920
Далана... Ну причём тут судья?!! Взрослые люди ведётесь на дешОвый развод.

#222886
В мемориз:
"Виталик, уж ты-то знаешь, я в футболе разбираюсь"

Волк10 (10:47)
Именно. Весь второй тайм.

Вот не знай я ему столько лет... (с)

Анекдот ходячий.

#222877
Точно! Нашли разумное объяснение! А после Факела будем говорить, что выводы сделаем... ну после первого круга, например.

#222879
Я не люблю играть в ФИФА - типа, давай поставим этого и этого по системе 10+1...
Тренеры, как ни странно, разбираются в футболе даже лучше меня :)))
Но сужу по фактам и не в состоянии понять:
Как можно было вообще оставить Лаптева для РПЛ?!!!
И наоборот - чем помешал команде Померко?! (с ним уже 2 раза бы Уралу не проиграли).

#222867
ЛЕКС47
Александр, с юбилеем! Здоровья, мира, оптимизма!

#222833
torpedon11 (19:45)
Ситуация в мире и так неплохая, не считая двух стран. А была бы ещё лучше

#222787
Igni (19:33)
Торвал (20:07)
Чукча никого не читает. Чукча только писАет сам :)

#222793
Темников, увы, не тянул даже ФНЛ. В защите просто слаб, опасен для своей команды.
Впереди - 1 приемлемая игра против 3-4 бессмысленных.
К сожалению, затянувшиеся человеческие симпатии вредят всей команде.

Из всех ушедших я готов (по системе) жалеть о Померко. И возможно, о Калмыкове вне рамадана