#212447
Фимак (16:29)
Тем не менее, жизнь заставляет перестраиваться) в первой половине 90-х мне приходилось пять дней в неделю вставать в 4:30, в 5:30 уходить из дома, возвращаться домой в 1-2 часа дня, спать до 5 вечера, и потом до полуночи заниматься другой работой - уже дома... потом сон 4,5 часа и новый цикл... Не скажу, что было очень тяжело... Просто не комфортно...

#212447
Фимак (11:50)
Те жены, которые предпочитают утренний секс, вряд ли довольны)))) А если серьезно, я, к примеру, - ярко выраженная сова. Я ложусь самое раннее в 3 ночи. Обычно в 4-5 утра. До этого ложиться бессмысленно - все равно не засну... Встаю, соответственно, в 9 или 10. Мне так комфортно.
Но у меня есть знакомые "жаворонки", которых в 21:00 начинает рубить, а в 22:00 они железно спят. Зато встают в пять утра. Все люди разные.

#212437
Alkazar (11:55)
В итоге Инстат "перерисовал" схему на привычные 3-4-3 ))

#212447
ромец (09:48)
Тоже верное замечание. Кстати, футболисты "Луча" у себя во Владивостоке живут по московскому времени. Ложатся в 5 утра и просыпаются в 12 дня (по местному времени). Тренировка в 17:00 по местному.

#212447
Полтора "лишних" часа на восстановление после кубкового четверга "лишними" не будут.

#212445
Flyth (21:10)
А у клубов РПЛ (топовых) потенциальных читателей в десятки и сотни раз больше... Про остальное дается только самое важное... Всё же просчитывается, анализируется - что собирает, что нет... И дальше принимаются решения: чего больше ждать, чего меньше, от чего вообще отказаться стоит, чтобы на малоэффективное с точки зрения кликов не отрывать человеческие ресурсы...
Например, обычная стать о пресс-конференции собирает 2 - 3 тысячи просмотров (если матч прошел без скандала), значит, отказываемся от них... Отчеты о матчах клубов из нижней половины таблицы друг с другом собирают максимум столько. Значит они не нужны... Бизнес, ничего личного... Не сравнить с тем, что было году в 2009 - 2012...

#212445
Москва08 (20:28)
Всё гораздо тоньше. Ведь это же не материалы про сирию, украину и сша. Это материалы о том, что ты, зритель, живешь в великой стране, ты сам великий. Поэтому он и смотрит, получая от этого удовольствие... Второй тип людей, которые смотрят ток-шоу: ой, да какие они там все тупые, я ржу над ними, а я, конечно, совсем не они... а кто нами руководит? да вообще... но завтра этот человек опять включит тв, будет смотреть этих тупых и получать удовольствие)) А есть и другие типы... Нет, безусловно, и из голой задницы можно сделать смотрибельную программу. Главное - как ее подать...Эту задницу) Главное - подача... Обертка...
На этом, извините, поставлю точку. Ибо уже ушли от темы "Торпедо" и футбола...

#212445
Москва08 (20:23)
Хотя и вопрос не мне адресован... Но да. Именно так... Не Вы лично, а люди в целом...

#212445
Москва08 (20:14)
Его материалы (я про Парфёнова) на другую аудиторию рассчитаны. У него другая ниша... А пользователи спортивных сайтов это в основном люди в возрасте от 15 до 25. Гормоны бушуют)... А после 25 многие женятся, обзаводятся семьями и у них появляются другие интересы - автомобили, строительство, финансы... Спорт уже так не притягивает.... Это реальность...

Вот почему спорт был популярен в 40-е годы и до начала 80-х? А никакой особой альтернативы развлечений не существовало. Если в интернете найдете телевизионную программу 70-х годов, то там в течение недели пара мультфильмов, пара телефильмов и пара футбольных матчей... Все остальное: выступление министра такой-то промышленности, танцы и песни народов мира, документальный фильм о строительстве такой-то ГРЭС... Сейчас же у меня на ТВ более 60 каналов, где идут только фильмы - все годов и всех жанров. Каналов 20 - где только мультфильмы. От советских до современных. Вариантов масса... Развлечься человеку...

#212445
Москва08 (20:03)
В смысле порядочный Парфёнов? Он точно также делает коммерческие проекты, включая этот. Зарабатывает этим. Изучает, что "зайдет", что не зайдёт. Все считают деньги. Капитализм)
Или тот же блог КраСава. Он же не из любви к "Торпедо" выпуск делал. Прикинул, что может "зайти"... Савин сейчас даже лекции читает действующим спортсменам, как зарабатывать деньги на медиа в спорте, после окончания карьеры. На своем примере...

С точки зрения "Истории футбола" сейчас очень хорошо заходят ностальгические материалы о 90-х годах. Причина? Кому тогда было лет по 20 (плюс-минус), сейчас по 40 (плюс-минус). А это тот возраст, когда человек начинает обращать внимание на прожитое, ностальгировать по каким-то событиям. В следующем десятилетии будут также заходить материалы о событиях нулевых...

#212445
Москва08 (19:50)
А хозяев сайта - крупного холдинга, кто вкладывает в него деньги, не интересует формирование мнения общества в области спорта. От слова совсем. Его интересует прибыль. Сверху спускается план, который должны выполнять. Не выполняете - досвидос.
Формирование мнения может интересовать только с точки зрения политики - там богатый дядя за это заплатит, и там прибыль его волновать не будет. А спорт - развлекательный сегмент жизни общества.
Еще лет 7-8 назад люди с гораздо большим удовольствием читали про спорт. Были другие рейтинги. Теперь подавай только "околоспорт". Жизнь меняется.

#212444
Bereza (18:55)
Сложно сказать, насколько это правда. Про пас пяткой. Вот только что делал материал про Льва Яшина и "Торпедо". И в книге журналиста Галедина (видел, кто это такой - как бы сам в себе историк футбола, на своей волне)... Так вот в его книге про Яшина приводятся слова Стрельцова, где он якобы рассказывает, что именно Яшин "вынудил" его применить пас пяткой... Сейчас просто кусочек из своего материала приведу - так проще...

Лев Яшин был на 8 лет старше Эдуарда Стрельцова, но прославились они приблизительно в одно и то же время, в один и тот же год закончили играть и в один и тот же год умерли от одной и той же болезни. Их нередко сталкивали, представляли антиподами. С одной стороны – не всегда находившийся в ладах с дисциплиной Стрельцов, с другой – старавшийся соблюдать её Яшин. Однако мало кто в большом футболе настолько уважительно относился друг к другу, как Лев Иванович с Эдуардом Анатольевичем.

Иногда говорят, что своему фирменному пасу пяткой Стрельцов обязан именно Яшину. Об этом, в частности, написано в книге Владимира Галедина «Лев Яшин». Причём якобы со слов самого Эдуарда Анатольевича:

«Мы с Кузьмой [Валентином Козьмичём Ивановым] считали, что Лёве забить просто невозможно. Про себя, конечно, считали. Вслух не говорили - забивать-то надо. Но как забить - не знаем. Доходим до его ворот - начинаем мудрить. Не можем никак принять окончательного решения: когда бить.

И вот иду я с мячом вдоль линии штрафной. Лёва, как всегда, стал смещаться. А вся защита двинулась за мной. Я довел защитников до дальней штанги и мягко так откинул пяткой мяч назад Кузьме. А он и влепил в «девятку» динамовских ворот. Я к нему бросился, говорю: «Вот как только можно Лёве забивать». С тех пор я и почувствовал, что пяткой дела делать можно, но с умом, конечно».

Быль ли это или футбольная легенда? Если пролистать отчеты всех официальных матчей «Торпедо» и «Динамо», в которых играли Иванов, Стрельцов и Яшин, то такого эпизода не найти. Впрочем, этот гол вполне мог случиться и в тренировочной игре двух именитых клубов. Так что не будем окончательно ставить его реальность под сомнение.

(Я придерживаюсь мнения, что этот приём появился во второй части карьеры).

#212445
Какая Балтика? Какое ФНЛ, когда два дерби в РПЛ? ) Кто бы это читал? Даже на матч "Ливерпуль" - "Тоттенхэм" забили (в плане статьи-отчета), понимая, что он не соберет столько кликов, как любая самая незначительная новость, связанная с играми "Спартак" - "Локо" и ЦСКА - "Динамо"...
Так что не надо искать заговоры... Ну, в самом-то деле...

А вообще новость "Бывшую порноактрису вырубили на ринге" или "Фотографируясь с женщиной-судьей, футболист взял ее за грудь" собирает в десятки раз больше просмотров, чем любая футбольная статья. Увы, таков "заказ" от современного общества. Что просите - о том и пишем...

#212440
Silver103 (15:13)
Совершенно не претендую на то, кто это был... взял фамилию у Димыча... хотя показалось странным, поскольку помню, что вроде Кашчелан стоял потом рядом с судьей... Куда важнее что происходило, а не конкретные фамилии...

#212440
Мне кажется, что Шишкин чуть прихватил Кашчелана за футболку, и тот, естественно, прыгнул к мячу, чтобы показать, что ему мешают к мячу добраться... Футболка при этом оттянется. Обычная хитрость опытного игрока. Не прыгнешь - у судьи не будет повода свистнуть, а ты соответственно упускаешь случай что-то выжать из момента... Прыгнул, футболка оттянулась - и попробуй теперь не дать фол... Такие фолы часто даются...

#212441
Матчи с участием «Торпедо» судил 5 раз:
02.09.2007. «Авангард» Курск – «Торпедо» - 2:1 (д1)
30.03.2008. «Витязь» Подольск – «Торпедо» - 0:1 (д1)
17.05.2011. «Химки» Химки – «Торпедо» - 2:2 (д1)
28.09.2011. «Торпедо» - «Факел» Воронеж – 2:0 (д1)
07.10.2013. «Торпедо» - «Арсенал» Тула – 2:0 (д1)
Всего: 5 матчей, 3 победы, 1 ничья, 1 поражение, мячи 7:4.

«Витязь» Подольск – «Торпедо» - 0:1. Это тот самый матч, где в Химках Абаев потащил два пенальти.

#212437
Alkazar (11:55)
Я вот тоже с утра пересматривал и пришел к такому выводу. На всякий случай: когда я геометрически рисую схему, я рисую ее для ситуации, когда мяч у соперника на его половине поля, и он начинает атаку. Вот тогда игроки команды и выстраиваются по зонам так, как их просил тренер.
В 2006 году, когда я "напросился" давать расстановку в еж-ке Футбол-Хоккей, сразу возник "заочный" (потому что через главного редактора Алексея Зинина) спор с Егором Титовым. Он утверждал, что играет в "Спартаке" второго форварда, а не атакующего полузащитника. И схема "Спартака" не 4-2-3-1, как давал я, а 4-4-2. А, мол, 4-2-3-1 - это неправильно. Пришлось ему скриншоты отправлять, где при начале обороны он оттягивался назад и получалось 4-2-3-1.

#212438
Bereza (11:35)
Они 2, превратившиеся в красную, считают обнуленными. И в принципе правильно считают. Потому что эти карточки "сгорают" из-за красной.
Я еще в 90-е в Футбол-Ревю на эту тему дискутировал с руководством, когда давал статистику "Мы будем 2 желтые карточки, превратившиеся в красную, продолжать учитывать или нет?" Меня попросили все равно учитывать. В итоге началась путаница, у кого из игроков, удалявшихся за 2 желтые, на данный момент желтых карточек...

#212437
По большому счету схема второго тайма напоминала привычную нам. Но, поскольку челноки Багаев и Самсонов играли очень низко (возможно, так получилось из-за давления "Балтики"), то это больше выглядело, как схема с 5 защитниками.

#212439
По одному. Причем поменяли в самый последний момент (сначала хотели по два) и, похоже, просто забыли отредактировать пункт 3.5.1.