Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "ЗАЯ" найдено: 305 GushV (18:20) Ну и сравните вторые таймы еще :) там то мы вату катали, а здесь разрываем пока! GushV (18:18) На матче был. Разницу вижу. Прошлый матч играли с командой намного слабее и должны были в 1 тайме пропускать 2 гола, неберущиеся удары Ботнарь взял. В этом матче мы ведем меньше, но у гораздо более сильной команды НОЛЬ моментов, а мы уже 5 должны были забить. Еще раз игру с Брянском пересмотрите и подумайте, насколько мы хуже играли в обороне, чем сегодня. Рязань - лучшая игра, Ляба - лучшая игра, Магаль - лучшая игра, остальные все на уровне. Не знаю, что Вадима не устраивает. Лучшую игру показываем за весь чемпионат. Просто возим сильную команду из верхней части таблицы, как детей, при этом ни одного момента у наших ворот! Когда такое было?! Babay (11:48) 1. Вина их. Но какое это имеет отношение к реально добротному трансферу?! 2. А не надо метаться между соперниками, надо своего держать. В матче с Оренбургом прокрути голы нам забитые. Можно медленно :) 3. Для развития кого? У нас, извини, где школа? Нет ее! Или ты "Юность Москвы" считаешь за торпедовские традиции?! В этой ситуации всегда молодой игрок с 80+ играми лучше любого такого "своего". Babay (08:28) Ну так Ляха то переучивали не от хорошей жизни, так же как опускали Нетфулина. Пусть уж они играют на своих обычных позициях. Остаются Шуст, про которого выше, Шора без паса вперед вообще и Евдокимов с Прошкиным, которые явно пока не на самом высоком уровне играют. Сундуков ни в одном матче не сыграл, Гвардеев - тоже. Ну и разве покупка 22-летнего цз у которого 80+ матчей в ФНЛ с 5 голами в этой ситуации - не большой плюс?! Babay (16:02) Шуст, к сожалению, не тянет совсем...Что ни выход на долгое время, то привоз и пасы непонятно куда. А молодой ЦЗ, игравший в основе прошлогоднего Чертаново, которое очень мало пропускало, не может быть плохим приобретением! Руководители Торпедо заслуживают критики по многим вопросам, но точно не по этому, ИМХО. Bereza (11:57) Именно! torolen (09:42) Если ты внимательно прочтешь мой исходный пост, то увидишь, что я упомянул Аякс, как несбыточную цель, которая хоть как-то может оправдать идею о самоокупаемости Торпедо. GushV (08:58) Не уверен, что это поможет. Этих лидеров они потом перепродают, а верхняя строчка позволяет играть в ЛЧ, что прилично пополнеет клубную казну. Ну и чтобы стать Аяксом нужна как минимум школа на их уровне, а у нас, согласно той же стратегии: "Мы нацелены на развитие франчайзинговых школ, поскольку у клуба нет возможности в одной школе принять всех детей, которые хотят заниматься и в дальнейшем играть за ФК «Торпедо Москва»." Серьезно этот документ обсуждать невозможно. В стратегии обычно рассматривают пути достижения целей, здесь просто высокие слова... Но самое страшное - это то, что целью является выход на самоокупаемость к 2024 году. Совершенно очевидно, что это невозможно сделать ни в ФНЛ, ни в РПЛ (ну есть, конечно, доли процента, что мы вдруг превратимся в российский Аякс, но, сами понимаете...), подозреваю, что и в ПФЛ нельзя, но шансы чуть больше... Ну то есть владелец клуба не хочет вкладываться в команду после 2024 года, а хочет чтобы она сама себя кормила. Боюсь, что когда это не получится, то он просто помашет нам ручкой...:( Остальное за всем этим даже обсуждать не хочется, настолько грустно стало... roosich (21:58) хм...А может мы забрались на 4 место, дающее право на стыки? В начале сезона мы не думали, что так высоко залезем. Кроме того, команду лишили законных стыков, в которых Торпедо могло выиграть и оказаться в РПЛ... Monax (21:36) Да не строим мы ничего. Мы тянем 2-3 года и ждем постройки стадиона. В это время у нас будут траты по минимуму и продажи по максимуму. Для этого и взяли Маслова... Вроде все достаточно прозрачно... ромец (21:36) Цели выйти в ПЛ нет, Авдеев это в интервью четко сказал весной. "Мы еще из воды не вышли..." ромец (21:05) Смысл в том, что у нас в составе из нападающих Калмыков и Лебеденко (которого на матч не хватает). Костю нападающим приходится использовать. Больше нет никого... Посмотрел нарезку его моментов от Ростова (в основном в красно-белой форме Спартака)...Парень с дриблингом, со скоростью и ударом...Поглядим... GushV (17:33) "Андрей, а ему и дадут отработать, не один, а три сезона. Согласно контракта, иначе неустойка немалая. " Я бы точно дал этот сезон. Прошлый вышел неплохим в целом, но с очень плохой концовкой и скомканный. Этот выходит с плохим началом. Хочется все же оценить Игнаша по полному сезону. "А насчёт качества... Надо ещё с любителями поиграть. И выиграем, и забьем, и порадуемся. Любителей же бить никто не запрещал ПС: вы ж играли! Ну неужто именно Вам - и непонятно, что нам противостояли дворовые Команды? Они сами отдали нам мяч и территорию, не мешали комбинировать перед штрафной. Мнимая эта красота и преимущество словно сыр в мышеловке... " Других соперников у нас не было. Ну и не думайте, что против автобуса играть легче, чем против команд, которые играют на встречках. Совсем не удивлюсь, если мы с играющими командами сыграем намного лучше, чем со слабыми. Появится простор. А переход от обороны к атаке у Торпедо сейчас очень неплох, особенно с Дворецковым. Подождем Балтику и Велес, будет интересно. SAAr (16:48) С угловыми и стандартами пришли проблемы, как ушел Божин и Шоркин сел на лавку. Кроме Ляха просто не было высоких футболистов, умеющих играть головой в составе. Сейчас с появлением Амура, надеюсь, появится опасность. Он наверху очень хорош, смотрел нарезки моментов и голов с ним. pbg8 (16:08) Первые минуты пропустил, обходил стадион, поставив машину :( Остаюсь при своем мнении, что мяч направление не изменил после того, как задел нашего, и мяч не был неберущимся. Думаю, что Ботнарь уж точно успел бы упасть в угол, отбил бы или нет, неизвестно, но Конюхов просто не успел ничего. Так то я ничего против Конюхова не имею. Но то, что увидел, о том написал... Волк10 (15:42) Виталик, спасибо! ИМИР (15:42) В борьбе в середине поля Самсонов отлично себя показал, все как ты написал. А в обороне у него и был всего один момент, когда он сначала не перехватил пас, а потом дал себя обыграть и пробить. Вот к сожалению, такие моменты будут постоянно, если с ним 1 в 1 будут оказываться напы. В центре он, если что, просто рубит их и все, но в штрафной это не проходит, поэтому будем либо получать пенки, либо удары по воротам из штрафной. Зачем изобретать велосипед? Двигаем его налево в полузащиту, а Адаева попробуем справа. Чем не вариант при ТАКИХ Елисееве и Магале? Адаев так то - первый пз, а вынужден играть не на своей позиции. С навесами и прострелами беда, да. Удивительно, что вешали много и бестолково в зону, когда еще Калмыков на лавке был :) Но с Амуром такие навесы будут приводить к опасности, даже вчера с навесами не туда постоянно, Калмыков чуть не замкнул пустые, чутка не повезло... А так работать, работать и работать над навесами, пасами и ударами у штрафной!!! |
