Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Партизан" найдено: 10984 Bereza (14:34) В какие "руки Мамута"? Он согласился финансировать лишь примерно одну треть бюджета. Если бы он говорил - возьму на себя две, допустим, трети или больше, а ему бы отказали, то это - одно дело. А так, получается, он просто участник наравне с другими... горбунов (12:10) В чужую душу не влезешь. Есть ли смысл на данном этапе акцентироваться на таких вещах? Пусть команду вытягивает. Пусть даже дом построит без покрашенной крыши... :)) Benedict Shwedkin (01:16) Согласен. Блеснула, правда, надежда, на взлет. Даже эйфория какая-то возникла. Но теперь, наверное, на данном этапе, нужно просто надеяться на банальное выживание... Benedict Shwedkin (00:40) Вся сама эта история с его слов показалась, просто, правдоводобной, не более... Со всеми шероховатостями. Да, он, в общем-то, похоже, отжимает Мамута, но не вообще "как класс", а соразмерно (35) предложенной им помощи. Что мешало "вложить" без Мамута - на знаю. Возможно предполагалось, что если он симпатизирует Торпедо и способен сразу предложить достойные деньги, то и и других инвесторов искать целесообразности нет. Да и Лужков на тот момент, наверное, еще не проявился. А то, что ответственность взвалил, то не каждый на это способен. И что-то охотников на это дело больше не нашлось. Как знать, может еще когда-нибудь спасибо скажем... Benedict Shwedkin (00:09) "Убить Билла", "Отжать Мамута"... :)) Ну, с Биллом, пожалуй, ясно. А вот со вторым... Ведь, в принципе, к любому человеку, заступающему на хлебную должность, (там, где "потоки") можно можно заранее применить презумпцию виновности. Тукманов - не исключение. Но стоит ли это делать заранее? А вот история с собранием скорее наоборот похожа на "отжатие Тукманова". Не знаю, как кто кого собирается "отжимать", просто возникло общее впечатление от приведенного текста: показалось, что Тукманов говорит искренне. Benedict Shwedkin (23:38) Я бы не назвал это в п. 1 "неопределнностью". Скорее наоборот. Ведь, в принципе, есть два пути: либо брать львиную долю на себя и рулить, либо помогать, "войдя в долю". Получилось, что была предложена только помощь. Но при этом была выдвинута претензия на полное руководство. А это уже позиция, "определенность". Она же суть противоречие... о которое все и споткнулось. Bereza (22:07) Но "слияние" с Москвой к возрождение Торпедо не может иметь никакого отношения. Если это так, то почувствую себя глубоко обманутым... "Ну вы, блин, даете!" ))))) Интересна этимология слова "кантонисты". Если кто-то не в курсе, гляньте Википедию... Уважаемый Александр Вячеславович! Многие из интрересных вопросов, которые хотелось бы задать, в частности, о снятии команды с соревнований, уже заданы, однако: 1. Велики ли на настоящую минуту, с учетом неблагоприятно сложившейся ситуации, шансы на реализацию идеи возрождения классического "Торпедо"? Естественно, с былой историей. 2. Какие первоначальные меры будут предприняты в том случае, если создавшийся кризис будет преодолен и возникнет возможность по-настоящему взяться за отстраивание не просто и формально команды "Торпедо", а "Торпедо, отвечающего в максимальной степени требованиям, предъявляемым к той команде, за которую мы всегда болели? 3. Поддерживаете ли Вы отношения с кем-либо из бывших торпедовских игроков, и если да, то что они думают по поводу сложившейся ситуации, что предлагают, на что надеются? Мы в свое время очень болели за Вас на поле. Теперь очень надеемся, что и Вы некоторым образом поболеете за нас. С уважением. valeras (20:00) Я слово вспомнил. Культурное. )) По латыни она "глютеус" называется. Медсестра говорит: "А сейчас я вам укольчик сделаю, в глютеус". -"В глютеус не дамся!!! Только в ж... !!!" valeras (19:39) Да, в этом заложен смысл, определенно. )) Декабрь 1941. Подмосковье. Жуткий мороз. Из горящего немецкого танка вылез танкист и бросился в снег. Полежал-полежал и полез обратно в горящий танк... Bereza (19:03) Да, встречал эту мысль, но, честно скажу, не знаю, согласиться с ней или нет... В этом уравнении так много неизвестных, что, наверное, теперь нужно расчитывать на предполагаемый выход на Форум Тукманова. Ведь не здаравицы же он придет произносить, что-то у него должно быть, что хоть в какой-то степени прояснит ситуацию... Babay (18:21) Посмотрел, Олег, спасибо. Доказывать должен будет истец, какие у него будут аргументы и согласится ли с ними суд - неизвестно. Может быть Тукманов докажет, что принимавшие участие в собрании в это время находились совершенно в другом месте... А может еще что-то. Не знаю. Устава , естественно, не видел, и правомерно ли то, что в разделе "Приглашенные лица" отсутствует Тукманов, не знаю. Возможно, что все по уставу. Видеть секретарем собрания Чернышева - странно... Я не против Чернышева или Сергеева как таковых, особенно если они делают что-то дельное для Торпедо. И особенно, если у них что-то получается или будет получаться. Наоборот. Но не могу и лицемерить или делать вид, что ничего не заметил отрицательного. Babay (17:49) Если не было собрания, то все доли и прочее отходят на второй план. Повторюсь, меня насторожило отсутствие простого ответа на простой вопрос... Babay (17:49) Сначала, все-таки, нужно определить, "а был ли мальчик", то бишь самоё собрание. Ну и, потом, детали разные, приглашался ли официально на него Тукманов и т.д. Bereza (17:33) Я его не видел, а только понял (предположил), из нежелания отвечать на вопрос, что подписан он был не так, как это требуется (собранием со всеми предусмотренными процедурами), а задним числом и в частном порядке... Естественно, у Тукманова есть основания говорить, что он знать ничего не знает... Bereza (16:40) Ну, на встречах в кабитете принимаются решения, да. И юридическое их оформление носит подчиненный характер. Но для определенных случаев законом предусмотрена особая процедура, и просто "разговор Чернышева с Мамутом" под нее не подпадает. Суд, если до него дойдет, не будет вдаваться в подробности приватных бесед, а будет, руководствуясь законом, требовать документов, составленных именно в соответствии с законом. Документ (протокол) есть, но имеет ли он юридическую силу, будучи подписанным вопреки установленным требованиям? Более чем сомнительно... Сейчас этот вопрос более смахивает на теоретический, но кто знает... Idoru (15:33) Соболезную, Никит.......
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550
← Вернуться в Форум |
