Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Alkazar" найдено: 316 Арнольд Пыркин (00:13) В том-то и дело, что если есть такая статистика как xG: 0.72 – 2.50, то фактический счёт для вывода неважен. Пусть хоть ничья 1-1, пусть хоть Мордовия выиграла бы 2-0 или 5-0 - это всё будет нефарт для нас. По качеству игры мы наиграли на победу в этом матче. Арнольд Пыркин (23:35) "разница между хG, хGA и фактически забитыми и пропущенными голами" - т.е у вас выходит формула типа: (xG - xGA) - (fG - fGA) Что вам даёт отнимание нуля (1-1) от xG - xGA для моего примера? Что покажет формула, если мы проиграем 0-10? Разницы xG - xGA вполне хватает для анализа "закономерность или нефарт". Арнольд Пыркин (22:33) 1. "Так в Вашем примере сравниваются ожидаемые голы с фактически забитыми" Не совсем так. Я хочу ответить на вопрос "Закономерно ли команда потеряла очки или это получилось случайно (нефарт)?" Т.е. я знаю фактический результат и хочу сделать выводы относительно качества игры. "Разве разница между двумя ожидаемыми событиями даёт указание на наличие фарта?" Разница между фактическим результатом и качеством созданных моментов как раз хорошо свидетельствует о наличие фарта. Это может быть верно даже для длительных серий - в подкасте я приводил пример Валенсии прошлого сезона. 2. Конкретно с Божиным логика такая: будет в составе Божин или не будет, команда всё равно будет делать длинные передачи вперёд, в том числе диагональные (Шишкин, Шоркин, Рязанцев, Лях). Это можно отнести к деталям схемы. А вот латераль, который умеет один в один обыгрывать - это совсем другое. Например, когда слева играет Самсонов, этой опции нет. Т.е. в отсутствии Божина снизится качество, но опция останется, а в отсутствии Самошникова связанная с ним опция исчезнет. Арнольд Пыркин (20:17) "Совсем не понял как показатели ожидаемого могут говорить о наличии фарта или его отсутствии." Команда А создала много качественных моментов, но не забила. Команда Б практически ничего не создала, но забила гол и выиграла 0-1. Должна была выигрывать команда А, но случайно выиграла команда Б. Это и есть отсутствие фарта для команды А. Яркий пример - выездная ничья с Мордовией: 1 – 1. Ожидаемые голы (xG): 0.72 – 2.50. Кстати, на данный вопрос ответили правильно ~70% участников теста. "Вообще последние 4 вопроса допускают субъективную оценку или дуали" Нууу, нееет. Не должно быть такого) Арнольд Пыркин (17:15) Хм, не должно быть такого. Если что, вот прямая ссылка: Арнольд Пыркин (16:18) Ноль из нуля? Закрыли на первом вопросе или вообще не открывали?) drg (15:05) Отлично! Если в среднем будет также, я буду требовать у Петра больше времени на тактические детали в подкасте! Monax (17:06) Т.е. вы говорите о том, что если собрать сливки ФНЛ, то для РПЛ будет нормально ,- возможно и так. Я же больше про разницу лиг. Monax (13:16) "А если серьёзно, то посмотрев в этом году на ФНЛ, пришёл к выводу что даже из игроков ФНЛ и свободных агентов, вполне можно собрать крепкую команду РПЛ, не тратя огромных средств." А у меня наоборот - игра со вторым составом Крыльев на кубок откровенно напугала. Ни в одном матче ФНЛ не было такого, чтобы нас на флангах на постоянной основе обыгрывали 2-в-2, а тут было сплошь и рядом. Dimych (13:39) В первую очередь спасибо за прекрасные видео, только недавно понял, какая это трудоёмкая и тяжелая работа! "удивлён тем, что сораТники низко оценили Алказара" Вот тут не соглашусь, считаю, что очень высоко оценили и воспринимаю это больше, как аванс! Искренние поздравления лучшим авторам форума! Gubila (22:48) Неудачно смонтировали, был разговор про Калугина, который был вырезан. Если вкратце: Калугин тренировался в новогодние праздники, взял кредит, чтобы перейти в Торпедо, и в итоге прекрасно играл в весенней части - всё это можно и нужно расценивать, как историю успеха! Просто молодцы! Paulus (15:33) Да, мы записывались в понедельник вечером, за день до текста Торолена. Со звуком ещё большая работа предстоит! Волк10 (13:07) "Всё это изъезжено и замусолено. Ребята, дайте что-то новое, свежее..." Вы имеете ввиду, что никакой новой информации и никаких новых мыслей из подкаста вы не получили? Что было бы для вас новым и свежим? Если теперь зарплата Игнашевича стала кратно выше рынка (средней зарплаты тренера ФНЛ), и "+1" в контракте полностью мог пролонгироваться клубом,- то полностью согласен с поставленными вопросами и общей оценкой ситуации. Айс (23:53) Передал) Айс (16:59) Он не зарегистрирован, но заходит периодически. Что-то передать нужно)? Про имя там сложная личная история. Но, может, расскажет как-нибудь. Вот когда зарегистрируется, например)) ромец (20:43) Ахах, ну такая двусмысленность не приходила в голову. Весь подкаст о Торпедо, значит и все темы в контексте наше клуба)) ДанилКа (08:44) Спасибо! Важные новости планируем обсуждать. Заратустра (09:24) Готовь опенмитинг!) Igni (13:27) Да тут странно будет согласиться даже с 50%, что уж говорить про всё)) По поводу аккуратной звуковой подложки в фоне - тут я полностью ориентируюсь на Петра, т.к. у него есть опыт создания подкастов soratniki-info (13:27) Да уж, 40 минут по ощущениям - перебор sher-igor (16:21) Спасибо! ромец (17:42) Ох... скажу по себе - мне глаз не режет. Если есть прямо сильные возражения,то будем аккуратнее в заголовках. MichaelGK (19:17) На моё удивление, тематики достаточно много, на 3-4 выпуска хватает. Более того, изначально планировалось, что в пилоте мы в 20 минут уложимся, но в итоге кое-как в 40 залезли. До Нового года ещё один выпуск планируем выпустить. |
