Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Zеленоград" найдено: 2527

Zеленоград
Четверг, 20 мая 2010 14:39
#182437
ТВВ (14:33)
Не вижу необходимости отвечать на этот вопрос. Не понимаю, что ответ на этот вопрос вам лично даст.
Zеленоград
Четверг, 20 мая 2010 14:16
#182437
PrEDaTOR (11:52)
Вы прикидываетесь или как? На эмблеме ЦСКА есть желтый и белый. Эти цвета вам поперек горла не встали и вы не требуете звать армейцев желто-белыми?
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 23:25
#182452
Дмитрий сегодня присутствовал на Западной трибуне в секторе 3.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 16:38
#182437
PrEDaTOR (16:29)
Красный и желтый цвета вами притянуты за большие и длинные уши. Так же можно сказать что на флаге с зелеными полосами есть черный в виде каймы, обрамляющей элемены эмблемы.
Ладно... уже матч на носу. Зеленоград не близко.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 16:22
#182437
ТВВ (16:17)
Я рад, что разобрались хотя бы по поводу эмблемы, но еще больше не понимаю позицию по флагу. Ну да ладно...
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 16:11
#182437
ТВВ (16:02)
Я вам про то и толкую, что пока вы не закрепите за собой все атрибуты команды Торпедо Москва, имеющиеся до всей этой чехарды, будут продолжать появляться клоны под этими эмблемами, которые вам не нужны, из-за того что вы считаете, что эмблема должна непременно быть черно-белой, иначе клуб не полноценный.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 15:49
#182437
ТВВ (15:32)
В перечисленных командах - это происходило скорее, чтобы как то дистанцироваться от истинного Торпедо и даже показывать, что они к зеленому относятся с почтением. Иногда перегибали палку.

Кому я должен доказывать, что Торпедо было черно-белым или вы считаете оно станет бело-зеленым? С чего это?
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 15:23
#182437
ТВВ (15:15)
Ущерба клубным цветам никакого нет. Вы чувствовали до 96-го, что был ущерб клубным цветам? И что во чтобы то ни стало надо стать бело-зелеными или перелопатить эскиз эмблемы? К тому же вы пишете о размывании истории. Это какой истории? Если и есть размытие, то оно в несоответствии, история же тут совсем ни при чем. Наоборот она будет сохранена.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 15:06
#182437
ТВВ (14:55)
"...А есть атрибуты спортивного общества Торпедо...".

Значит и Динамо и Спартак и ЦСКА вышли тоже из общества и унаследовали те флаги, а вы лично берете на себя ответственность для Торпедо определить другой путь - объявить о создании нового Торпедо и рисовать новый флаг и эмблему.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 14:40
#182437
Не совсем понимаю тех, кто боится, что у них отберут все флаги Торпедо отличные от одного, обозначенного как официальный. Да ради бога. Просто есть атрибуты клуба - цвета, эмблема, флаг, в США - изображение животного, одним словом все то, что используется официально, например висит на стадионе, указывается в справочнике и т.д. С этими атрибутами клуб ассоциируется, и по моему мнению, частая смена этих атрибутов вредит. Ассоциации размываются. Приходят новоиспеченные последователи Торпедо и вносят сумятицу, потому что у нас у самих сумятица. Сами не дорожили своей историей. И сейчас многие предлагают перекроить, нарисовать что-то новое, перекрасить бело-зеленый флаг в черный, нарисовать литеру "Т" на нем. Поэтому надо решать этот вопрос очень осторожно через публичное обсуждение, не так как это было сделано, когда приняли монохромную эмблему.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 12:27
#182437
zavr (12:21)
Торпедо всю историю черно-белое, и это не мешало выходить на поле с той эмблемой и с тем флагом.

Логика и эстетика у каждого своя. Для меня чисто с эстетической точки зрения в лужниковской эмблеме ничего нет, о флаге вообще промолчу. А с точки зрения логики сложно понять введенную в этом году монохромную эмблему. Считаю это решение непроработанным.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 10:52
#182437
ТВВ (10:46)
Вы будете отрицать, что сегодня у хоккейного ЦСКА и Динамо на аренах висят флаги ДСО, которых давно нет? Может забыли снять? Были бы свои стадионы у Спартака, ЦСКА, Динамо (на реконструкции) и там бы висели. Уверен на их загородных тренировочных базах висят.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 10:35
#182437
ТВВ (10:30)
Когда Фатеев вернется из библиотеки, будет больше.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 10:34
#182437
ТВВ (10:18)
Вот у нас все таки народ удивительно небережлив в плане сохранения и приумножения своих традиций. В США их клубы символизируют те или иные животные. Ну а у нас исторически не принято придавать животному официальный статус. Не понимаю, может армейцы намекнули, что спартачам надо официально свинью узаконить? Такой ловкий укол.

У нас исторически четко прослеживается важная роль не животного как одного из символов, а флага. Сложилось это из структуры всего Советского спорта. И роль флага футбольного клуба в нашей стране выше, чем где либо. Нет ничего плохого, что и у Торпедо история возникновения флага связана с одним из ДСО. Так сложилось исторически. Именно с этим флагом и эмблемой и черно-белой формой ассоциируется Торпедо. Косяки Алешина в некоторых умах эти ассоциации размыли, но эта ветка наглядно демонстрирует любовь большинства болельщиков к старой эмблеме и флагу.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 10:15
#182437
Чарыч (10:14)
Где в этом сообщении хоть слово о том, что это эмблема?
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 09:38
#182437
Арнольд Пыркин (01:15)
Действительно единственной неувязкой старой эмблемы и флага с зелеными полосами являлось несоответствие клубным цветам. Они как известно черно-белые. Но проблема ли это? На мой взгляд - нет. Так сборная Италии всегда играла в синих майках и белых трусах, а на их флаге ни капли синего. И таких примеров наверняка найдется немало.

ТорпеДэн (01:17)
На эмблемы российских организаций надо в обязательном порядке добавлять изображение метлы. Оно было бы симвлом того, что у нас каждая новая метла метет по новому. Конкретных дел не дождешься а вот историю перекромсать - это обязон.

Чарыч (01:34)
Не все исторические эмблемы наших команд выглядели бы сегодня современно. Уверен, что поэтому возникла идея модернизировать эмблему ЦСКА. Считаю, что она не была заменена на новую, а именно модернизирована, причем дважды. А по поводу Локомотива, если посмотреть на их старую эмблему и флаг, то их исполнение просто удивительно непривлекательное. Сейчас бы Локомотив с этой эмблемой смотрелся просто смешно. Они ее перерисовали, хотя лучше бы пошли по пути модернизации. А теперь о Торпедо, на мой взгляд, наша эмблема и флаг самые необычные, изящные, яркие, они просто круче всех других эмблем и флагов в России, поэтому менять тут собственно нечего. В той же алешинской эмблеме нет ничего. Штампуй для любой команды эту эмблему, подставляя свою букву, и везде она будет актуальна. Смысловой нагрузки - ноль. Оригинальных приемов в исполнении - ноль.
Zеленоград
Среда, 19 мая 2010 00:24
Zеленоград
Вторник, 18 мая 2010 18:20
#182437
Москва08 (18:14)
А что нет? Вы хотите сказать у нас президент не оформлен как положено?

ГраниТ (18:03)
Эмблема.
Zеленоград
Вторник, 18 мая 2010 17:59
#182437
ТВВ (17:42)
Не почему, а для чего? Для того, чтобы соединить уже почти разорванную цепочку Команда, ЗИЛ, Стадион "Торпедо", Эмблема, Флаг, Болельщики, Ветераны. Так как рваться стало в 96-ом, то логично и шить с эмблемой и флагом, используемыми до 96-ого.
И ни в коем случае не менять на что-то новое. Уж лучше лужниковское оставить.
Zеленоград
Вторник, 18 мая 2010 17:42
#182437
ТВВ (17:40)
За бугром люди не познали удовольствия быть членами ДСО.