Опять же прямо-таки не хочется чего-то анализировать. По большому счёту всё плохо.
Но соперники... все... ещё хуже. Даже приснопамятный Хабаровск, который боялся-боялся и вдруг выиграл.

Из плюсов. Бабурин в воротах, Кузьмичёв в поле и Рейна, сыгравший чуть ли не на 72% своих возможностей. Обычно ведь - не более 30%.

ТАКОГО я даже при клотете в РПЛ не видел. Это не футбол и обсуждению не подлежит.

Люди, рассуждающие о селекции, зачастую витают в облаках :))). Ну или играют в фифу.
Такое ощущение, что подбирают игроков минимум для Арсенала (не тульского) и увольняют из него же.
А надо всё-таки иногда вспоминать, что в базе - команда-середняк ЛЛМ. Пусть и вроде бы небедная, но не имеющая нормальных селекционеров и (особенно) начальства.
По итогу - состав не сбалансирован. Ни по функционалу, ни по скамейке, ни по зарплатам. Поэтому и не удаётся поставить внятную игру и наладить ситуацию в раздевалке.
Хотя, по моим ощущениям, общий климат существенно потеплел, и в этом несомненная заслуга Горлова.
Но футболисты, как известно, не идиоты. И видя отношение т.н. руководства к тренерам, тоже проникаются идеей, что можно и не убиваться за хорошую з/п.
Денежки всё равно капают, а выход/невыход на поле вообще непонятно от чего зависит, но уж точно не от спортивной конкуренции и работы на тренировках.

Не знаю уж какие там в клубе приоритеты по селекции (а главное - кто эти приоритеты определяет?!!!), но я бы поступил следующим образом.
Я принимаю в учёт тот факт, что РПЛ для Торпедо в этом сезоне на 95% - мечта розовоочковых оптимиздов.
Во-первых, надо сохранить в команде тех, кто не валяет дурака в работе. Пусть даже к ним есть претензии по игре и результатам.
И наоборот - освободиться от тех, кто очевидно не отрабатывает свой оклад содержания.
Причём сделать это можно и продав игрока (это, правда, из области несбыточных мечт), и переподписав контракт на пониженных условиях.
И даже просто прервав контракт "по обоюдному согласию". Клуб уж точно не обеднеет. Хотя бы потому, что сэкономит на необоснованно раздутой зарплате.

Я сознательно не называю здесь никаких фамилий. Ни на выход, ни на вход. Они и так вычисляемы с высокой точностью.
И я так же согласен с разумным большинством, что команде необходимы:
Второй ГОТОВЫЙ вратарь. Готовый стать первым.
Профильный левый защитник или латераль.
Профильный опорник или универсал, готовый на бокс-ту-бокс.
Атакующий п/з, у которого в приоритете пас. И даже неважно, на что он более ориентирован - на фланг или центр.
Ещё один нападающий, готовый для основы. Желательно фактурный.

Беда в том, что всё это КЛЮЧЕВЫЕ позиции на поле. По сути, требуется создать новую команду. Имеется в виду, что Торпедо всё-так рассчитывает выйти в РПЛ.
Как это сделать, где взять таких игроков за вменяемые деньги (приобретение и з/п) - вопрос не ко мне. Я не специалист.

Матч очень похож по фактуре на предыдущий. Невнятный первый тайм (при этом практически ничего не дают и сопернику сделать), более-менее приличный второй тайм.
Снова 2 гола, но, к счастью, оба в чужие ворота. Ну и общий настрой форума более-менее солидарен и понятен. 3 очка - 100 г крепкого минимум, но игры как не было так и нет.
Явно прослеживается скорее наличие или отсутствие удачи, как по эпизодам, так и результату в целом.

Ещё замечание - не по игре, а по комментам. При всём скептическом настрое - писать в адрес футболистов (даже других команд, не то что своей!) "лох", "черепаха", "барашек" итд - просто позор для самих писующих.
Самым ярым критиканам - в качестве приза за лучший эпитет - совместный стол в ресторане с героем публикации. Для возможности повторить пассажи в лицо критикуемым.

На самом деле, конечно же, некоторые изменения есть, в основном позитивные, но пока не дающие прямой и быстрой отдачи. Уж больно запущена болезнь.
Все неоднократно имели возможность убедиться, что серьёзной разницы между большинством команд ЛЛМ нет. Любая команда может выиграть у каждой.
Относительно поставленная и стабильная игра наблюдается только (и именно на данный момент) у Арсенала.
Ни одна команда (включая те же Химки, вот уж у кого составчег!) не готова постоянно действовать с позиции силы, а предпочитает ловить соперников на ошибках.
Торпедо вон пыталось это делать при Клотете - и добивалось пшика, зато регулярно выдыхались к 60 минуте.

У Горлова подход более рациональный и в целом мне понятный. Он старается отталкиваться от возможностей имеющихся у него кадров,
а не от безумных схем из бедовой башки, воплотить которые способны разве что игроки Арсенала (но не тульского!).
С другой стороны, меня разбирает смех, когда я слышу (читаю), что "тренер угадал с заменами".
Эти замены становятся очевидны в момент ознакомления со стартовым составом.
Хотя в этот раз Горлов всё-таки себя превзошёл - выпустил Червякова и оставил на поле Лебеденко.
Лично мне тоже не всегда нравится (и это мягко сказано), как играет ИВЛ в нынешнем сезоне, но структурно он всё делает правильно и эпизод до сих решить способен.
А наличие рядом интенсивных Москвичёва и Шамкина скрадывают недостатки Лебеденко.

По другим спорным позициям сейчас дискутировать неохота. Отчасти потому, что надо понимать - сыграют так или иначе ВСЕ, кто есть в команде.
Просто для распределения нагрузки и поддержания темпа. Желательного только этих ВСЕХ использовать, если не идеально, то хотя бы адекватно.
Как по игровому времени, так и по позициям. В этом, собственно, и заключается мастерство тренера.
А вчера я ещё раз убедился, что наличие Рейны в его текущем состоянии на поле приносит только вред.

Кто тренера искал? Семшов вон тоже освободился.
Даёшь связку Семшов-Зырянов-Кормильцев! Аутентичней не придумаешь.

1. По большому счёту ПРИВЁЗ гол именно Рейна. Не нашёл ни одного поста на тему (если был невнимателен, поправьте), что не трогай он мяч в том эпизоде, дело закончилось бы ударом от ворот Торпедо и победой.
Но дело даже не в данной конкретной ошибке, на которую все имеют право. Хотя иногда "лучшей жевать, чем говорить" и не лезть не в своё дело. Главное то, как играет Рейна уже который матч.
Самое точное определение того, чем он занимается - "возит гуано по полю". Пижоном имеет право быть тот, кто решает и делает разницу. Этот же в последнее время только обрезает и привозит.
Все эти его обводки на месте при приёме мяча только тормозят атаки и дезориентируют партнёров. Лучше сыграть чуть неточно, но быстро и на свободное место, чем дать защитникам время разобраться и подстроиться под ситуацию...

2. Бабурин в голе не виноват. Удар получился хороший. Наверно, мог бы спасти, но не спас. И вообще по большому счёту я не понимаю к нему претензий.
Ну да, не звезда, но вполне добротный вратарь для нижней половины РПЛ. Просто вратарские ошибки уже слишком бросаются в глаза и долго помнятся.
Притом что многие из них мнимые, как, например, вчерашний гол. Прежде чем писать этот пост, я (на всякий случай) спросил сразу троих своих знакомых, как и почему родился этот чудовищный гол.
Знакомые, как водится, ничего в футболе не понимают. Просто один - судья республиканской категории, другой - главный тренер команды, играющей в ЧР, третий - вратарь, но всего лишь мастер спорта по мини.
Все трое сказали примерно одно и то же, полностью подтвердив мои ощущения. Это - коллективный идиотизм и непрофессионализм.
Сначала - глупейшая потеря владения, а потом коллапс в опорной зоне, когда за линией мяча оказываются 6 (!!!) обороняющихся, которые только загораживают обзор вратарю, но не мешают принять мяч сопернику в 18 метрах от ворот.
Шамкин, конечно, пешочком возвращающийся назад и наблюдающий футбол из партера, выглядит странно, но я его прекрасно понимаю.
В обороне топчется целое стадо, а до феноменального касания Рейны этот эпизод вообще НИЧЕМ не угрожал воротам Торпедо.

Возвращаясь к Бабурину... Практически во всех выигранных матчах он разок-другой не просто подтащил, а сохранил команде шансы. А порой и вовсе подарил 3 очка.
Вот и вчера он отбил минимум 2 сложных удара, особенно от Калмыкова в самом начале матча. Забей тогда Родина, мог бы повториться Волгарь.
И вообще, когда команда забивает 0 (НОЛЬ) голов и вообще не создаёт моментов, глупо предъявлять вратарю за ошибки, даже если матч закончился 0:1 в результате его привоза...

И ещё. При желании во время голевого удара можно разглядеть офсайд у 99-го номера Родины :))). И офсайд этот не пассивный, он загораживал обзор Бабурину.

3. Парой этажей ниже я кратко написал, что этот матч был лучшим из того, что я видел в этом сезоне. Есссно, огрёб по-полной :))).
Ну так надо же понимать, что всё познаётся в сравнении и насколько низко упала планка, если такое "шоу" можно считать лучшим.
Лично я действительно так считаю, но почему - писать долго, потребуется ещё такая же простыня...

4. Заметьте, я не трогаю управленческие и финансовые проблемы команды, разбираю только эпизоды конкретной игры.
С кем и на какие деньги надо заключать контракты, чтобы добиться нужного результата - совершенно не моя компетенция, хотя последствия тех или иных кадровых решений я предсказать могу.

Бог не ерошка. Надо ж так обоср...ся. В самой приличной игре сезона.

Не проэбали и то рюмка...
Если считать ЭТО футболом, то я минимум Крис Норман

Хватит, пожалуй. Нахер их всех. Говнище полное. Смотрите это сами.
Верните Маслова. А также Иванова, Стрельцова и Воронина.
Горжусь тем, что начинал заниматься футболом в школе астраханского Волгаря

Игра была равна

Смешно, уже, право...
Не про игру, а про былое.
Что при Игнашевиче. Что при Бородюке.
Странным казались поражения.
Сейчас ОНО представляется нормальным.

Я не знаю, как должно быть.
Но ТАК играть нельзя.
Особенно за такие деньги

Забавно, конечно... Не стало ненавистного (и заслуженно) недотренера, принялись хейтить игроков.
А не приходило критикам в голову, что чудовищная форма некоторых футболистов является прямым следствием "компетентной" деятельности испанцев?
Их безумных экспериментов с тактикой и расстановкой футболистов по полю? У такого чучела как Клотет не только Гонгадзе не заиграет, но и приличные игроки на глазах деградируют.
И выправить ситуацию моментально уже точно не удастся. Ни командно, ни персонально. Далеко не все футболисты Торпедо настолько крепки психологически и профессиональны, как Журавлёв и Енин.

А вообще поймал себя на мысли, что ничего умного по поводу матча с Тюменью сказать не могу. Примерно по той же причине, что озвучена выше.
Особенно нового (кроме возвращения к схеме с 4-мя защитниками) я не увидел. Атака по-прежнему беспомощна и даже безыдейна.
Оборона всё так же на ровном месте устраивает пожар и перекладывает ответственность за начало атаки на Бабурина. Бабурин не может вернуть себе спокойствие.
Рейна продолжает заниматься хренью и принимает 90% неправильных решений. Лебеденко не способен даже на эпизодические возвращения на свой уровень.
Стефановича как вывели из формы, так он без неё и пребывает (отчасти потому, что его вообще разучились использовать) итд, итп.
Белорусы старательные такие... Но не орлы.

Волшебства не случилось, ждём следующего матча.

Но есть одно наблюдение. В командах-соперниках (практически в любой) есть явно недооцененные футболисты.
В том плане, что при должной с ними работе они способны и в РПЛ феерить. Вчера, например, очень понравился Порохов.
Вот таких парней надо звать в Торпедо, а не всяких там...

П.С. Сколько же идиотов среди руководства футбольных команд... Одного Клотета мало им - на те же грабли решила встать Родина...
Да им чисто по названию должно быть западло пускать к рулю иностранцев.

Народ в поисках тренера по архивам да кунсткамерам роется. Собственно, это та же болезнь, что и лучший пломбир в СССР.
При всём уважении называть такие фамилии как Петренко, Шевченко, Петраков, Бородюк просто наивно. Самый молодой из них АГБ.
Как правило, клубный тренер после 60 - это нонсенс. Тем более в ЛЛМ. Чисто по возрасту практически никто не тянет эту тяжёлую и нервную работу...
Отдельные исключения типа Сёмина и Бердыева только подтверждают правило.
И дополнительно замечу, что никто из вышеназванных, работавших в Торпедо, и близко не подошли к достижениям Палыча и Бекиича.

Так же странно читать требования о том, чтобы тренером был торпедовец. Мало того, что это какая-то замшелая условность, так есть и ещё одна проблема.
Не родятся среди бывших торпедовцев тренеры. НЕТУ ИХ. А то бы нас тренировал Н.Савичев...

Немало тренеров - относительно молодых и не очень - которые показывают не то, чтобы идеальные результаты, но ставят командам внятную игру, основанную на правильном использовании лучших сторон своих футболистов.
Я продолжаю считать, что в Торпедо сейчас (в отличие от прошлого сезона в РПЛ) состав для решения задачи возвращения вполне приличный и игровой. Да, есть слабые позиции, но покажите, команду, где их нет...
Нужно только не ошибиться с тренером. Первое - конечно, надо посмотреть, как изменится команда после ухода проходимцев. Как я уже говорил, матчей 5 для этого хватит.

Иногда чудеса случаются. Например, когда вместо Шевченко пришёл Петренко. Правда, сейчас, ситуация ровно наоборот.
Тогда команда не играла у сильного тренера, а пришёл более слабый, но понимающий, и футболисты, уставшие от предыдущего напряга, заиграли сами.
Сейчас ЛЮБОЙ тренер будет сильнее предыдущего, но ему надо будет решать не только психологические проблемы, но и накопившиеся игровые.
Лично у меня нет очевидной кандидатуры, которая могла бы вернуть нам оптимизм. Горлов, как я отмечал, тоже не очевиден. Но желать ему неудач я, конечно, не собираюсь.
Зато я довольно точно могу сказать, кого нам не надо. Писать здесь не буду, дабы не накаркать :))).

Пока есть повод перевести дух. И посмотреть, как будет развиваться ситуация.
Клотета надо было убирать сразу после вылета. А то и раньше - после запрещения улыбок. Но лучше поздно...

А что, сегодня (то есть вчера) Торпедо играло?

Я доволен. Команда, которая за весь матч не может провести НИ ОДНОЙ внятной атаки против соперника из 2-й лиги, играющего не основным составом, победы не заслуживает.
Чего уж тогда требовать в матчах против серьёзнейших соперников из ЛЛМ.

Если бы от меня что-то зависело, я бы убрал не только савина с клозетом и клозетиками, но и любимцев физрука - Чурича, Рейну и Гонгадзе

А я вот только что закончил просмотр матча Динамо - ПариНН.
В принципе, получил удовольствие от зрелища.
Но самое любопытное - игра НН, которого вроде как держат за аутсайдера.
А компнда играла на уровне одного из лидеров РПЛ. При составе на 3/4 из ноунеймов.
Правда, в отличие от Торпедо в Нижнем есть тренер, от которого тут многие нос воротили.

Ну вообще-то лучшая игра с начала сезона. Правда, если эта лучшая, то понятно, какой ужас был раньше, и что может быть, когда команда действительно заиграет :).
А почему лучшая? В основном потому, что безумные эксперименты практически закончились, почти все играли на своих позициях и по более-менее понятной футболистам схеме.
Разве что несчастного Манелова по-прежнему пытаются приспособить к роли, которая ему не подходит ни технически, ни физически, ни ментально.
Притом что по самоотдаче к Манелову никаких претензий быть не может. В защиту всегда добегал, позицию почти не терял, но бросалось в глаза, насколько он не обучен в отборе.
А ведь парень с мячом работает, даже под давлением, хуже разве что Рейны (ну и Полоза, пожалуй). Зачем его ломать, я не понимаю...

На фоне более-менее играющей команды особенно ярко проявилась беспомощность Чурича. Енин по сравнению с ним мотор с мозгом. Кажется, даже Клотет начал что-то подозревать...
Гонгадзе и то полезней выглядит, хотя, как правильно на форуме замечено, роль столба, вешающего на себя защитников, прессингующего и выигрывающего верховую борьбу, похоже, совсем не его дело.
В перечисленных компонентах Калмыков, которого тут много (и отчасти оправданно) критиковали, на уровне ЛЛМ смотрелся по сравнению с Гонгадзе просто асом.

Замена Гонгадзе выглядела абсолютно логичной, но на Полоза... Это просто ахтунг какой-то. Поменяли лом на швейную игру.
Ладно бы при этом предполагалась смена стиля. Но поскольку стиль у Торпедо отсутствует как факт, то до выхода Стефановича команда просто перестала играть...
Стефанович сам толком ничего не сделал, но своим присутствием дал возможность Полозу показывать СВОЙ футбол. И я наконец увидел, что он может быть полезен и даже опасен для соперников.
А Рейна всё-таки пижон. Мало играть оригинально, надо чтобы твои оригинальности понимали и использовали партнёры. Слишком много НЕНУЖНЫХ потерь именно из-за самолюбования.

Из однозначно положительных моментов - хватило физики до конца матча и игра в обороне. Почти ничего не дали создать довольно сильному сопернику.
Латерали дорабатывали, трио центральных почти не пожарило, Бабурину достался один более-менее сложный удар, с которым он вполне справился.
Крестовина же - набор счастливых случайностей именно для Акрона. Такие голы забиваются 1 из 1000.
Самым опасным был удар с левого полуфланга, когда акроновец на замахах отправил в амбар двоих наших и чуть не попал в дальнюю девятку. И это всё.
У Торпедо было 3 чистейших голевых, плюс пара проходов Рейны, плюс несколько паник в штрафной Акрона. То есть в этот раз насоздавали на гол уж точно.

Начал было писать в комментах, но решил вынести в отдельное сообщение. Потому что из рассуждений о тактике пророс глобальный вывод.
Едва ли не главное качество тренера - его адекватность действительности. Как мы неоднократно убедились, в Торпедо эти понятия ортогональны.
"Тренер" - шарлатан, нахватавшийся пены из ютьюбовских роликов, совершенно не понимающий возможностей своих футболистов и не способный донести до них свои - впрочем, безумные - идеи.

Народ на форуме неоднократно поминает "каталонске кружева", поклонником которых по слухам и его словам является человек, рулящий Торпедо.
Но если бы этот тупой чёрный валенок (пардон май френч) хоть что-то понимал в футболе, он бы начал плетение кружев с объяснений, как в таких случаях двигаться игрокам БЕЗ мяча.
Смысл подобной тактики (которую, к слову, практиковал ещё Бесков в Спартаке) при позиционном нападении в так называемых ПОДВИЖНЫХ треугольниках.
То есть, в момент получения мяча - обязательно в движении (!) - у футболиста должно быть УЖЕ 2 варианта развития ситуации.
Это как минимум. Позже Барселона, а сейчас МС добиваются квадратного построения, когда вариантов развития должно быть аж 3, причём один из них средний или дальний.
А что у клозетного Торпедо? Футболист получает мяч СТОЯ. И только получив его, начинает судорожно искать продолжение.
Которого нет и быть не может, потому что остальные ТОЖЕ СТОЯТ - им не объяснили куда и как правильно открываться.
Поиск и занятие свободных зон для комфортного приёма мяча у наших отсутствуют как класс.
Особенно это ярко бросается в глаза, когда соперник, например, Родина, включает какой-никакой прессинг.
Беспомощность просто вопиющая - второй-третий точный пас идёт Бабурину, который научен горьким опытом и уже не парясь выносит мяч в ясное небо...

Но даже если бы футболисты имели теоретическое понимание о воплощении этой тактики, надо иметь, извините, соответствующий класс, понимание игры и технику.
Иначе все благие намерения, точнее - безнадёжные потуги, будут разбиваться на 2-м пасе из-за недостатка мастерства. Как дающих, так и принимающих.
Для тики-таки (назову это так для простоты) надо иметь хотя бы Черенкова-Гаврилова-Родионова. Или Аршавина-Зырянова-Широкова.
Про Месси-Иньесту-Хави (с примкнувшими к ним Бускетсом и Суаресом) я просто молчу.

Непременно отдельным постом :)))

Поймал вчера себя на чужой мыслЕ. Не очень внятной, с явным испанским акцентом.
Понакупили кучу атакующих "брильянтов". Надо бы их всех разом на поле засунуть.
Глядишь, чего-нить и сообразят сами, без тренерских наущений. Но ни фига не сообразили. Буквально от слова совсем.
Я бы даже сказал, даже не разобрались, кому где эффективнее играть.
Все смены позиций запутывали не столько оборону НХ, сколько беднягу Чурича, который уже не знал, как и кому пасовать.
Поэтому - на всякий случай - отдавал по привычке ближнему. Статистика решает!

А результат сделал защитник Калугин. Не, конечно, в этот раз Чурич исполнял стандарты процентов на 300 эффективнее, чем обычно.
Но всё-таки гол - это волшебная интерференция прыжка Калугина и тонкого угла его головы, от которого мяч по удивительной траектории зашёл в ворота.
Да и актёрскими способностями пришелец из Нефтехимика тоже порадовал. Я не хочу сказать, что пенальти не было. Скорее, был.
Но вероятность таких пеналей - как шанс встретить динозавра на Красной площади. 50 на 50. Или встретишь, или не встретишь.

Когда иностранная мыслЯ о спонтанном построении атаки из башки ушла - выполз жирный и противный, как дождевой червяк, вопрос:
а кем ты, гений тактики, собираешься игру усиливать? Особенно, когда команда, как обычно в середине 2-го тайма встанет?
Я оценил несколько рывков Стефановича. Бегал красиво. Без мяча, правда. Но зачем ему. У нас есть связка Чурич-Калугин, она решает.

Ну а про отсутствие как класс специалиста по опорной зоне в Торпедо говорить как-то даже неудобно.
Поскольку это линия партии, и обсуждать её - левый уклонизьм и правый оппортунизьм.
И фигня, что опять оттуда гол пришёл - это всё нелюбимый Бабурин виноват. Такие даже на чемпионате водокачки сто из ста отбивают.